搜房網總裁“炮轟”李彥宏：品牌保護費我不交，百度用《四書》進行回復...

2016-05-23 09:01:51 大云網　點擊量：評論 (0)

果真是人紅是非多，百度魏則西事件還未完全平息，今天，又迎來一場大事件。搜房網CEO李忠近日向百度董事長李彥宏發公開信，信中李忠指出16年前，百度就有意與其合作，并派出銷售人員去游說其付費用百度搜索引擎，

果真是人紅是非多，百度魏則西事件還未完全平息，今天，又迎來一場大事件。搜房網CEO李忠近日向百度董事長李彥宏發公開信，信中李忠指出16年前，百度就有意與其合作，并派出銷售人員去游說其付費用百度搜索引擎，替換“搜房網”的搜索框，并鑲嵌到搜房的網站里，但李忠沒有答應，并稱這個主意挺可笑的。

而此后，百度搜索引擎的興起，角色就換了。李忠認為：百度徹底改變、培養了中國人的上網習慣，加上后來收購的Hao123，流量入口的的碾壓，使他無法找到突破口，所有的智慧和努力都是徒勞；同時，他認為百度的興起是其公司業務重要的轉折點之一。

此外，李忠在公開信中還表示，給搜房網站付費加個“V”，這樣才能成為百度認可的所謂的“官網”或“誠信企業”，現在快一年半了，代理和部門的推諉，流程不知道轉到哪個部門去了，到現在也沒加上。

他認為，自己買自己的名字在百度上顯示，百度卻把這稱之為“品牌專區”保護。“搜房”名稱的“品牌專區”保護費，百度報價是一年1000多萬，“搜房網”的“品牌專區”保護費報價一年2500多萬。

拿著判決書和你們談，百度回復什么“主需求分散”、“客戶體驗”之類的話，如果想在百度上顯示自己，就得被逼買下自己品牌的“品牌專區”，如果不買，你們就顯示一大坨別的網站。

最后，李忠喊話百度稱：不攪黃你們的好事，我和我的公司就沒有了未來！

以下為《搜房網總裁李忠：致北大同學李彥宏的一封公開信》原文：

《致北大同學李彥宏的一封信》

李彥宏同學：

我在這里叫你一聲同學，并不是想和你套近乎、攀高枝，或想占你什么同學之誼。你也知道，我們從燕園出來的人，能花錢解決的事絕不求人。相互踩踏也是我們北大人的本性。我說按法律辦事，你給我談用戶體驗、我談我的企業和個人的利益，你給我講價值觀和夢想，于是，你發內部信，我就發公開信。

正像錢理群先生所斥責的，我們都是北大培養出來的高智商、世俗、老到、善于表演、懂得配合的“精致的利己主義者”。年少時我們曾試圖改變中國，頭破血流，到現在精力還無處釋放，我也不想做什么正人君子，拐彎抹角說些大道理、價值觀、夢想，現在我有的是精力只為自己的利益說話。

第一次知道你的公司，是在16年前，你的一個銷售來我的辦公室，說是一個叫“百度”的搜索引擎也是北大同學創辦的，他想讓我付費用你們的搜索引擎，說是可以替換我們“搜房網”的搜索框，鑲嵌到搜房的網站里，說是新浪和搜狐的網站都是這么干的，記得一年的費用是幾十萬。

我覺得這個主意挺可笑的，沒采納。我那時還做了一家廣告公司，《北京號簿》，就是黃頁分類廣告，公司的業務人員好幾百人，百度的一個經理跑來，想游說我做百度的代理。我覺得我們自己的活都忙不過來，也沒采納，說實話，那時的百度還真的不算太有名，同期的國內外的搜索引擎還有一大堆。

此后，百度搜索引擎的興起，角色就換了。在2006年，一家和我們同名的網站融來一大筆資金，資本和百度搜索引擎入口的結合，在百度上購買了中國所有熱門小區或樓盤名稱的關鍵詞，流量所至，加上中國互聯網和房地產業的崛起，這家網站所向披靡。我們和同名網站差距越來越大，我們也只能拿著商標之類的文件向你們投訴，但在那個野蠻生長的年代，我無計可施，很快我們就被擠到了角落。

現在很多人問我為什么當時不起訴？我其實為這種事起訴過，不過對象是3721，我們付了3721十年的“網絡實名”的費用，但后來，他們竟毀約又賣給了出價高的同名那家，我們訴到法院，法官的解釋是網站不是政府機構，這是“公司行為”，它想賣哪家就賣哪家，公開訴訟結果并不理想，雖然3721私下里也賠償了些錢，但是，在當時這樣的國情下，我覺得這事兒通過訴訟勝算不大。所以，這也不是顧忌北大同學情面不去告你百度。

可以說，無論我的“搜房網”、還是《北京號簿》黃頁后來的衰落，都是搜索引擎迅猛發展的結果，尤其是在谷歌退出中國后，在資本、管理和思維模式都不如人的情形下，我們的聲音基本沒有了。百度徹底改變、培養了中國人的上網習慣，加上后來收購的Hao123，流量入口的的碾壓，使我無法找到突破口，所有的智慧和努力都是徒勞，不管怎么說，百度的興起是我公司業務重要的轉折點之一，所以，百度成功的歷程也是中國許許多多和我一樣的企業失敗的歷程。

對此，我并不責怪百度，有怨言無怨氣，因為這是一個世界性的趨勢，順之則昌，逆之則亡，互聯網本來成功率就不高，愿賭服輸。不僅如此，百度和你也成為和我一樣的許多北大人心底里的驕傲，百度掙的是陽光下的金錢。

好，言歸正傳，經過十來年的拉鋸戰，我們在高院最終贏了商標官司，再加上原有的商標，基本上封殺了同名對手的僥幸心理，對手改名了。這樣我們又開啟了大規模在百度投放“搜房網”廣告的嘗試，對最近這些年的百度有了更深的認識。

給搜房網站付費加個“V”，這樣才能成為百度認可的所謂的“官網”或“誠信企業”，現在快一年半了，代理和部門的推諉，流程不知道轉到你們哪個部門去了，到現在也沒加上。

自己買自己的名字在百度上顯示，你們把這稱之為“品牌專區”保護。“搜房”名稱的“品牌專區”保護費，百度報價是一年1000多萬，“搜房網”的“品牌專區”保護費報價一年2500多萬。拿著判決書和你們談，百度回復什么“主需求分散”、“客戶體驗”之類的話，如果想在百度上顯示自己，就得被逼買下自己品牌的“品牌專區”，如果不買，你們就顯示一大坨別的網站。

無奈，后來只能買了個“搜房”名稱的“品牌專區”保護，上面是我們，下面顯示的還是別人的。至于“搜房網”的“品牌專區”保護費，照百度的說法，因為“主需求分散”，我沒花錢的資格，也買不起，頁面更是全顯示的是別人，我們竟然一條信息也沒有，而百度中關于搜房網的一切負面新聞報道，我們也得一起背著，無法解釋。

這種感覺就像天天在過萬圣節，“不給糖就搗亂”。

我一手拿著錢，一手拿著高院的判決書，低頭到百度買我們自己的名字，可你百度還是百般刁難，我姿態卑微的和你們交涉了快兩年，人有多少個兩年能跟你耗著！

想起你們百度所謂的“主需求分散”、“客戶體驗”之類高尚的鬼話，明明知道這里的貓膩，——不就是人家出的錢更多嗎？錢不如人，我也忍了！還是那句話，我們這些從燕園出來的人，能花錢解決的事絕不求人。本來，我還是想花錢、花時間解決此事。

要不是后來發生這件事，我還是在隱忍著不發作。

前幾天，上市公司“萬里股份”公告，稱“搜房網”要借殼上市，你李彥宏自己的個人公司投資4個億參與此事。而這家號稱“搜房網”的正是和我們有十幾年利益瓜葛而輸掉官司的那家，它也是這些年來百度廣告的大金主之一。

你可以裝作不知道有這樣的事，但你自己個人的公司投資4個億，以百度的商譽為借殼之事做背書、站臺，以影響市場對此事的認可度。這事情是沒法子全遮掩過去的，而且全寫在上市公司的公告里。

用你們的高智商和老到的財計，組團忽悠，再加上百度的背書，把一個價值3.2億的資產，來中國賣162億給股民，把千千萬萬中國股民當豬去賣了掙錢，我管不著，也沒權力管，更沒有這樣高的社會責任感，我在你們眼里也只剩下羨慕嫉妒恨。但你們以我的“搜房”、“搜房網”之名借殼，這樣做，觸犯了我的利益，我一定不自量力地跳出來，哪怕你們把我當成唐吉坷德式的傻瓜蛋，我也要這么做。

不攪黃你們的好事，我和我的公司就沒有了未來！

所以，放心，我一定盡我所能去把你們這好事兒攪黃！前幾天，我開記者會，拿著搜房商標和高院的判決去砸你們，當然，我跳出來，你這4個億的投資也就泡湯了。也許你有這雅量，這點投資對你來說不算什么，但你公司為你操作這事的一群善于表演、懂得配合、高智商的人可未必這么想，所以為了保險起見，不被你公司里的這群人折騰我們、“黑打”我們、“上有所好，下必甚焉”，即使你無心給我設置障礙，但別人也會揣摩上意，我還是把話公開、挑明了說出來，省的大家以后好像都有什么冠冕堂皇的高尚理由。

如果你還記得我們年少時，在北大大講堂里，我們坐在臺下對那些臺上侃侃而談、空話連篇的官員、學者發出的噓聲，那么你現在的角色就是那個臺上的人。想想為什么別人噓你？為什么今天你惹了眾怒？而我只是大講堂里噓你的一個人而已。

百度就像機場高速路的收費站，人人厭煩，不是被逼急了，誰也不想和你們翻臉。有利益就是有利益，你有大九九，我有小九九，別用什么價值觀把自己包裝的太高尚。

你們反應也夠快，周末，百度通知我們公司，要把“搜房網”這個詞從“百度百科”中刪掉。我們說，好，最好能給個書面說明，你們回答，百度從來不會為這種事出具書面說明。要知道，這個詞是我花錢買的，看在錢的份上，你們也該給個說法吧！

今天，我是站在你的門口付著錢在和你說話，請你尊重法院判決，按法律基本規則辦事。

我也可以跟你明說，我可以為推廣業務為百度付費，但以后我不會再為我們的名字在百度上顯示而付這種保護費，你可以把“搜房”、“搜房網”在百度上全部刪光，也可以說這是“企業行為”，顯不顯示我們的名字是你的自由，你可以顯示一張空白頁或“404”，但查詢百度后，頁面所顯示出的“搜房”、“搜房網”不是我們，而是別的名字的網站，那我一定訴之法律或采取一切法律框架下的手段和你們抗爭，我不管那幾萬家和我們一樣憤懣在心的企業將怎么做，我是不會再忍氣吞聲。我更不會再等待。

套用一下近來非常流行的馬丁·尼穆勒的“馬客體”：

“在中國，起初賈平凹、韓寒等文學界告百度侵權，我沒有說話——因為我不是作家；接著環球、華納、索尼等著名唱片公司起訴百度，我沒有說話——因為我不是音樂家；后來優酷、騰訊、樂視、搜狐等接連向國家版權局投訴百度，我沒有說話——因為我不是導演或演員，也沒有影視作品；此后百度被告上法庭要求退款，我沒有說話——因為我沒有通過百度搜索莆田系的醫院；最后百度奔我而來，……”。

所以，作為“精致的利己主義者”，如果再不說話，那就再也沒法說話了！我得跳出來為自己說話。

我輩土鱉長期混跡于污泥綠藻，難免土腥泥臭，而你這海龜從開始的清新極致迅速蛻化成和我輩一般，這不是簡單的個人問題。如果以前的百度和今天的百度有什么區別，改編一下宋美齡的一句話：以前的百度，那只不過是因為他們還沒有嘗到權力真正的滋味。今天的百度是中國互聯網中的帝王，頤氣指使，沒有真正意義上的競爭對手制約。

正如我們年輕時所喊的那樣，絕對的權力產生絕對的腐敗。不僅對政治，一切皆然。

所以，天下苦百度久矣！稍有風吹草動，便成驚濤駭浪。

要是論起每年不計其數的侵權官司，可以單獨給你們開個“百度法院”，專門審理你們的案件了。即使這樣，對事依然無補。

當然，百度也不是一無是處，有了你們輿論更和諧了，思想更統一了，相關部門的工作更輕松了。

所有的臟水都潑來吧，我準備好了，你有的是公關公司，我有的是心理承受能力。

現在，我快遞給你，也發到網上，如果你能看到這篇文章，想想錢理群先生那些斥責的話，不只說你，是說我們，至少說我……

李忠

二〇一六年五月十七日

隨即，百度登出一封由“百度小編”執筆的《回搜房李忠先生書》，書信言辭古風悠揚，借《四書》之言駁斥搜房網 CEO，忘其“慎思明辨，體面為之”：

想先生您定是多夜未眠，亦或抽掉數包煙，才擇良時傾吐堵在先生胸腔內的憤懣，抑或是，不甘？不甘就此沉寂，不甘為時代遺忘？然不知此文既出，先生憤恨疏解幾分？會否略能平靜看得失？

另，《四書》十九章有云：“博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之。”

望先生慎思明辨，體面為之，與君共勉。

《回搜房李忠先生書》中，百度對李忠提出的問題作了回應，稱：

“搜房”的品牌專區是先生的“搜房”，“房天下”的品牌專區屬于搜房控股的“房天下”，這符合雙方的商標歸宿，而注冊信息顯示，“搜房網”商標并不歸屬于兩位搜房之任何一方，因而我們也依規則未開放給任何企業，更不存在誰給錢多就給誰的問題。

關于李忠所說的“如果想在百度上顯示自己，就得被逼買下自己品牌的品牌專區，如果不買，你們就顯示一大坨別的網站”，百度的回應是：

“搜房”Alexa排名為60000多名，而“房天下”則排1000多名；先生的“搜房”網站內容豐富程度和網頁數量，遠不及“搜房網房天下”；從體現網民搜索傾向的百度指數看，“搜房網”的被搜索次數也數十倍于“搜房”。所以在搜索結果里“搜房網房天下”的出現幾率自然會高。或許這可以解釋先生所疑惑的，為何“頁面全顯示的是別人”。

對于這一場舌戰之誰是誰非，恐怕依靠這兩封各執一詞的公開信也難以定奪。你的看法呢？

本文由I時代網整合于：網易科技、電腦報。