大云網(wǎng) 電網(wǎng)企業(yè)國(guó)家電網(wǎng) 正文

兩個(gè)“國(guó)網(wǎng)”和三網(wǎng)融合怎樣糾結(jié)?

2014-01-15 10:59:55 北極星電力軟件網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

為何會(huì)有兩個(gè)國(guó)網(wǎng)?第一個(gè)國(guó)網(wǎng)無(wú)非國(guó)家電網(wǎng)，電力行業(yè)的同仁自是不陌生，第二個(gè)國(guó)網(wǎng)則是遲遲未掛牌成立的中國(guó)廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司。近日，有消息傳出，中國(guó)廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司(以下簡(jiǎn)稱廣電國(guó)網(wǎng))的領(lǐng)導(dǎo)人選終于落定，國(guó)

。廣電網(wǎng)絡(luò)是由各地的電視臺(tái)控制的，要想迅速整合到一起，除非中央級(jí)出面，協(xié)調(diào)國(guó)資委等部門成立一個(gè)中央級(jí)的國(guó)家網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)企業(yè)，“這不是廣電總局能決定的。”吳純勇認(rèn)為。

在接受采訪時(shí)，歌華有線副總經(jīng)理羅小布曾明確表示，對(duì)于全國(guó)廣電網(wǎng)絡(luò)整合為一家的思路并不認(rèn)同。據(jù)了解，持同樣觀點(diǎn)的地方廣電不止歌華一家。廣電系自身的整合尚且難以推進(jìn)，更無(wú)暇顧及 “三網(wǎng)融合”。雖然在控播權(quán)方面暫時(shí)遏制了電信系對(duì)電視終端的侵入，但廣電網(wǎng)絡(luò)自身的分散問(wèn)題得到解決仍然是個(gè)先決問(wèn)題。

即使存在諸多不足，在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)格局中，電信系和廣電系仍然具備著比電力系更廣泛的優(yōu)勢(shì)。電信系具備多年深厚積淀的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)與市場(chǎng)基礎(chǔ);廣電系無(wú)論如何都在內(nèi)容方面具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的;國(guó)家電網(wǎng)雖然來(lái)勢(shì)洶洶，但其面臨的挑戰(zhàn)也并不少。

電信系既有有線網(wǎng)絡(luò)資源又有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)資源，而且無(wú)線網(wǎng)絡(luò)對(duì)其重要性是不言而喻的;廣電系方面，有線網(wǎng)絡(luò)雖然條塊分割，但仍然多年存在，在無(wú)線方面，廣電系擁有尚未充分開發(fā)的衛(wèi)星與地面網(wǎng)絡(luò)能力;而電網(wǎng)則僅有有線網(wǎng)絡(luò)資源。吳純勇斷定：長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，國(guó)家電網(wǎng)只能與電信系和廣電系在有線網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)。

另外一方面，國(guó)家電

上一頁(yè) 1.. 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ..21 下一頁(yè)

責(zé)任編輯：葉雨田

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊