力的調度，目前為止，我國知名的兩大主要電網公司(國家和南方電網)都已經實現了生產管理信息系統的建設與應用，然而當前的建設方向則傾向于使電力調度信息化的相關功能得到盡快實現;而另外一種模式則是調度部門來進行獨立的規劃、設計與建設，而兩種模式操作的可行性與合理性都需要通過不斷地實踐來證明。本文主要傾向于第二種模式，主要有以下三個方面的原因：①越來越多觀點趨同認為未來調度自動化將會以調信息化的重要組成部分之一而存在，若按照這樣的發展趨勢來看，由非調度專業信息化系統來實現調度信息化將會面臨一系列較大的難題，將來的電力調度信息化主要以分析、運行、監督為主，它的強大性能將傳統電力調度系統以信息交互、流程管理的模式遠遠甩在了身后。需要指出的是，強調電力系調度統需要把調度系統的信息化與自動化以及實際業務有機結合起來，這些是非調度信息化專業系統所能完成的。②調度業務自身存在一個較為突出的特征，即上級與下級之間的相互調度機構保持在一個高頻率的垂直交互關系，而這是非電力調度系統不具備的。③電力調度業務的范圍很大，囊括整個電力生產的過程，其中包括發電、輸電、配電以及用電。其職能范圍更為豐富，不僅具有管理職能，也具備生產職能。 2調度信息化與智能調度

        建設智能調度系統是我國電力調度領域發展的整體趨勢。它是支撐調度信息化的脊梁，從這個角度不難看出，智能基于信息，智能化則是源于信息化，要將調度信息充分整合，并實現與其他領域之間的信息共享，這有這樣，才能真正實現智能調度。智能調度的整合與共享主要分為三個方面：①整合與共享內部信息;②將電力調度系統和站端的信息縱向連接;③把電力調度系統和其余各信息部門橫向集成。 

3調度信息化、自動化兩者之間的關系 

根據電力智能調度的整體發展不難得出，電力調度系統自動化將成為信息化系統的一部分，也是重要的組成部分，所以一定要以此來統籌規劃它們;其次，就目前而言，邏輯區分調度信息化和自動化是必需的。從傳統意義上來講，兩者依然各自保持了相對獨立，在此基礎上，它們之間的主要區別有：①就其應用和部署來說，調度自動化側重于對電網的運行控制與電網的分析應用，其應用主要部署在安全Ⅰ、Ⅱ區，然而調度信息化側重于對電網的運行管理，它的應用主要部署在安全Ⅲ區，可以預見其未來會具備更加強大的分析、運行以及決策能力，同電網的實際運行狀況相結合進行密切分析，這一實現都將以調度信息化應用信息的整合和共享為基礎。②電力調度的自動化作為信息化的子集系統，其產生的實時數據和歷史數據信息，仍舊需要調度信息化對其運行管理和分析，也就是說，調度信息化系統的數據信息能夠經由正向隔離裝置，最終以鏡像庫的供給方式提供給信息化系統。③從信息之間的交互關系來看，信息化系統的發供電計劃和電網模型數據以及穩定限額等方面的管理數據是調度自動化的應用所需要的，兩者之間進行的是雙向的信息交互。

④就目前電力調度系統的服務來說，應把自動化的分析和計算功能以SOA的方式供給信息化應用。 

分析并劃分調度業務是調度信息化分析和研究的根本，而分析應用功能和系統則是建設信息化的落腳點。 

① 調度系統業務。怎樣分析、概括調度系統，以及了解它所做的事情，尚未得到明確的答案。從不同方面進行研究，所得到的答案也不盡相同。調度業務概括為：遵循發、供電平衡的原則，以電網運行控制為核心編排計劃排程與運行方式，監控電網運行的安全性與穩定性，以相應的電網運行技術和保障性的管理手段來使電網達到穩定、優質和經濟安全的目的。②劃分調度業務。調度系統內部的流程體系很復雜，本文對它的概括主要有六大主體，即a計劃管理，原則是發供電平衡;b電網運行控制——確保電網的安全和穩定;c安全、經濟性的電網運行;d電網的設備管理——資產的全生命周期;e調度的專業管理;f調度的職能管理。③劃分應用功能、布局應用系統。怎樣劃分調度系統的應用功能?為了實現這些功能，哪些應用系統需要部署呢?調度業務與應用功能、應用系統之間并不是相同的，它們之間既有聯系又有區別。這時，我們可以映射性分