歐洲的風(fēng)力發(fā)電站大多位于德國、丹麥和西班牙。近日一則歐盟報告預(yù)測稱，風(fēng)力發(fā)電站在2020年之前將可以滿足歐洲的電力需求。
 
        據(jù)ENN環(huán)境新聞網(wǎng)消息，2013年9月，二十國集團在《蒙特利爾議定書》下承諾削減氫氟碳化物的排放。氫氟碳化物被稱為“超級溫室氣體”，其排放主要來自化石燃料。要實現(xiàn)這一目標(biāo)，當(dāng)務(wù)之急是必須找到煤炭、天然氣與石油的替代能源。
 
        然而，《國際能源展望報告》近日預(yù)測稱，直至2040年，全球80%的地區(qū)仍需依賴化石燃料（中國和亞洲各國的化石燃料消耗量將不斷大幅攀升），這將導(dǎo)致嚴重的后果。
 
        與此同時，位于英國設(shè)德蘭群島的風(fēng)力發(fā)電廠近日再次停運，此舉所引發(fā)的爭論反映了全社會對于建立風(fēng)力發(fā)電廠的擔(dān)憂和討論。
 
        設(shè)德蘭群島位于北海，非常依賴石油產(chǎn)業(yè)，在石油出現(xiàn)以前，設(shè)德蘭群島居民多從事鯡魚捕撈和捕鯨業(yè)，生活貧乏且艱苦。
 
        上世紀七十年代，設(shè)德蘭群島周圍發(fā)現(xiàn)了石油和天然氣，從此島上開始有了公路、學(xué)校和娛樂中心；孩子們接受到了歐洲最好的教育；石油業(yè)還間接為一些博物館和藝術(shù)中心提供了部分贊助。總之，是石油造就了今天的設(shè)德蘭群島。



 
        然而，隨著不可再生的化石能源日漸枯竭，再加上越來越嚴格的溫室氣體排放管理，有一種觀點認為，化石燃料將被終結(jié)。
 
        現(xiàn)在的問題是，設(shè)德蘭是否已經(jīng)為“走進新時代”做出了充分的準備？發(fā)展風(fēng)力發(fā)電的理由是否充分？
 
        居民瑪麗?弗雷澤（Mary Fraser）和其他島民一樣，對于一項由維京能源公司和蘇格蘭能源公司提出的風(fēng)力發(fā)電方案倍感矛盾，她表示：“我支持發(fā)展可再生能源，但我們經(jīng)歷了太多風(fēng)浪，設(shè)德蘭島很難承擔(dān)如此大規(guī)模的方案。未來將建立多少風(fēng)力發(fā)電機？如何操作？能源怎樣輸出？發(fā)電機和基礎(chǔ)設(shè)施的成本高昂，同時還需要轉(zhuǎn)移大量泥炭，這些問題都存在不小的風(fēng)險。”
 
        目前計劃建設(shè)的風(fēng)力發(fā)電項目預(yù)計安裝103個發(fā)電機，地點在設(shè)德蘭島北部，占地約80平方公里。方案探討至今已歷時6年，已經(jīng)獲得了規(guī)劃許可和180萬英鎊的社會資助，但方案最終成功與否依舊是霧里看花。
 
        島民對風(fēng)力發(fā)電廠的真實態(tài)度難以捉摸。有人認為8億英鎊的成本過高，再加上傳輸電纜造價不菲，這個方案短期內(nèi)恐難以實現(xiàn)。還有人對電廠的具體信息和風(fēng)力發(fā)電對人類健康的影響存在誤解。事實上，這些反對聲的背后推手正是石油大亨們所贊助的基金會。
 
        雖然設(shè)德蘭的自然環(huán)境適宜風(fēng)力發(fā)電，但如何順利儲存風(fēng)能這種不定性能源卻是所有風(fēng)力發(fā)電廠共同面臨的一個難題。
 
        而設(shè)德蘭島自身情況更加復(fù)雜，因為發(fā)電機需要建立在泥炭之上，這些泥炭的質(zhì)量如何，其中所含碳成分會受到怎樣的影響，地基的厚度是否合理，對水文環(huán)境和社會生態(tài)將有何影響都是棘手問題。
 
        有人擔(dān)心設(shè)德蘭島泥炭的破壞是最主要的問題。“泥炭問題比較棘手，很多風(fēng)力發(fā)電廠都建在泥炭深處，出現(xiàn)工程難題很難解決。”
 
        英國最大的野生動物保護慈善團體——英國皇家鳥類保護協(xié)會也反對建造風(fēng)機發(fā)電廠，理由是項目可能會影響泥炭地，危及鳥類物種生存。協(xié)會表示他們“支持通過發(fā)展可再生能源來阻止氣候變化對人類和全球野生動物的威脅。但發(fā)展風(fēng)能絕不能危及寶貴的野生動植物和棲息地。”
 
        當(dāng)然，無論哪一方都希望得出一個有利于設(shè)德蘭島的最終方案。維珍能源公司的大衛(wèi)?湯姆森（David Thomson）世代生長于此，他表示：“發(fā)電機很大，外形也不美觀，我們別無選擇。但是，我們能做得的是，提高社區(qū)參與度，而且我們做得越多，最終結(jié)果將越好。我們無法預(yù)言這個方案最終是否能成行。方案已獲得許可，但前路還很長。石油終將枯竭，設(shè)德蘭島勢必需要開發(fā)新的財富。”