能源互聯(lián)網(wǎng)是當今我國能源及相關行業(yè)最熱門的一個話題，尤其是“互聯(lián)網(wǎng)+”成為一種時代潮流后，人們熱切地期盼能源與互聯(lián)網(wǎng)的“融合”，為中國開辟出一條推動能源生產和消費方式革命，實現(xiàn)能源可持續(xù)發(fā)展的嶄新道路。

　　但遺憾的是能源互聯(lián)網(wǎng)概念自傳入中國以來，就一直存在爭議。不同的理解中不乏真知灼見，但也夾雜著某些誤解，一定程度上影響了我國能源互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)的發(fā)展。為了深化和統(tǒng)一認識，在今天“互聯(lián)網(wǎng)+”的新形勢下，有必要以理性的態(tài)度對能源互聯(lián)網(wǎng)進行再認識。本文從分析能源互聯(lián)網(wǎng)概念提出的背景以及產生歧義和誤解的原因入手，對能源互聯(lián)網(wǎng)的內涵、技術模式、與智能電網(wǎng)的關系，以及如何以“互聯(lián)網(wǎng)+”的方式表達等問題作了深入研究，提出了新的見解。

　　1、能源互聯(lián)網(wǎng)是一個有歧義的概念

　　互聯(lián)網(wǎng)（Internet）作為一個專業(yè)術語，指的是由無數(shù)計算機網(wǎng)絡互聯(lián)形成的覆蓋全球的信息共享網(wǎng)絡。將能源與互聯(lián)網(wǎng)結合，構成“能源互聯(lián)網(wǎng)”概念，這是美國經(jīng)濟學家杰里米?里夫金在《第三次工業(yè)革命》一書中正式提出來的。里夫金說，歷史上經(jīng)濟和社會的變革離不開能源革命和通信革命兩大因素，正是它們的發(fā)生和結合引發(fā)了新一輪的工業(yè)革命。目前一場以可再生能源替代化石能源的革命正在興起，通信領域在過去的25年里也出現(xiàn)了偉大的變革，即互聯(lián)網(wǎng)革命，這就促使他將能源革命與互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系在一起。他認為可以通過互聯(lián)網(wǎng)技術與可再生能源相融合，將全球的電力網(wǎng)變?yōu)槟茉垂蚕砭W(wǎng)絡，使億萬人能夠在家中、辦公室、工廠生產可再生能源并與他人分享。這個共享網(wǎng)絡的工作原理類似于互聯(lián)網(wǎng)，分散型可再生能源可以跨越國界自由流動，正如信息在互聯(lián)網(wǎng)上自由流動一樣，每個自行發(fā)電者都將成為遍布整個大陸的、沒有界限的綠色電力網(wǎng)絡中的節(jié)點。

　　這是最早也是最“正宗”的關于能源互聯(lián)網(wǎng)的構想。毫無疑問這一構想符合能源革命的方向，也十分美好，但不能不指出的是其中存在著不可忽視的技術失誤：能源共享網(wǎng)絡（即電網(wǎng)）與互聯(lián)網(wǎng)的工作原理不是類似而是截然不同，能源（電力）不可能像信息那樣在全世界自由流動。事實上由于電網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)彼此的結構、功能、技術特性、傳輸方式和載體，以及運行所遵循的物理規(guī)律完全不同，電力在電網(wǎng)中傳輸受到的約束要比信息在互聯(lián)網(wǎng)中傳輸受到的多得多、大得多，不僅有電壓、頻率、功率平衡、電能損耗、傳輸能力的約束，還有暫態(tài)、動態(tài)、熱穩(wěn)等各種安全穩(wěn)定極限的限制，因此電力很難像信息那樣可以在任意兩個節(jié)點之間自由交互。那種認為只要電網(wǎng)不斷擴大，實現(xiàn)全球電網(wǎng)互聯(lián)就解決了電力從一點到任一點的輸送問題，是一種誤導或誤解；即使在較遠的將來，超導輸電在電網(wǎng)中的應用與今天光纖在互聯(lián)網(wǎng)中的應用一樣普遍，并且采用直流電網(wǎng)為主干網(wǎng)架時，也不能完全做到。

　　此外，由于電力具有同質化、一次性消耗、不能重復“分享”的特點（信息則具有個性化、長期保存、可重復分享的特點），也決定了電力并非都有必要像信息一樣在任意兩個節(jié)點間傳輸。世界上不存在沒有界限、工作原理類似于互聯(lián)網(wǎng)的能源共享網(wǎng)絡，也沒有不受約束可以在任何范圍內自由傳輸?shù)哪茉矗娏Γ５绻麅H在一個局部區(qū)域，如一片社區(qū)或一座城市甚至更大范圍內，遵照電網(wǎng)運行的客觀規(guī)律并根據(jù)用電負荷的需求和特性，對各種分布式電源、儲能裝置、微電網(wǎng)、配電網(wǎng)以及主干網(wǎng)進行統(tǒng)籌規(guī)劃建設，同時采用先進的信息和自動控制技術進行智能化協(xié)同調度管理，實現(xiàn)里夫金的構想則是可能的。

　　必須承認作為一個翻譯的漢語詞組，能源互聯(lián)網(wǎng)是一個有歧義的概念。這里的“互聯(lián)網(wǎng)”如果看作是專業(yè)術語Internet，按詞面理解的意思應當是“傳輸能源的Internet”，顯然這在技術上不成立。如果將“互聯(lián)網(wǎng)”看作是一個普通漢語名詞而非Internet，則可認為能源互聯(lián)網(wǎng)就是“能源的互聯(lián)互通網(wǎng)絡”。在此前提下還有兩種不同的理解：一是認為各種能源，如水能、核能、風能、太陽能、天然氣、煤炭轉化為電能后都要匯入電網(wǎng)，因此電網(wǎng)是天然的能源互聯(lián)網(wǎng)；二是認為真正的能源互聯(lián)網(wǎng)應當是包括電網(wǎng)、油網(wǎng)、氣網(wǎng)、熱力網(wǎng)在內的綜合能源網(wǎng)。盡管兩種理解都講得通，但不把“互聯(lián)網(wǎng)”看作是Internet，顯然不符合這個概念的本意。這種因語言表達規(guī)律差異而帶來的困擾是客觀存在的，因此通過認真討論，統(tǒng)一認識十分必要。

　　2、能源互聯(lián)網(wǎng)的內涵與新能源革命思想

　　由于能源互聯(lián)網(wǎng)的構想在技術上受到質疑，作為經(jīng)濟學家的杰里米?里夫金后來解釋說，提出能源互聯(lián)網(wǎng)主要是源于哲學和經(jīng)濟學層面的思考，他承認能源互聯(lián)網(wǎng)不是一種新的能源技術模式或體系，而只是一種新能源經(jīng)濟思想。這是一個十分重要的說明，可以說是正確認識能源互聯(lián)網(wǎng)概念本質和內涵的一把鑰匙，但遺憾的是里夫金的這個解釋幾乎被人們完全忽視了。

       新能源經(jīng)濟思想實質上就是新能源革命思想。根據(jù)里夫金的論述以及世界各國能源革命的實踐經(jīng)驗，它的要點可以概括如下：一、新一輪的能源革命是不可抗拒的歷史潮流，能源革命的目的是以可再生能源逐步取代化石能源，阻止地球生態(tài)環(huán)境的惡化，實現(xiàn)能源以及人類的可持續(xù)發(fā)展。二、能源的生產和消費方式將融入互聯(lián)網(wǎng)理念和現(xiàn)代信息技術，可再生能源的開發(fā)將以分布式為主，公眾既是能源的消費者同時又是生產者，世界將迎來能源綠色化、分散化、多元化、民主化的新時代。三、具有集中、垂直、單向特點的傳統(tǒng)電網(wǎng)將向相對分散、扁平和雙向互動的新型電網(wǎng)轉型，與此同時傳統(tǒng)的電網(wǎng)公司也將由單一的自上而下的電力供給者，轉變?yōu)榘茉葱畔⒃趦鹊姆仗峁┥蹋c用戶雙向共同管理能源的生產和消費。四、能源的綠色化需要經(jīng)歷一個化石能源與可再生能源并存的混合能源時期，要充分利用現(xiàn)代信息技術，采用智能化手段協(xié)調控制各類能源的開發(fā)和利用，優(yōu)化能源配置，最大限度提高能源利用率。五、分布式能源生產方式和能源民主化將為社會創(chuàng)造出數(shù)以百萬甚至千萬計的就業(yè)崗位，成為第三次工業(yè)革命和新經(jīng)濟的重要支柱。

　　不難看出新能源革命思想的精髓，就是通過在能源革命中融入互聯(lián)網(wǎng)理念和現(xiàn)代信息技術，實現(xiàn)能源的綠色化、高效化和民主化，能源互聯(lián)網(wǎng)概念正是這一思想的集中體現(xiàn)。因此，能源互聯(lián)網(wǎng)的內涵可表述為“在規(guī)劃建設中融入互聯(lián)網(wǎng)理念和現(xiàn)代信息技術，實現(xiàn)低碳、綠色能源高效、分散、智能和民主化利用的輸送和配置能量的網(wǎng)絡”。建設能源互聯(lián)網(wǎng)就是建設符合這一內涵要求的能源網(wǎng)絡。