正是這個(gè)風(fēng)電飛速發(fā)展的后遺癥令風(fēng)電資源豐富的國(guó)電網(wǎng)絡(luò)反而多了一分煩惱，“國(guó)家電網(wǎng)公司總經(jīng)理劉振亞多次強(qiáng)調(diào)‘智能電網(wǎng)’建設(shè)，也就是在謀求解決這個(gè)問(wèn)題”。一位業(yè)內(nèi)人士表示，正是吸取了這個(gè)教訓(xùn)，廣東大規(guī)模海上風(fēng)電的開(kāi)發(fā)才在一開(kāi)始就考慮到了風(fēng)場(chǎng)與電網(wǎng)之間的匹配。不僅如此，不少企業(yè)也都瞅見(jiàn)了整個(gè)“智能電網(wǎng)”裝備領(lǐng)域的商機(jī)，等待一輪隨之而來(lái)的上升期。

　　求解風(fēng)電穩(wěn)定力推風(fēng)電功率預(yù)報(bào)

　　相比于2005年以來(lái)狂奔的中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)，整個(gè)并網(wǎng)電量的尷尬不得不令人注意，來(lái)自國(guó)家能源局的數(shù)據(jù)稱，2011年我國(guó)風(fēng)電并網(wǎng)容量新增僅約1600萬(wàn)千瓦。大量電網(wǎng)的“棄風(fēng)”現(xiàn)象，成為了業(yè)內(nèi)詬病的焦點(diǎn)，根據(jù)2010年電監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)“棄風(fēng)”比例約在10%，而業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，去年的口子或擴(kuò)大到了20%。

　　但是，話分兩頭，不少電網(wǎng)工作人員直指風(fēng)電電壓不穩(wěn)給整個(gè)電網(wǎng)體系帶來(lái)影響。毫無(wú)疑問(wèn)，《細(xì)則》所提出的“保障風(fēng)電消納”的效果一定是在解決這個(gè)問(wèn)題之后才能達(dá)到的，其中“風(fēng)電功率預(yù)報(bào)”就是一項(xiàng)非常重要的工作。

　　“風(fēng)電功率預(yù)測(cè)，是指風(fēng)電場(chǎng)提前一天向調(diào)度部門報(bào)告第二天的詳細(xì)發(fā)電計(jì)劃，可以具體到每時(shí)每刻發(fā)多少，1個(gè)小時(shí)要有4次報(bào)告，雖然不是要求百分百準(zhǔn)確，但是對(duì)于風(fēng)電比較多的地區(qū)制定發(fā)電計(jì)劃確實(shí)非常有必要。”廣東省綠色能源技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任楊蘋表示，“我國(guó)大部分電源是火電機(jī)組，發(fā)電與用電之間必須做到瞬時(shí)能量平衡，這也就需要風(fēng)電場(chǎng)與火電廠之間的發(fā)電量的協(xié)調(diào)。”

　　當(dāng)下的《細(xì)則》毫無(wú)疑問(wèn)是對(duì)去年7月國(guó)家能源局發(fā)布的《風(fēng)電場(chǎng)功率預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)管理暫行辦法》的具體規(guī)范，也就意味著整個(gè)工作已經(jīng)開(kāi)始逐步進(jìn)入實(shí)施階段。

　　《細(xì)則》提出，中國(guó)氣象局負(fù)責(zé)通過(guò)適當(dāng)方式向風(fēng)電場(chǎng)企業(yè)或者風(fēng)電功率預(yù)測(cè)技術(shù)服務(wù)單位等用戶免費(fèi)提供風(fēng)能數(shù)值預(yù)報(bào)產(chǎn)品。風(fēng)電開(kāi)發(fā)企業(yè)則要做好風(fēng)電開(kāi)發(fā)企業(yè)負(fù)責(zé)風(fēng)電場(chǎng)發(fā)電功率預(yù)報(bào)工作。而電網(wǎng)調(diào)度機(jī)構(gòu)，應(yīng)建立覆蓋整個(gè)調(diào)度管轄區(qū)的風(fēng)電功率預(yù)測(cè)系統(tǒng)，開(kāi)展調(diào)度區(qū)域內(nèi)的風(fēng)電功率預(yù)測(cè)工作，并負(fù)責(zé)對(duì)風(fēng)電場(chǎng)上報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。

　　風(fēng)場(chǎng)規(guī)劃未雨綢繆廣東巧消納風(fēng)電

　　“怎么說(shuō)呢，這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)該國(guó)電網(wǎng)絡(luò)多一點(diǎn)，南方電網(wǎng)發(fā)生類似問(wèn)題的可能性不大。”在一位電力設(shè)計(jì)院的專業(yè)人士看來(lái)，目前廣東似乎還沒(méi)有面臨這些問(wèn)題，畢竟，相比于風(fēng)資源豐富的國(guó)家電網(wǎng)，廣東的風(fēng)電資源量仍然很小，“但是如果將海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)考慮在內(nèi)的話，這些問(wèn)題也確實(shí)需要未雨綢繆。”

　　但在他看來(lái)，相比于一些技術(shù)上的改進(jìn)，風(fēng)電場(chǎng)的規(guī)劃才是更加重要的問(wèn)題。“規(guī)劃不足可以說(shuō)是此前陸上風(fēng)電遭遇困局的重要原因。就拿蒙西那一塊的風(fēng)場(chǎng)來(lái)說(shuō)吧，大量的風(fēng)機(jī)在那里‘曬太陽(yáng)’，資源浪費(fèi)很大。”楊蘋也表示，風(fēng)電場(chǎng)的規(guī)劃應(yīng)該與電網(wǎng)相匹配，“后來(lái)一分析才知道，當(dāng)?shù)孛弘姾茇S富，火電就有2000多萬(wàn)裝機(jī)，當(dāng)?shù)刈杂胸?fù)荷也就1000多萬(wàn)，再建設(shè)2個(gè)1000萬(wàn)裝機(jī)的大型風(fēng)電場(chǎng)，電往哪里送？問(wèn)題就來(lái)了。”

　　對(duì)此，曾參與了廣東海上風(fēng)電規(guī)劃設(shè)計(jì)的一位專家向記者表示，正是吸取了這個(gè)教訓(xùn)，廣東的海上風(fēng)電規(guī)劃中格外注意到了這個(gè)問(wèn)題：“我們?cè)谝?guī)劃之初，就制定好了輸電規(guī)劃，預(yù)先考慮好了電源與電網(wǎng)接入點(diǎn)問(wèn)題，為風(fēng)電預(yù)留好了消納空間。就近接入，直接輸送到負(fù)荷中心，也同時(shí)節(jié)省了運(yùn)輸成本。”

　　正是有了前期的充分準(zhǔn)備，廣東省第一批推進(jìn)的三個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目都已進(jìn)入前期準(zhǔn)備階段。陽(yáng)江海陵島40萬(wàn)千瓦海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)項(xiàng)目、珠海萬(wàn)山區(qū)海島新能源開(kāi)發(fā)及智能微電網(wǎng)試驗(yàn)示范項(xiàng)目、廣東粵電湛江徐聞海上風(fēng)電新技術(shù)綜合示范項(xiàng)目的預(yù)可研工作都已經(jīng)完成。

　　智能電網(wǎng)裝備產(chǎn)業(yè)再獲機(jī)遇

與此同時(shí)，在不少市場(chǎng)人士眼中，《細(xì)則》中透露出的“商機(jī)”也同樣誘人，“其實(shí)這就是一個(gè)‘智能電網(wǎng)’的概念，隨著新能源發(fā)電量的不斷上升，相關(guān)設(shè)備產(chǎn)業(yè)的蛋糕肯定是越