能源互聯(lián)網(wǎng)體系下電儲能盈利模式全解析
儲能是能源互聯(lián)網(wǎng)的重要組成部分,不僅能夠顯著提高風、光等新能源的消納水平,支撐微電網(wǎng)運行,推動主體能源由化石能源向可再生能源更替,...
儲能是能源互聯(lián)網(wǎng)的重要組成部分,不僅能夠顯著提高風、光等新能源的消納水平,支撐微電網(wǎng)運行,推動主體能源由化石能源向可再生能源更替,還能夠為電網(wǎng)運行提供調(diào)峰、調(diào)頻、需求響應(yīng)、黑啟動等多種輔助服務(wù),提升電力系統(tǒng)靈活性和安全性。
目前,我國儲能產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年的積累發(fā)展,呈現(xiàn)出多元發(fā)展的良好態(tài)勢:抽水蓄能電站投資建設(shè)加快,壓縮空氣儲能、飛輪儲能、鋰離子電池、液流電池等儲能研發(fā)應(yīng)用加速,儲能技術(shù)總體上已經(jīng)初步具備了產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)。
但是,我們對儲能應(yīng)用目前所處的階段也要有清醒的認識。我國的儲能技術(shù),除了抽水蓄能,其余大都處在研發(fā)示范階段。“人人都認可,就是不賺錢”依然是儲能產(chǎn)業(yè)所面臨的真實處境。
儲能的應(yīng)用場景和盈利模式有哪些?
2017年9月,國家發(fā)改委、財政部等五部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見》(發(fā)改能源〔2017〕1701號),《意見》提出,“十三五”期間,要建成一批不同技術(shù)類型、不同應(yīng)用場景的試點示范項目,探索一批可推廣的商業(yè)模式,培育一批有競爭力的市場主體,最終實現(xiàn)儲能由研發(fā)示范向商業(yè)化初期過渡。為了幫助我們認清儲能的真正價值,梳理儲能在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用場景及相應(yīng)的盈利模式十分必要。
儲能在發(fā)電側(cè)的應(yīng)用
可再生能源電站的配套服務(wù)
在我國風電、光伏裝機規(guī)模較大但同時棄風、棄光率也居高不下的“三北”地區(qū),儲能作為新能源發(fā)電的配套應(yīng)用具有一定潛力。儲能應(yīng)用于這一領(lǐng)域的主要作用是平滑出力、跟蹤計劃出力。由于儲能成本較高,即便考慮投資儲能后能夠減少棄風棄光電量,但其投資回報率仍然較低,電站方主動投資配套儲能的動力不強。此場景下,儲能收益來源于新能源電站減少棄電所帶來的收入,對于早期投運并網(wǎng)、上網(wǎng)電價較高且存在棄電的部分新能源項目有一定吸引力。除此之外,如果未來我國輔助服務(wù)市場機制加大了可再生能源電站的考核力度,可再生能源電站配套儲能的意愿將更強烈。
調(diào)頻輔助服務(wù)
調(diào)頻是電力輔助服務(wù)的主要內(nèi)容之一,儲能系統(tǒng)可通過參與調(diào)頻輔助服務(wù),對電網(wǎng)起到支撐作用。目前,電力輔助服務(wù)領(lǐng)域具備實際操作價值的管理規(guī)定多為各區(qū)域能監(jiān)局制定的《兩個細則》。儲能參與調(diào)頻輔助服務(wù),大多只能以與火電機組聯(lián)合參與的形式進行,商業(yè)模式基本采用合同能源管理,由電廠和儲能企業(yè)合作,電廠提供場地、儲能接入以及儲能參與調(diào)頻市場的資格,由儲能企業(yè)做投資、設(shè)計、建設(shè)、運營、維護,增量調(diào)頻收益雙方共享。華北電網(wǎng)的《兩個細則》中,機組的調(diào)頻性能對調(diào)頻補償收益具備放大效應(yīng),由于儲能系統(tǒng)響應(yīng)速度快、控制精度高、調(diào)節(jié)性能好,“火電機組+儲能”聯(lián)合調(diào)頻在華北地區(qū)具備一定的經(jīng)濟效益。值得強調(diào)的是,儲能參與調(diào)頻的收益受政策波動影響較大,例如山西省《關(guān)于鼓勵電儲能參與山西省調(diào)峰調(diào)頻輔助服務(wù)有關(guān)事項的通知》(晉監(jiān)能市場〔2017〕156號)的印發(fā)使得山西省成為儲能設(shè)備廠商的必爭之地,但隨著2017年底山西省儲能調(diào)頻政策的變化,縮小了調(diào)頻服務(wù)報價范圍,致使儲能的調(diào)頻收益大大縮水。
有償調(diào)峰輔助服務(wù)
我國“三北”地區(qū)新能源消納難,電源調(diào)峰能力不足是主要原因之一,儲能系統(tǒng)參與電力有償調(diào)峰輔助服務(wù)有助于彌補電源調(diào)峰能力不足的短板。
目前,甘肅省、新疆省、山東省均出臺了電力輔助服務(wù)相關(guān)政策,且側(cè)重于調(diào)峰輔助服務(wù)市場的建設(shè)。儲能用戶可以與火電、風電或光伏電站聯(lián)合調(diào)峰,或作為獨立市場主體為電力系統(tǒng)提供調(diào)峰服務(wù)。參與調(diào)峰的儲能用戶可在調(diào)峰輔助服務(wù)平臺通過集中競價進行輔助服務(wù)交易,調(diào)峰補償費用由火電廠、風電場、光伏電站、水電廠按政策要求進行分攤。另外,2018年1月,南方監(jiān)管局發(fā)布的《南方區(qū)域電化學儲能電站并網(wǎng)運行管理及輔助服務(wù)管理實施細則(試行)》指出,地市級及以上電力調(diào)度機構(gòu)直接調(diào)度的并與電力調(diào)度機構(gòu)簽訂并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議的容量為2MW/0.5小時及以上的儲能電站,根據(jù)電力調(diào)度機構(gòu)指令進入充電狀態(tài)的,按其提供充電調(diào)峰服務(wù)統(tǒng)計,對充電電量進行補償,具體補償標準為0.05萬元/兆瓦時。該《細則(試行)》從身份上給予了儲能電站和傳統(tǒng)電廠同等的輔助服務(wù)市場地位,并明確了儲能電站的補償標準和考核約束條件,可以預(yù)見,《細則(試行)》的出臺將大大提升南方電網(wǎng)區(qū)域內(nèi)儲能參與調(diào)峰輔助服務(wù)的經(jīng)濟性,進而推動儲能商業(yè)化應(yīng)用的進程。
在暫沒有建立電力輔助服務(wù)市場的地區(qū),由于輔助服務(wù)提供方的收益多僅來自于機組增發(fā)/少發(fā)帶來的電量收益,調(diào)峰成本無法疏導,因此儲能在這些地區(qū)參與輔助服務(wù)經(jīng)濟性不佳。
儲能在用戶側(cè)的應(yīng)用
用戶側(cè)分布式能源應(yīng)用
2017年10月31日,國家發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于開展分布式發(fā)電市場化交易試點的通知》(發(fā)改能源〔2017〕1901號),鼓勵分布式電源“隔墻售電”、就近交易。由于目前試點對分布式電源考核不嚴,簽訂的電力交易合同僅為年(月)度電量交易合同,電力電量平衡由配網(wǎng)運營企業(yè)負責,因此分布式電源沒有配套建設(shè)儲能的動力。但是一旦交易規(guī)則改變,電網(wǎng)不負責兜底,且需要考核分布式發(fā)電的交易電量時,那么儲能在分布式能源側(cè)的價值將會顯現(xiàn)。
用戶側(cè)微電網(wǎng)應(yīng)用
2017年7月,國家發(fā)改委、國家能源局印發(fā)了《推進并網(wǎng)型微電網(wǎng)建設(shè)試行辦法》的通知(發(fā)改能源〔2017〕1339號),《辦法》的出臺,解決了大家對微電網(wǎng)定義方面、以及微電網(wǎng)建設(shè)運行過程中存在的爭議,理清了微電網(wǎng)發(fā)展思路,對并網(wǎng)型微電網(wǎng)發(fā)展具有劃時代的里程碑意義,將大大促進微電網(wǎng)的建設(shè)投資。儲能作為微電網(wǎng)必不可少的部分,可以在微電網(wǎng)失去電源的時候為重要負荷持續(xù)供電、維持微電網(wǎng)電力供需平衡、作為黑啟動電源幫助微電網(wǎng)快速自愈,以顯著提高微電網(wǎng)的自治性;同時,儲能也能提供調(diào)峰等輔助服務(wù)、開展需求側(cè)響應(yīng),以顯著提高微電網(wǎng)的友好性;另外,在今后微電網(wǎng)必須全電量參與電力市場時,儲能還可以減少微電網(wǎng)棄風棄光現(xiàn)象。儲能在微電網(wǎng)中的作用至關(guān)重要,在微電網(wǎng)不同運行情況下需要擔負起不同的使命,但是在目前政策條件下,此種場景中儲能的經(jīng)濟價值還難以定量的衡量。
用電負荷調(diào)峰
用電負荷調(diào)峰是指儲能以低谷用電和平峰高峰放電的方式,利用峰谷電價差、市場交易價差獲得收益或減少用戶電費支出,同時達到平抑用戶自身用電負荷差和縮小電網(wǎng)峰谷差的目的。由于儲能在用戶側(cè)應(yīng)用的政策存在缺失,通過峰谷價差套利,便成為了目前我國儲能產(chǎn)業(yè)僅有的“講的清、算的明”的商業(yè)模式,且也是用戶側(cè)儲能各類應(yīng)用直接或間接的盈利模式。對于此種場景,適合于峰谷電價差較高,至少達到0.75元/KWh以上,且用戶負荷曲線較好,負荷搭配儲能能夠較好完成日內(nèi)電量平衡的企業(yè)用戶。但大部分地區(qū)的峰谷電價差較低,儲能的投資回收期較長。
用戶節(jié)能效益
目前我國工業(yè)用戶大多執(zhí)行兩部制電價,儲能可以通過充放電調(diào)節(jié)用戶用電曲線,合理地控制好用戶每月最大需量,為企業(yè)降低需量電費。此種場景,儲能調(diào)節(jié)用戶用電曲線,其實質(zhì)也是通過調(diào)峰的過程完成,因此在計算收益的時候,需要和用戶側(cè)調(diào)峰收益統(tǒng)籌考慮。
用戶需求響應(yīng)
用戶需求響應(yīng)是指采取有效的激勵措施,引導用戶進行負荷管理,以使電力需求在不同時間段上得到合理分配,從而提高電力系統(tǒng)的使用效率和可靠性。從目前我國電力需求側(cè)管理試點情況來看,一年當中,電力系統(tǒng)需要用戶進行需求側(cè)管理的時段較少,因此需求側(cè)管理暫不能成為用戶側(cè)儲能的主要商業(yè)模式。
儲能的商業(yè)應(yīng)用還要邁過哪些坎?
當前,制約儲能大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用的關(guān)鍵在于儲能成本。打鐵還要自身硬,儲能也需提升自身基本功。電力系統(tǒng)對儲能的能量密度要求較低,但是對其成本和壽命要求較高,因此需要儲能產(chǎn)業(yè)從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)規(guī)模化等多方面來降低儲能成本,提升儲能在電力系統(tǒng)中的適應(yīng)性,力促儲能應(yīng)用盈利拐點的盡早出現(xiàn)。
技術(shù)成本不斷突破,政策也要跟得上。目前我國儲能扶持政策各地不同且不成體系,儲能獲取回報的機制和結(jié)算方式尚不健全,導致儲能價值難以充分衡量,經(jīng)濟賬道不清算不明。對于儲能發(fā)展,不僅要“扶上馬”,更要“送一程”,目前通過出臺補貼政策推動儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可行性不大,因此系統(tǒng)的、頂層的儲能扶持政策設(shè)計,對儲能產(chǎn)業(yè)則顯得尤為重要。新一輪電力體制改革為儲能發(fā)展提供了良好的土壤,只有以市場主導、改革助推的原則,通過市場化的結(jié)構(gòu)設(shè)計,推動儲能形成相應(yīng)的商業(yè)模式,保證投資的合理回報,才能從根本為儲能商業(yè)化應(yīng)用保駕護航。
原標題:能源互聯(lián)網(wǎng)體系下電儲能盈利模式全解析
責任編輯:李鑫
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊