陳儀方E-mai:yifangchen42@126.com

“2012年之前的電池基本不能用。”“2014年之前的電池基本不能用。““2015年之前的電池基本不能用。”

關(guān)于電動汽車動力電池的梯次利用,專業(yè)人土始終是頭疼的,舊電池并不好用,對年份的判斷差異僅僅在于對電池品質(zhì)的苛刻程度不同。熱心環(huán)保的人也是頭疼的,不管是2012年、2014年還是2015年產(chǎn)的動力電池,都已經(jīng)或者馬上退役。

從使用開始,動力電池的容量就會不斷衰減。電池衰減到初始狀態(tài)的80%以下,為汽車提供動力的工作就難再勝任。這個時候電池仍然有壽命,可以用在一些對電池要求相對不高的場景里。這就是梯次利用的原理。業(yè)界對于梯級利用抱有熱情,主要基于兩點(diǎn):一是降低鋰電池成本,二是環(huán)保,為舊電池找一個去處。

但這兩個愿望實(shí)現(xiàn)起來都不容易。按照目前的技術(shù)和工藝,實(shí)現(xiàn)動力電池梯次利用,需要完成拆解、檢測、篩選、重組等多個步驟,成本偏高。不少企業(yè)做過這方面的嘗試，成本非常高。如果廢舊電池?zé)o需購買或者價(jià)格極低,梯次利用有一定的經(jīng)濟(jì)性,否則梯次利用的成本和新電池的成本差別不大。但就算有一定經(jīng)濟(jì)性,梯次利用電池的質(zhì)量也并不樂觀。電池工藝不斷進(jìn)步,三五年前的舊電池和新電池的品質(zhì)差異越拉越大。這讓梯次利用電池缺乏性價(jià)比。

梯次利用為舊電池提供的去處是暫時的。如果梯次利用有經(jīng)濟(jì)性,動力電池可以多用幾年,晚點(diǎn)做材料回收和無害化處理。如果沒有經(jīng)濟(jì)性,企業(yè)用新電池更有利,舊電池的處理問題就會立刻擺在眼前。業(yè)內(nèi)人士介紹,在目前的工藝水平下,并沒有很好的回收處理解決方案。也就是說,回收利用經(jīng)濟(jì)性也不好。

一個令人稍感欣慰的事實(shí)是,梯次利用在通信基站上找到了適合的應(yīng)用場景。通信基站一般都需要配置后備電源,以保證在停電期間持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行。后備電源一般容量較小,舊電池重新成組的難度小,循環(huán)壽命要求也不高，舊電池可以達(dá)到。舊電池比新電池成本低,有利于公司降成本。在通信基站備用電源上,性價(jià)比的問題就這么解決了。

2018年1月,中國鐵塔股份有限公司與比亞迪、銀降新能源、沃特瑪、國軒高科、桑頓新能源等16家企業(yè)簽訂新能源汽車動力蓄電池回收利用合作協(xié)議。經(jīng)過兩年多的前期試點(diǎn)研究,鐵塔公可開始將梯次利用電池大規(guī)模應(yīng)用于通信基站。鐵塔公司在全國擁有180萬座通信基站,有潛力幫助中國消耗大規(guī)模的退役動力電池。

不過在鐵塔公司之外,其他有意嘗試的企業(yè),仍然被經(jīng)濟(jì)性問題困擾。而不管梯次利用是否可行,最終的無害化處理都必須面對。

解決這個問題的一個思路是建立生產(chǎn)者延伸責(zé)任制度。誰生產(chǎn),誰就負(fù)責(zé)到底。在歐洲一些國家,日常用的干電池的價(jià)格遠(yuǎn)高于中國,因?yàn)槠髽I(yè)有義務(wù)處理舊電池,他們會把處理成本傳導(dǎo)給消費(fèi)者。在電動汽車領(lǐng)域,中國的政府管理部門也正在構(gòu)建這樣的制度。如果未來回收利用仍然沒有經(jīng)濟(jì)性,電動汽車就有可能因此漲價(jià)。

無論是政府還是消費(fèi)者都期待電動汽車降價(jià),如果真的到了為環(huán)保而漲價(jià)的一天,人們愿意接受嗎?