關(guān)注電動汽車發(fā)展又五年

2017-10-13 10:30:25 中國科學(xué)報(bào) 　　點(diǎn)擊量：評論 (0)

電動汽車的發(fā)展路線仍是我這五年關(guān)注的重點(diǎn)問題，我繼續(xù)從用好現(xiàn)有電池出發(fā)，論證和表達(dá)我的觀點(diǎn)：純電動車應(yīng)以微小型為突破口，大中型車應(yīng)主要發(fā)展增程式。我的第一本文集《縱論電動汽車和化學(xué)蓄電》，是2012年

電動汽車的發(fā)展路線仍是我這五年關(guān)注的重點(diǎn)問題，我繼續(xù)從用好現(xiàn)有電池出發(fā)，論證和表達(dá)我的觀點(diǎn)：純電動車應(yīng)以微小型為突破口，大中型車應(yīng)主要發(fā)展增程式。

我的第一本文集《縱論電動汽車和化學(xué)蓄電》，是2012年10月我80歲生日時(shí)由科學(xué)出版社出版發(fā)行的。該文集收集了64篇文章、報(bào)告、訪談錄。文集除分送了親朋好友外，還在書店出售。出版社根據(jù)需要加印了兩次。

2014年5月5日中國電動汽車百人會成立時(shí)，收集了我2012年8月以后一年半間陸續(xù)在報(bào)刊雜志上發(fā)表文章和給領(lǐng)導(dǎo)同志寫的信共25篇，編印《縱論電動汽車和化學(xué)蓄電(續(xù)集)》300冊，作為會議資料分發(fā)，表示對成立大會的祝賀。

2012年以來的五年，我國電動汽車在快速發(fā)展的同時(shí)，也經(jīng)歷了風(fēng)雨。特別是2015年在多年高補(bǔ)貼誘發(fā)下產(chǎn)生的嚴(yán)重“騙補(bǔ)”(以及為開脫眾多企業(yè)而創(chuàng)名的“謀補(bǔ)”)風(fēng)波，進(jìn)一步引起了廣大群眾對我國電動汽車發(fā)展路線、政策的反思和討論。我也認(rèn)真思考這些問題，陸續(xù)在報(bào)刊、雜志、會議上發(fā)表了一批文章、演講，連同“騙補(bǔ)”發(fā)生前我對補(bǔ)貼政策發(fā)表的意見，成為本文集的主要組成部分。

電動汽車的發(fā)展路線仍是我這五年關(guān)注的重點(diǎn)問題，我繼續(xù)從用好現(xiàn)有電池出發(fā)，論證和表達(dá)我的觀點(diǎn)：“純電動車應(yīng)以微小型為突破口，大中型車應(yīng)主要發(fā)展增程式。”讀者可以結(jié)合補(bǔ)貼開始退坡的形勢看出我的上述主張是對的。電動汽車上的電池量大，安全性必須放在第一位，于是我特別看重磷酸鐵鋰為正極的鋰離子電池。我贊成發(fā)展并研究高比能電池，但我不欣賞為了追求純電動里程而將比能量放在第一位、安全性放在第二位的急性行為。可再生能源需用的電池規(guī)模更大，安全性問題更為嚴(yán)峻，這是我大力推動鉛酸電池利用和鉛炭電池發(fā)展的初衷。

五年來，受各類論壇和學(xué)術(shù)會議邀請作了140余次演講，網(wǎng)上大量轉(zhuǎn)發(fā)了這些演講的記錄稿，由于口音和專業(yè)術(shù)語等原因而發(fā)生些錯(cuò)字。現(xiàn)收集了文章、報(bào)告、訪談錄107篇，仍交由科學(xué)出版社出版發(fā)行此《續(xù)論電動汽車和化學(xué)蓄電》，終于有機(jī)會對演講記錄稿進(jìn)行了校對。要說明的，即將于今年底出版的這本文集包含了2014年中國電動汽車百人會成立大會資料《縱論電動汽車和化學(xué)蓄電(續(xù)集)》的內(nèi)容。

《續(xù)論電動汽車和化學(xué)蓄電》共分五部分及附錄。

第一部分為“電動汽車的補(bǔ)貼與企業(yè)責(zé)任”，記錄了2013年起我對過高補(bǔ)貼問題的分析和改革建議，包括將電動車的發(fā)展指標(biāo)落實(shí)到企業(yè)。

第二部分為“電動汽車的發(fā)展路線”，進(jìn)一步表述了我“以電池為依據(jù)發(fā)展電動車”的理念和增程式純電驅(qū)動電動車優(yōu)越性的認(rèn)識。

第三部分為“發(fā)展微型電動車”，堅(jiān)持電動車必須節(jié)能又減排和為最廣大人民群眾服務(wù)的發(fā)展原則。

第四部分為“新型電池和材料”，記述我國鉛炭電池的開拓和超級電容器優(yōu)勢，論述全面認(rèn)識各種電池的污染問題及其治理。

第五部分為“新能源及其他”，包含除上述四方面以外的文章、講話，對科研、創(chuàng)新、科技人員培養(yǎng)的見解。

附錄中收集了《縱論電動汽車和化學(xué)蓄電》文集的目錄，以便于讀者前后對照我的觀念的連貫性;還收集了我參加首次核試驗(yàn)的回憶文章《蘑菇云中探寶》，請讀者看了滿篇“電”之后，換一換“核”的口味。

十多年來在我參加了約300場論壇、研討會后，得出一個(gè)強(qiáng)烈的印象，就是絕大部分官員宣講了政策后夾起皮包就離場，能繼續(xù)坐下來聽聽技術(shù)進(jìn)展和群眾意見的是極少數(shù)。也許他們真的太忙了，但對于太需要學(xué)習(xí)的人而言，舍棄這種大好的交流、學(xué)習(xí)機(jī)會真是莫大的損失。我希望這本文集作為群眾的呼聲能夠送達(dá)有關(guān)部門的官員。當(dāng)然，更多的交流對象還是企業(yè)、院所的同行們，希望聽到大家對這本《續(xù)論》的意見，以便我豐富知識，改正錯(cuò)誤。我的電子郵箱：yangyush32@126.com。

(本文作者為核試驗(yàn)技術(shù)、分析化學(xué)專家，中國工程院院士。)

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊