的可能，就必須對賬。傳統(tǒng)對賬有以我為主、以他為主兩種模式。這里就只能以他為主，以區(qū)塊鏈平臺為主了。由于區(qū)塊鏈技術(shù)針對交易的特點對存儲結(jié)構(gòu)進行了要求，利用已有的時間戳、交易先后次序，可以是對賬變得更加容易。

基本的對賬處理流程如下
1. 區(qū)塊鏈平臺和企業(yè)應用的記錄必須有關(guān)聯(lián)的id（可以是多要素的組合）
2. 區(qū)塊鏈平臺和企業(yè)應用都要保證生成的對賬文件明細記錄的連續(xù)性
3.對于“隔日賬”需重復核對

區(qū)塊鏈是一種新興的技術(shù)，他的本質(zhì)是一種加入業(yè)務特性的分布式數(shù)據(jù)庫，通過對區(qū)塊鏈技術(shù)的研究，我們找到了業(yè)務與區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合的方式，提出了微服務應用架構(gòu)集成區(qū)塊鏈的技術(shù)模式。

1） 區(qū)塊鏈的業(yè)務價值是通過數(shù)據(jù)共享降低信任成本。
區(qū)塊鏈建立了一個記賬簿，每個參與方在交易中都通過這個記賬簿進行交互，保證每一筆發(fā)生的交易一定被可靠的記錄下來并不可篡改，不必再反復確認，不必擔心技術(shù)問題導致的業(yè)務流程變更，不必做應急系統(tǒng)，從而降低了信任成本。

2）區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)是分布式數(shù)據(jù)庫。
區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)據(jù)共享方式要滿足（1）多副本、（2）可靠記錄、（3）不可篡改、（4）多方透明幾個特性，總結(jié)下來，區(qū)塊鏈技術(shù)對應用而言，就是一個分布式數(shù)據(jù)庫，分別對應分布式數(shù)據(jù)庫的（1）分布式存儲、（2）點對點可靠傳輸、（3）存儲過程與（4）數(shù)據(jù)安全幾個方面。

3）為分布式應用而生的微服務，與區(qū)塊鏈技術(shù)是天生的一對。
微服務通過區(qū)塊鏈網(wǎng)關(guān)與區(qū)塊鏈平臺交互，區(qū)塊鏈網(wǎng)關(guān)主要功能包括通訊網(wǎng)關(guān)、事件監(jiān)聽，同時配合微服務應用框架，完成數(shù)據(jù)一致性、對賬功能。與區(qū)塊鏈網(wǎng)關(guān)集成的能力，是微服務架構(gòu)天生具備的。

以上是對我們研究成果一個簡要介紹，后續(xù)我們還會對使用區(qū)塊鏈技術(shù)的細節(jié)進行分析，與大家共同探討。

附記：理解區(qū)塊鏈技術(shù)常見的幾個困惑

困惑1：比特幣是區(qū)塊鏈技術(shù)的一個應用，不能把比特幣應用的所有內(nèi)容都歸結(jié)為區(qū)塊鏈技術(shù)
上文提到，區(qū)塊鏈技術(shù)從比特幣中獨立出來是 2014 年左右的事情，此前每每舉出區(qū)塊鏈的案例都是比特幣，給區(qū)塊鏈技術(shù)的應用造成了很多誤解。我建議先了解區(qū)塊鏈技術(shù)，再了解比特幣，先理解聯(lián)盟鏈的業(yè)務場景，再了解公有鏈的業(yè)務場景，公有鏈看作是聯(lián)盟鏈的一種大規(guī)模延展，，可以少走一些彎路。
 
困惑2：公有鏈情況下數(shù)據(jù)存儲性能不高，但聯(lián)盟鏈的性能可以遠高于公有鏈，能滿足多數(shù)場景的要求
數(shù)據(jù)一致性問題是分布式存儲最大的問題，而并發(fā)越高，沖突的概率就越大。區(qū)塊鏈技術(shù)之所以能支持的每秒交易數(shù)（TPS）不高，主要是共識機制比較復雜，或者說共識機制就是刻意為了降低并發(fā)性，減少數(shù)據(jù)沖突的概率。在公有鏈上，這是一個無法逾越的問題，只能從事實時性要求不敏感的業(yè)務。但是，在聯(lián)盟鏈中，由于鏈中的參與方并不多，也不需要每個節(jié)點都記賬，就可以使用一些性能更高的共識機制，例如前面說的PBFT。我們曾經(jīng)嘗試過一種全對等的算法，可以支持更高的性能。
 
困惑3：應用區(qū)塊鏈技術(shù)不一定必須有礦工來挖礦
初次接觸區(qū)塊鏈技術(shù)，礦工/挖礦這個概念讓人非常費解：（1）為什么一定要挖礦？（2）為什么要給記賬成功的節(jié)點獎勵比特幣來鼓勵記賬？（3）非比特幣的業(yè)務中如何鼓勵記賬？這個困惑歸根結(jié)底還是把區(qū)塊鏈和比特幣混淆造成的。前面說過，挖礦是通過工作量證明（POW）達成共識的機制，挖礦能力愈強就取得了記錄權(quán)。更重要的是比特幣的貨幣屬性，發(fā)行貨幣要么靠國家信用（例如紙幣），要么靠奇缺資源（例如黃金），比特幣為了防止濫發(fā)，就需要用算力做為一種奇缺資源。這樣說來，比特幣實際上把共識算法、貨幣屬性、鼓勵記賬這幾件事都用挖礦來解決了，思路確實精妙。但是，在業(yè)務規(guī)則不同的聯(lián)盟鏈中就不一樣了，除了有其他更高效的共識算法外，不需要奇缺資源，不需要專門對記賬做鼓勵，因為必須記賬已經(jīng)是核心企業(yè)之間的契約，可以通過技術(shù)手段保證數(shù)據(jù)的同步，支持審計等能力，自然就不需要挖礦了。
 
困惑4：目前應用區(qū)塊鏈技術(shù)不是去中心，而是多中心
去中心是一個理想，經(jīng)常有人問（1）為什么要去中心？去中心有什么好處？（2）真的能去中心嗎？后來，我深入研究聯(lián)盟鏈的場景時發(fā)現(xiàn)，實際的業(yè)務場景大多是多中心（這又是比特幣惹的禍，他真的想去中心），例如上述的企業(yè)聯(lián)盟方式，幾個建立聯(lián)盟的核心企業(yè)就是多中心，他們共同成為一個新的中心。傳統(tǒng)方式建立新的中心，往往通過建立清算機構(gòu)的方式，而區(qū)塊鏈技術(shù)讓建立中心的成本降低了。
 
困惑5：不是所有的區(qū)塊鏈節(jié)點都是記賬節(jié)點，很多節(jié)點僅僅用來進行數(shù)據(jù)同步而已
多中心就意味著不是每個節(jié)點都需要記賬，記賬的工作由幾個中心節(jié)點負責就可以了，其他節(jié)點與記賬節(jié)點間是數(shù)據(jù)同步的關(guān)系，也就是非記賬節(jié)點上也有全部數(shù)據(jù)。聯(lián)盟鏈中非記賬節(jié)點一般處在加盟企業(yè)，由于數(shù)據(jù)可見性的要求，非記賬節(jié)點中的數(shù)據(jù)并不是都可見的，但是這一副本可以做為一種法律依據(jù)，提高了篡改數(shù)據(jù)的成本。
 
從數(shù)據(jù)的角度來看，區(qū)塊鏈本質(zhì)是一種分布式數(shù)據(jù)庫，這里的“分布式”是指區(qū)塊鏈技術(shù)利用鏈式存儲結(jié)構(gòu)不僅解決了分布式數(shù)據(jù)存儲問題，也解決了存儲時的分布式一致性問題。區(qū)塊鏈技術(shù)利用分布式記賬簿保證數(shù)據(jù)可靠傳輸和訪問，利用可自動執(zhí)行的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)。所以，我認為，基于分布式數(shù)據(jù)庫來理解區(qū)塊鏈，認清區(qū)塊鏈技術(shù)常見的一些困惑和誤區(qū)，可以讓大家對區(qū)塊鏈有個比較正確的理解方式。