2.3.1. 數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展影響因素

　　目前，那些缺乏可持續(xù)發(fā)展能力的數(shù)據(jù)中心已暴露出了較多的問題，例如供電能力不足、無法實現(xiàn)在線擴容、機房送回風不順暢產(chǎn)生局部熱點、數(shù)據(jù)中心能耗巨大等。這些問題直接影響數(shù)據(jù)中心的可用性和可靠性，大大縮短了數(shù)據(jù)中心的正常生命周期。

　　為避免重蹈覆轍，我們必須了解影響數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展能力的因素是什么。通過對國內大型企業(yè)數(shù)據(jù)中心的調查發(fā)現(xiàn)，可持續(xù)發(fā)展能力普遍存在不足，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　(1) 初期資源規(guī)劃考慮不周、缺乏業(yè)務可持續(xù)性資源計劃考慮。

　　(2) 數(shù)據(jù)中心機房功能性差，缺乏全局規(guī)劃，規(guī)劃布局不合理。

　　(3) 建筑層高過低、結構承載能力不足，嚴重制約空間利用。

　　(4) 供電設計密度低，系統(tǒng)可靠性差，不能在線擴容。

　　(5) 系統(tǒng)設計缺乏經(jīng)濟性考慮，日常運行能耗大、營運成本高。

　　(6) 運維管理缺乏長期性、穩(wěn)定性及適應性的考量，易出現(xiàn)管理混亂。

　　由此可以看出，影響數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展能力的因素有許多，涉及數(shù)據(jù)中心建設項目的各個方面。這些因素歸納起來包括合規(guī)性、可用性、可靠性、功能性、經(jīng)濟性和可服務性這六個方面。因此，研究數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展能力，必須從上述因素出發(fā)，從整個生命周期著手。生命周期內的各個階段是一個有機的整體，任何階段或環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都會導致數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展能力的喪失。

2.3.2. 數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展評價

　　前面闡述了數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展能力的概念和六大影響因素。本章節(jié)將結合這些因素，從宏觀上全面評價什么樣的數(shù)據(jù)中心才具有可持續(xù)發(fā)展能力。

1. 數(shù)據(jù)中心的合規(guī)性評價

　　數(shù)據(jù)中心的合規(guī)性，是指數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃、設計和建設必須符合國家相關產(chǎn)業(yè)政策;符合現(xiàn)行國家、行業(yè)及地方相關標準和規(guī)范;符合當?shù)卣畽C構的規(guī)劃要求。

　　從表面看，數(shù)據(jù)中心的合規(guī)性與可持續(xù)發(fā)展能力之間似乎沒有直接關系，但恰恰相反，它是評價一個數(shù)據(jù)中心是否具有可持續(xù)發(fā)展能力的首要因素。規(guī)范是對相關群體確立的行為標準;而標準是對重復性事物和概念所做的統(tǒng)一規(guī)定。它是經(jīng)由有關方面專家、學者協(xié)商一致，綜合相關科學技術和實踐經(jīng)驗，并由主管機構批準，以特定的形式發(fā)布等一系列嚴格的程序而產(chǎn)生的，是相關業(yè)者共同遵守的準則和依據(jù)。因此，數(shù)據(jù)中心建設、運維不合規(guī)，就會導致數(shù)據(jù)中心的安全性受到威脅。對商業(yè)化數(shù)據(jù)中心而言，還會影響客戶對數(shù)據(jù)中心的信心及業(yè)務的持續(xù)發(fā)展。

　　數(shù)據(jù)中心的合規(guī)性涉及面非常廣泛，也比較復雜。應當如何對一個數(shù)據(jù)中心的合規(guī)性進行合理的評價呢?數(shù)據(jù)中心的合規(guī)性主要從法律法規(guī)、職業(yè)安全及行業(yè)規(guī)范三大方面進行評價，而行業(yè)規(guī)范的合規(guī)性又主要從設備物理安全要求、環(huán)境物理安全要求兩個方面進行。表2-3結合國內外相關標準和眾多數(shù)據(jù)中心的實際運維經(jīng)驗，在保證數(shù)據(jù)中心安全、可靠運行基礎上，再結合數(shù)據(jù)中心運維的經(jīng)濟性，總結了適用范圍較廣、涉及用戶最多的數(shù)據(jù)中心合規(guī)性檢查和評價要點，供廣大讀者參考。

　　表2-3 數(shù)據(jù)中心合規(guī)性評價表

2. 數(shù)據(jù)中心的功能性評價

　　數(shù)據(jù)中心的功能性，是指滿足數(shù)據(jù)中心正常運營使用功能和服務流程所需要的某些重要特性。數(shù)據(jù)中心的功能主要是為IT系統(tǒng)提供可靠運行的服務支撐平臺，為IT設備提供一個安全、可靠的運行環(huán)境。如果離開數(shù)據(jù)中心的功能性要求而去談論數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)發(fā)展能力只能是句空話。

　　功能性良好的數(shù)據(jù)中心應當在規(guī)劃設計階段就對其功能性進行充分的分析和考慮。建筑空間規(guī)劃設計、功能區(qū)規(guī)劃設計是數(shù)據(jù)中心功能性評價的核心。也可以說，數(shù)據(jù)中心的功能性評價主要評估其建筑空間規(guī)劃設計和功能區(qū)規(guī)劃設計是否符合使用功能和服務流程的要求，見表2-4。

　　表2-4 數(shù)據(jù)中心功能性評價表

3. 數(shù)據(jù)中心的可用性評價

　　數(shù)據(jù)中心的可用性，是指數(shù)據(jù)中心在其整個生命周期內，并在外部資源能夠充分得到滿足的前提下，既保持業(yè)務的連續(xù)性，又具有較高的靈活性，滿足按需建設、后期升級擴容等要求。而在外部資源有限的情況下，則能夠做到資源的合理使用，并確保數(shù)據(jù)中心的可靠性、可維護性等不受影響。那么應當如何去評價一個數(shù)據(jù)中心的可用性呢?主要從以下幾個方面去考慮，見表2-5。

　　表2-5 數(shù)據(jù)中心可用性評價表

1) 數(shù)據(jù)中心資源或能力的利用與擴充

　　數(shù)據(jù)中心在生命周期的各個階段都離不開資源或能力，各種資源或能力的持續(xù)可用性，以及資源利用的合理性將直接關系到數(shù)據(jù)中心的可用性。這些資源或能力主要包括配電力資源、制冷能力、水資源、通信網(wǎng)絡資源、建筑場地空間、建筑承載能力等。因此，評價一個數(shù)據(jù)中心的可用性必須首先對其所需的資源或能力進行評價。資源的可用性除了依靠外界的持續(xù)供應保證外，更主要的是如何合理利用資源，資源的合理利用會大大提高資源的可用性，從而保證數(shù)據(jù)中心的可用性。從這個角度來說，數(shù)據(jù)中心的靈活性、擴展性、適應性、高彈性和可改造性可以稱得上是數(shù)據(jù)中心的無形資源。因此，這些無形資源也是評價一個數(shù)據(jù)中心可用性的重要因素。

2) 靈活性、擴展性

　　沒有人愿意看到自己的數(shù)據(jù)中心出現(xiàn)電力或生產(chǎn)能力不足的情況。因此，為了滿足將來動態(tài)業(yè)務的需求，在規(guī)劃設計階段，CIO們必須預測5年或10年之后的電力和冷卻的需求。各系統(tǒng)在產(chǎn)品選型和設計上都應具有一定的超前性并留有充裕的擴容空間，而且系統(tǒng)實施方案也應具有擴展性和靈活性。確保設計的靈活性和易于升級，對于數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)發(fā)展能力來說是至關重要的。

3) 適應性、彈性

　　在高可用性數(shù)據(jù)中心建設中同樣需要關注系統(tǒng)的適應性和彈性，即數(shù)據(jù)中心各系統(tǒng)應首先滿足普遍的業(yè)務需求，同時也可以做到隨著業(yè)務的擴大或變化，所需資源能夠不斷得到補充，最大限度地減少建設初期(或一次性)投資，做到邊成長邊投資，減少資金成本，提高資金使用效率。而且還可以降低一次性投資中決策失敗的風險。例如，數(shù)據(jù)中心需要考慮冗余等級、功率密度等要求，以滿足不同業(yè)務用途的需要。

4) 未來可改造性

　　隨著IT技術的發(fā)展，數(shù)據(jù)中心的生命周期也會受其影響而逐漸縮短。如果數(shù)據(jù)中心具有一定的可改造性，能夠與IT技術發(fā)展相適應，就能延長數(shù)據(jù)中心的生命周期，實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)發(fā)展。數(shù)據(jù)中心的可改造性評價可從以下兩個方面進行：

　　(1) 改造的經(jīng)濟可行性，是指改造過程中的追加投資成本效益分析，即評價改造時追加投資與項目產(chǎn)出比，并由此作為決策的依據(jù)之一。對數(shù)據(jù)中心的改造再應用也是延長數(shù)據(jù)中心生命周期、提高資源利用率、降低成本的有效措施。若想提高數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)發(fā)展能力，必須降低改造成本，使改造更具經(jīng)濟可行性。

　　(2) 改造的技術可行性，是指對原項目進行改造的技術支持度、改造實現(xiàn)的可能性、改造后運營的安全性和可靠性評價。改造的技術可行性與技術先進性相輔相成。只有采用先進的技術，并且所用技術能夠支持以后的改造，才能真正延長數(shù)據(jù)中心的生命周期，為持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件。

4. 數(shù)據(jù)中心的可靠性評價

　　通常所說的可靠性是指在規(guī)定環(huán)境條件下、在規(guī)定的時間內完成規(guī)定功能的能力。數(shù)據(jù)中心的可靠性是看基礎設施的無故障工作時間。無故障工作時間越長，可靠性就越高。高可靠性設計是數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展不可缺少的組成部分。若想確保數(shù)據(jù)中心能夠為客戶提供連續(xù)性服務，也必須具有高可靠性。一個數(shù)據(jù)中心的高可靠性，在滿足了合規(guī)性評價后，還要從供電、空調、弱電通信安全、消防安全、基礎設施產(chǎn)品性能等方面來評價(見表2-6)。

　　表2-6 數(shù)據(jù)中心可靠性評價表

5. 數(shù)據(jù)中心的經(jīng)濟性評價

　　數(shù)據(jù)中心的經(jīng)濟性，是指在保證功能性、可用性和可靠性的前提下，以最低的運行維護費用獲得最大的經(jīng)濟效益。經(jīng)濟性評價主要是針對數(shù)據(jù)中心生命周期的經(jīng)濟效益進行評價，即評價數(shù)據(jù)中心生命周期內的投入與產(chǎn)出狀況。數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)發(fā)展追求在整個生命周期中達到最佳的經(jīng)濟效益，使數(shù)據(jù)中心設計、建設、運營全過程中投入與產(chǎn)出的比例最佳。顯然，提高數(shù)據(jù)中心的經(jīng)濟性，最主要的就是降低數(shù)據(jù)中心的TCO，即減少數(shù)據(jù)中心的建設投入成本和降低后期運營成本。在數(shù)據(jù)中心TCO中，運營成本所占比重比建設成本大得多。如果運營投入過高，可能會使數(shù)據(jù)中心入不敷出，最終導致投資失敗。

　　若要減少數(shù)據(jù)中心的建設成本，必須在各系統(tǒng)設計、設備配置和材料選擇過程中，本著經(jīng)濟、實用、合理的原則，進行多方面的反復調研和論證，使各系統(tǒng)在保證可靠性和先進性的同時具有良好的性價比;另一方面，隨著供電密度的不斷提升，數(shù)據(jù)中心的能耗支出占運營成本的比重越來越大。因此，降低數(shù)據(jù)中心運營成本最重要的環(huán)節(jié)就是降低能耗支出;其次就是提高設施監(jiān)控水平，提高維護管理的工作質量和效率，節(jié)省維護成本和人員成本。所以，評價能源的利用效率，是否具有合理的節(jié)能措施就顯得十分重要。

　　綜合以上分析，TCO和電能使用效率(PUE)是評價數(shù)據(jù)中心經(jīng)濟性的主要指標。

6. 數(shù)據(jù)中心的可服務性評價

　　數(shù)據(jù)中心的可服務性，是指其可以提供多元化、高效率、專業(yè)化、可持續(xù)的服務能力。主要體現(xiàn)在可維護性、服務可控性和運營服務能力三個方面。

　　(1) 可維護性是對運營期間維修和維護難易程度的度量。數(shù)據(jù)中心的可維護性是可持續(xù)發(fā)展的前提和保障。數(shù)據(jù)中心在投入正常運行之后，便開始進入系統(tǒng)運行和系統(tǒng)維護階段。系統(tǒng)維護的目的是要保證數(shù)據(jù)中心正常而可靠地運行，并能使系統(tǒng)不斷得到改善。系統(tǒng)維護是指有計劃、有組織地對系統(tǒng)進行必要的改動，以保證系統(tǒng)中的各個要素隨著環(huán)境的變化始終處于最新的和正確的工作狀態(tài)。影響可維護性的主要因素是：對數(shù)據(jù)中心關鍵基礎設施和系統(tǒng)的可理解性、可預見性、可修改性。這三個因素密切相關，只有正確理解各系統(tǒng)，才能進行恰當?shù)男薷?只有具備準確的可預見的目標，才能保證修改的正確。提高數(shù)據(jù)中心的可維護性要從最初的需求分析與設計開始，直至建設實施的全過程。如果進入維護階段再來評價和關注，就為時己晚。

　　(2) 服務可控性是指用戶對數(shù)據(jù)中心所提供的服務在業(yè)務種類、服務內容上有決定權，對服務實施過程及質量有不斷修正和完善的能力。研究服務可控性的目的在于科學制定服務項目、理性承諾服務質量、提升數(shù)據(jù)中心服務體系的管理能力。