務(wù)持續(xù)發(fā)展預(yù)期不強(qiáng)。兩個(gè)站點(diǎn)分項(xiàng)評(píng)價(jià)為：動(dòng)環(huán)資源評(píng)價(jià)值w₁分別為4.3、4.6,其中長(zhǎng)春站分值較低的原因?yàn)闄C(jī)房較老、空間不足;光纜資源評(píng)價(jià)值w₂均為4.4,即兩個(gè)站點(diǎn)均有多種光纜形式進(jìn)站,光纜方向多,故障率一般,符合正常220 kV變電站的光纜運(yùn)行情況,整體評(píng)價(jià)情況不如行政大樓;設(shè)備布局評(píng)價(jià)值w₃分別為4.75和4,兩個(gè)站點(diǎn)均屬于三、四級(jí)網(wǎng)共用站點(diǎn),長(zhǎng)春站位于三級(jí)網(wǎng)核心站點(diǎn),配置了10 G傳輸設(shè)備,港口站為2.5 G傳輸設(shè)備,兩個(gè)站點(diǎn)的板塊冗余度高;業(yè)務(wù)引導(dǎo)評(píng)價(jià)值w₄均為2.9,主要原因?yàn)樽冸娬颈旧順I(yè)務(wù)多為調(diào)度電話、自動(dòng)化和繼電保護(hù)業(yè)務(wù),衍生的業(yè)務(wù)較少。因此,長(zhǎng)春變電站評(píng)價(jià)值w=4.31,港口變電站評(píng)價(jià)值w=4.27。

3）11個(gè)35 kV變電站中,有9個(gè)變電站配置1套2.5 G的SDH傳輸設(shè)備,有2個(gè)或以上光纜方向,以及站內(nèi)調(diào)度電話、RTU、調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務(wù),帶寬需求較少,業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)展預(yù)期較弱,其中的九韻站和博世站為最新投運(yùn),站況最好;諸翟變電站配置了1套622 M的SDH傳輸設(shè)備,有2個(gè)光纜方向,以及站內(nèi)調(diào)度電話、RTU、調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務(wù),帶寬需求較少,業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)展預(yù)期較弱;聯(lián)友變電站配置了1套622 M的SDH傳輸設(shè)備,有1個(gè)光纜方向,以及站內(nèi)調(diào)度電話、RTU、調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務(wù),帶寬需求較少,業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)展預(yù)期較弱。3類35 kV變電站分項(xiàng)評(píng)價(jià)為：對(duì)于動(dòng)環(huán)資源評(píng)價(jià)值w₁,九韻站和博世站為3.3、其余7個(gè)35 kV變電站均為3,諸翟站為3,聯(lián)友站為3,評(píng)價(jià)中除剛剛投運(yùn)的站點(diǎn)外,同一供電區(qū)域內(nèi)通信站的動(dòng)環(huán)資源情況相差不大;對(duì)于光纜資源評(píng)價(jià)值w₂,九韻站等9個(gè)站點(diǎn)均為3.3,諸翟站為3.3,聯(lián)友站為2.5,即該區(qū)域大多數(shù)站點(diǎn)均有2個(gè)及以上光纜方向進(jìn)站,光纜方向多,故障率一般,符合正常35 kV變電站的光纜運(yùn)行情況,整體評(píng)價(jià)情況不如行政大樓和220 kV變電站,其中聯(lián)友站因只有1個(gè)光纜通道,評(píng)價(jià)值較低;對(duì)于設(shè)備布局評(píng)價(jià)值w₃,九韻站等9個(gè)站點(diǎn)均為3.25,諸翟站為2.5,聯(lián)友站為1.5,評(píng)價(jià)中3個(gè)站點(diǎn)均屬于四級(jí)網(wǎng)網(wǎng)架內(nèi)較為偏遠(yuǎn)區(qū)域內(nèi)的站點(diǎn),2.5 G、622 M、155 M的傳輸設(shè)備區(qū)別對(duì)設(shè)備布局評(píng)價(jià)影響最為直接;業(yè)務(wù)引導(dǎo)評(píng)價(jià)值w₄均為2.4,主要原因?yàn)樽冸娬颈旧順I(yè)務(wù)多為調(diào)度電話、自動(dòng)化和繼電保護(hù)業(yè)務(wù),衍生業(yè)務(wù)較少。因此,九韻站和博世站評(píng)價(jià)值w=3.21,其余7個(gè)35 kV變電站評(píng)價(jià)值w=3.08,諸翟站評(píng)價(jià)值w=2.9,聯(lián)友站評(píng)價(jià)值w=2.48。

3.2 骨干網(wǎng)優(yōu)化

在一個(gè)高度集約化的電力通信骨干網(wǎng)中,開展網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工作需結(jié)合集約化網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn),量化分析網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各站點(diǎn)的實(shí)際情況,以便開展下一步工作。

1）在上海電力通信網(wǎng)內(nèi),市南供電公司作為核心通信站點(diǎn),除機(jī)房空間限制以外,其他方面條件都非常完善;大樓、機(jī)房空間不足,這也是該供電公司在外設(shè)置兩個(gè)基地的主要原因。而供電公司基地在動(dòng)環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)上的短板一旦得到彌補(bǔ),完全可以成為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)最為核心的站點(diǎn)。

2）在高度集約化網(wǎng)絡(luò)中,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)比較容易調(diào)整,比如220 kV長(zhǎng)春站的評(píng)價(jià)值為4.31,非常接近供電公司兩個(gè)基地的評(píng)價(jià)值4.52,在國(guó)網(wǎng)上海電力的生產(chǎn)運(yùn)行活動(dòng)中,將一個(gè)220 kV變電站作為檢修公司的生產(chǎn)基地,也是較為常見的做法。又比如
35 kV九韻站的評(píng)價(jià)值為3.21,距離220 kV港口站的評(píng)價(jià)值4.27有1.06的差值,但由于九韻站站況較新,動(dòng)環(huán)資源評(píng)價(jià)值很高,光纜也具有雙向的優(yōu)勢(shì),因此只需通過(guò)簡(jiǎn)單的設(shè)備布局和業(yè)務(wù)引導(dǎo)提升,九韻站完全具備成為重要通信站點(diǎn)的各項(xiàng)條件,在國(guó)網(wǎng)上海電力配網(wǎng)技術(shù)中心的建設(shè)過(guò)程中,優(yōu)先考慮選擇此類站點(diǎn)作為中心站。

3）在高度集約化網(wǎng)絡(luò)內(nèi),站點(diǎn)間的客觀條件差異不大,在上海電力的11個(gè)35 kV站點(diǎn)中,除
2個(gè)站點(diǎn)為最近投運(yùn)、條件較好,還有2個(gè)站點(diǎn)設(shè)備和光纜條件不足,其余7個(gè)站點(diǎn)的評(píng)價(jià)值幾乎完全相同。這樣的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)有利于循序漸進(jìn)地開展骨干網(wǎng)優(yōu)化工作,從而整體提升通信網(wǎng)的管理、運(yùn)行水平。

4）根據(jù)各站點(diǎn)的評(píng)價(jià)值,以及在評(píng)價(jià)值計(jì)算中得到的細(xì)分量化指標(biāo),可以制定重點(diǎn)優(yōu)化方向,站點(diǎn)評(píng)估見表2所列。

表2 站點(diǎn)評(píng)估Tab.2 Site evaluation

3.3 網(wǎng)間評(píng)估對(duì)照

在采用本文優(yōu)化方法進(jìn)行單一網(wǎng)絡(luò)評(píng)估的基礎(chǔ)上,也可以擴(kuò)展到用于網(wǎng)間評(píng)估對(duì)照。由于各個(gè)大城市均具有集約化電力骨干網(wǎng)的特點(diǎn),且電力通信網(wǎng)的改造優(yōu)化工作也不是一蹴而就的,因此如何客觀分析出目前最有優(yōu)化必要的網(wǎng)絡(luò),需要一個(gè)可以量化的評(píng)價(jià)方法。

以國(guó)網(wǎng)上海電力為例,分為市區(qū)、市東、市南3個(gè)大規(guī)模的骨干網(wǎng),覆蓋各供電公司、重要行政站點(diǎn)、35~500 kV各等級(jí)變電站等。這3個(gè)網(wǎng)絡(luò)相互獨(dú)立,目前市東區(qū)域發(fā)展速度最快,35 kV站點(diǎn)內(nèi)多配置了2.5 G傳輸設(shè)備,整網(wǎng)的評(píng)估值較高,存在短板的站點(diǎn)數(shù)量較少;市區(qū)和市南區(qū)域整體評(píng)價(jià)值接近,但市區(qū)內(nèi)老舊站點(diǎn)多,動(dòng)環(huán)資源評(píng)價(jià)值無(wú)法有效提升,存在客觀瓶頸;市南區(qū)域由于技改項(xiàng)目資金原因,優(yōu)化工作整體落后于市東區(qū)域,但客觀上的優(yōu)化條件好于市區(qū)區(qū)域,因此成為國(guó)網(wǎng)上海電力后續(xù)幾年開展骨干網(wǎng)優(yōu)化工作的重點(diǎn)方向。

 4 結(jié)語(yǔ)

采用本文提出的針對(duì)高度集約化的電力通信骨干網(wǎng)進(jìn)行優(yōu)化的量化分析方法,既可以針對(duì)單獨(dú)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的站點(diǎn)進(jìn)行分析,也可以對(duì)比各個(gè)網(wǎng)絡(luò)間的客觀條件,有針對(duì)性地開展優(yōu)化工作。同時(shí),在確定電力通信骨干網(wǎng)評(píng)價(jià)值的過(guò)程中,也可以立足長(zhǎng)遠(yuǎn),動(dòng)態(tài)調(diào)整各類權(quán)重值,更加客觀、高效地分析出電力通信骨干網(wǎng)的瓶頸和短板,持續(xù)開展卓有成效的通信網(wǎng)優(yōu)化工作,為電力通信系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行做好堅(jiān)強(qiáng)支撐。