來論|四川省調(diào)水電大量棄水,真的是國調(diào)水電的錯(cuò)?
近年來,四川水電棄水問題愈演愈烈,國家高度重視,多次出臺(tái)相關(guān)文件、采取多項(xiàng)措施促進(jìn)四川水電消納。有行業(yè)專家指出,四川國調(diào)水電利用小時(shí)高于省調(diào)水電,棄水比例低于省調(diào)水電,因此調(diào)度不公平、國調(diào)水電擠占了省調(diào)水電的外送通道。這一邏輯看起來非常合理,事實(shí)情況真是如此嗎?
一、國調(diào)水電以市場為先導(dǎo)進(jìn)行建設(shè)
四川省國調(diào)水電均為國家能源戰(zhàn)略的重點(diǎn)工程和“西電東送”的骨干電源,承載國家能源戰(zhàn)略和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,國家層面對于這些電站的規(guī)劃和建設(shè)均開展了長時(shí)間的論證和研究。
市場是電站建設(shè)的先導(dǎo)。國調(diào)水電在建設(shè)前,首先落實(shí)市場消納的問題。在國家統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下,綜合考慮送、受電地區(qū)的用電需求、市場形勢、中長期電力發(fā)展規(guī)劃等因素,深入開展消納方案的研究。對市場的深入分析和研判為電站長期的電能消納提供了保障。
。
輸電線路同步規(guī)劃建設(shè)。國調(diào)水電的建設(shè)均統(tǒng)籌考慮了電源和電網(wǎng)建設(shè)在時(shí)間和空間上的緊密聯(lián)系,為電站同步規(guī)劃建設(shè)跨大區(qū)、遠(yuǎn)距離輸電的配套直流外送工程,保障清潔電能的長期、穩(wěn)定送出四川送華東的三條特高壓直流輸電工程(復(fù)奉直流、賓金直流、錦蘇直流)均是為國調(diào)水電專門規(guī)劃建設(shè),因此國調(diào)水電理應(yīng)具有線路的優(yōu)先使用權(quán)。
二、國調(diào)水電保障了華東區(qū)域長期、穩(wěn)定的電力供應(yīng),也為四川省內(nèi)水電消納作出了貢獻(xiàn)
調(diào)度不同則功能不同,功能不同則責(zé)任不同。國調(diào)水電采取“點(diǎn)對網(wǎng)”方式送電,送電量納入華東區(qū)域的電力電量平衡規(guī)劃,相當(dāng)于在四川為華東區(qū)域建設(shè)了電站,替代當(dāng)?shù)氐娜济簷C(jī)組,此種方式方可保障華東各省市長期、穩(wěn)定的電力供應(yīng)。而省內(nèi)水電規(guī)劃的主要目的是保障四川省內(nèi)的電力電量平衡,僅在汛期有富裕電量時(shí)外送消納,進(jìn)行臨時(shí)性的電量交易。如果四川省內(nèi)用電量保持高速增長,省內(nèi)水電勢必優(yōu)先滿足省內(nèi)的用電需求,外送電量具有較大的不確定性。
事實(shí)上,近年來四川省內(nèi)水電外送消納電量逐年增加,國調(diào)水電已經(jīng)為促進(jìn)省內(nèi)水電消納作出了突出貢獻(xiàn)。2017年,省內(nèi)水電外送電量達(dá)到357億千瓦時(shí),同比增長35%,其中,外送華東電量201億千瓦時(shí),超過2017年優(yōu)先發(fā)電計(jì)劃8.7%,與國調(diào)水電超過優(yōu)先發(fā)電計(jì)劃的比例基本一致。2017年汛期,國調(diào)水電壓減發(fā)電計(jì)劃為四川省內(nèi)水電騰出外送空間,全年棄水電量接近100億千瓦時(shí),超過2016年棄水電量的2倍。
三、回望歷史:四川裝機(jī)規(guī)劃與實(shí)際用電的嚴(yán)重不平衡
“十一五”期間,四川省電力消費(fèi)持續(xù)旺盛,保障供給壓力較大,電力峰谷、豐枯矛盾突出。按照《四川省“十二五”能源發(fā)展規(guī)劃》,2015年四川省用電量將達(dá)到2800億千瓦時(shí),“十二五”年均增速約為12.6%;電力裝機(jī)容量達(dá)到9000萬千瓦,其中水電裝機(jī)7000萬千瓦,同時(shí)要求有調(diào)節(jié)能力的水電站占水電裝機(jī)容量的比重提高至60%。
而實(shí)際情況是,2015年四川電力裝機(jī)達(dá)到8672.8萬千瓦,水電6939萬千瓦,與規(guī)劃水平相差不多。但2015年四川省全社會(huì)用電量僅為2013億千瓦時(shí),比預(yù)期少近800億千瓦時(shí),“十二五”期間年均增速僅為5.4%,遠(yuǎn)低于規(guī)劃12.6%的水平。2014年,四川省用電量增速為3.4%,而裝機(jī)增速達(dá)到14.8%,水電裝機(jī)增速接近20%;2015年,四川省用電量增速為-1.1%,而裝機(jī)增速達(dá)到10.1%,水電裝機(jī)增速達(dá)到10.3%。
不難看出,四川省“十二五”規(guī)劃中對用電量的預(yù)測過于樂觀,年均增速預(yù)期12.6%,實(shí)際僅為5.4%。同時(shí),在2014和2015年用電量增速已大幅下跌甚至出現(xiàn)負(fù)增長的情況下,裝機(jī)依然保持超10%的增長速度,省內(nèi)水電仍然按照原先進(jìn)度進(jìn)行建設(shè),而沒有結(jié)合用電量增速及時(shí)調(diào)整電站建設(shè)和投產(chǎn)進(jìn)度。這才是導(dǎo)致四川省內(nèi)水電消納困境的主要原因。
對于四川省內(nèi)水電而言,在省內(nèi)用電量高的時(shí)候優(yōu)先保障省內(nèi)用電,省內(nèi)用電量不足時(shí)就要求與國調(diào)水電公平使用配套的外送輸電通道,違背了國家電力規(guī)劃的嚴(yán)肅性,對于國調(diào)電站而言也有失公平。緩解四川水電棄水,任重而道遠(yuǎn)。強(qiáng)壓國調(diào)機(jī)組,不過是在轉(zhuǎn)移矛盾,棄水總量不會(huì)減少,問題也無法真正解決。電源和電網(wǎng)規(guī)劃的協(xié)調(diào)和實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整,多措施激勵(lì)省內(nèi)用電需求的增長,增強(qiáng)省內(nèi)網(wǎng)架結(jié)構(gòu),加快流域龍頭水電的建設(shè)并協(xié)調(diào)好各方利益,統(tǒng)籌好水電與風(fēng)電、光伏等新能源開發(fā)進(jìn)度,才是緩解四川棄水道路上需要重點(diǎn)關(guān)注和解決的問題。
責(zé)任編輯:仁德財(cái)
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會(huì)用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對市場化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?