十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)：“加快建立綠色生產(chǎn)和消費(fèi)的法律制度和政策導(dǎo)向，建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系。構(gòu)建市場(chǎng)導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系，發(fā)展綠色金融，壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、清潔生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)、清潔能源產(chǎn)業(yè)。”這一明晰高遠(yuǎn)的決斷，概緣于世界各國(guó)目前已無(wú)法回避的、關(guān)涉人類生存的最重大命題：生態(tài)文明與可持續(xù)發(fā)展。十九屆三中全會(huì)則更進(jìn)一步將“污染防治”明確列為三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之一，生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境保護(hù)問(wèn)題毫無(wú)疑問(wèn)地已經(jīng)成為開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程的重要組成部分。很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，幾乎每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體都開(kāi)始面對(duì)成本與效率、速度與質(zhì)量、增長(zhǎng)與污染的抉擇，環(huán)境與發(fā)展這一超越地域的全球性問(wèn)題向人類提出的挑戰(zhàn)正在變得日益嚴(yán)峻。探求和踐行“綠色發(fā)展”的動(dòng)力機(jī)制和發(fā)展邏輯已經(jīng)成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的共同主題：著眼于制度環(huán)境和經(jīng)濟(jì)體系的綠色化戰(zhàn)略取向，發(fā)揮金融體系、金融機(jī)構(gòu)及金融產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向中的資源配置作用，逐步確立并不斷優(yōu)化綠色金融可持續(xù)發(fā)展賴以支撐的演進(jìn)動(dòng)力與市場(chǎng)邏輯。

從共識(shí)到機(jī)制

對(duì)綠色金融的認(rèn)知和實(shí)踐，肇始于人們對(duì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的關(guān)注。發(fā)展到今天，綠色的內(nèi)涵已經(jīng)從針對(duì)增長(zhǎng)極限和綠色經(jīng)濟(jì)的理論和政策的探索拓展到與環(huán)境、生態(tài)和資源相關(guān)聯(lián)的實(shí)體產(chǎn)業(yè);金融的指向也已從政策指引和公義勸導(dǎo)落實(shí)到金融體系、機(jī)構(gòu)和產(chǎn)品的市場(chǎng)層面。“綠色”已經(jīng)成為解決極限問(wèn)題的共識(shí)

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥多斯在1972年出版的《增長(zhǎng)的極限》一書(shū)中提出，如果實(shí)際上自然的、經(jīng)濟(jì)的和社會(huì)的關(guān)系不發(fā)生重大變化，由于糧食短缺、資源耗竭、污染嚴(yán)重，世界人口和工業(yè)生產(chǎn)能力等因素的變化，人類社會(huì)將發(fā)生非常突然的和無(wú)法控制的崩潰。為了避免人類的崩潰并保持“全球均衡狀態(tài)”，他設(shè)計(jì)了包括人口控制、資源回收和污染整治在內(nèi)的解決方案。同樣，著眼于研究如何利用經(jīng)濟(jì)杠桿來(lái)解決和應(yīng)對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題的環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)，將環(huán)境的價(jià)值納入到生產(chǎn)和生活的成本中，杜絕無(wú)償使用和污染環(huán)境。與此接近，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和資源經(jīng)濟(jì)學(xué)在論述經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系方面也提供了大量文獻(xiàn)。概言之，最終體現(xiàn)在極限問(wèn)題上的環(huán)境與發(fā)展的矛盾，以經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綠色化謀求解決是不容置疑的全球共識(shí)。

“綠色”的實(shí)現(xiàn)機(jī)制：金融的力量

“綠色經(jīng)濟(jì)”最早出自英國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮爾斯于1989年出版的《綠色經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖》。在綠色經(jīng)濟(jì)模式下，眾多有益于環(huán)境的技術(shù)被轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，通過(guò)有益于環(huán)境或與環(huán)境無(wú)對(duì)抗的經(jīng)濟(jì)行為，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。綠色經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是以生態(tài)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展為核心的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，是以維護(hù)人類生存環(huán)境，合理保護(hù)資源、能源以及有益于人體健康為特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，是一種平衡式經(jīng)濟(jì)。因應(yīng)于這樣的經(jīng)濟(jì)體系和發(fā)展取向，金融資源作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中最具導(dǎo)向意義的元素，其自身的理念傾向與范式選擇至關(guān)重要。2003年6月4日，作為“綜合治理與解決環(huán)境與社會(huì)問(wèn)題的準(zhǔn)則”的赤道原則發(fā)布并被花旗、巴克萊、西德意志銀行等10家銀行所采納。該原則包括8項(xiàng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)和63個(gè)行業(yè)的環(huán)境、健康、安全導(dǎo)則，以成熟的、系統(tǒng)化的管理理念和方法，體現(xiàn)為一套非國(guó)家政府參與的“自我規(guī)制型”規(guī)范。目前，認(rèn)同和采納赤道規(guī)則理念和規(guī)范的國(guó)家和地區(qū)陸續(xù)加入，這種全球范圍內(nèi)金融范式的革新所產(chǎn)生的市場(chǎng)力量應(yīng)是令人期許的。

演進(jìn)動(dòng)力：市場(chǎng)與公義的共贏

金融的市場(chǎng)化稟賦本身不會(huì)生成綠色化的自發(fā)性動(dòng)力，在追逐超額利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)下，如果生態(tài)保護(hù)有礙于利潤(rùn)的最大化，市場(chǎng)主體甚至?xí)黝櫤捅硹壦^的“公義”。尤其在發(fā)展初期，綠色金融必須依靠人為的戰(zhàn)略性指引或非市場(chǎng)力量引導(dǎo)。從這一角度看，綠色金融的本質(zhì)是取得資源和運(yùn)用資源的一種成本取向和價(jià)值理念。從目前的資源配置規(guī)則和市場(chǎng)邏輯而言，更是一種市場(chǎng)行為的原則性矯正。而這種矯正的動(dòng)力，最理想的發(fā)端應(yīng)是在政府與市場(chǎng)的邊界調(diào)整中，最終將資源配置的主導(dǎo)地位讓渡給市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)與公義的共贏。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展及科技創(chuàng)新的“綠化”取向

金融危機(jī)以來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始質(zhì)疑和否定環(huán)發(fā)大會(huì)以來(lái)所依賴的以金融、消費(fèi)為主的非物質(zhì)性、虛擬性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，加大對(duì)新能源、節(jié)能環(huán)保和新能源汽車(chē)等研發(fā)及基礎(chǔ)設(shè)施投資，推進(jìn)“再工業(yè)化”，試圖以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并在未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中繼續(xù)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。當(dāng)前，科技在資源、能源、環(huán)境、防災(zāi)減災(zāi)、公眾健康等領(lǐng)域的突破已初見(jiàn)成效。這些技術(shù)的突破和推廣應(yīng)用，勢(shì)將推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向綠色轉(zhuǎn)型。科技創(chuàng)新在中國(guó)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程中的重要作用日益凸顯，越來(lái)越多的研究力量開(kāi)始集中關(guān)注：科技創(chuàng)新對(duì)可持續(xù)發(fā)展的貢獻(xiàn)度;科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略規(guī)劃與可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系;各個(gè)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展技術(shù)(抑或低碳技術(shù)、綠色技術(shù)等)的識(shí)別、評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)分析;可持續(xù)發(fā)展技術(shù)的創(chuàng)新機(jī)制研究;加強(qiáng)可持續(xù)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，以促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展和民生改善;依靠科技引導(dǎo)和機(jī)制創(chuàng)新，開(kāi)展國(guó)家可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)的試點(diǎn)工作;開(kāi)展國(guó)際科技合作，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的互利共贏，等等。

中國(guó)實(shí)踐已然成為“全球旗手”

2016年8月，中央深改組會(huì)議批準(zhǔn)了中國(guó)人民銀行等七部委《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》，綠色金融得到了黨中央、國(guó)務(wù)院和多個(gè)部委領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。中財(cái)辦在綠色金融的政策協(xié)調(diào)方面也發(fā)揮了非常關(guān)鍵的作用。中財(cái)辦在2015年主持了《生態(tài)文明體制改革總體方案》起草工作。“綠色金融體系”和“建立綠色金融體系”的表述于2015年9月寫(xiě)入《生態(tài)文明體制改革總體方案》當(dāng)中，這是全球第一個(gè)將綠色金融體系寫(xiě)入國(guó)家最高級(jí)別的戰(zhàn)略性文件。

據(jù)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)(現(xiàn)中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì))統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去的4年中，國(guó)內(nèi)21家主要銀行綠色信貸余額從5.2萬(wàn)億元增至8.22萬(wàn)億元。其中，節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目和服務(wù)貸款余額從3.69萬(wàn)億元增至6.53萬(wàn)億元。節(jié)能環(huán)保、新能源、新能源汽車(chē)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)制造端貸款余額從1.51萬(wàn)億元增至1.69萬(wàn)億元。同時(shí)，信貸質(zhì)量整體良好，不良率遠(yuǎn)低于各項(xiàng)貸款整體不良水平。至2017年6月末，21家國(guó)內(nèi)主要銀行節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目和服務(wù)不良貸款余額為241.7億元，不良率為0.37%，比各項(xiàng)貸款不良率低1.32%。

對(duì)綠色的追求正在成為中國(guó)的“全民運(yùn)動(dòng)”

2014年我國(guó)啟動(dòng)綠色金融體系研究，霧霾指數(shù)在該項(xiàng)研究涉及的歷次會(huì)議中無(wú)一例外地成為重大主題。霧霾指數(shù)在某種意義上動(dòng)員了全國(guó)人民對(duì)推動(dòng)綠色發(fā)展和綠色金融的參與。隸屬于中國(guó)金融學(xué)會(huì)的綠色金融專業(yè)委員會(huì)目前擁有兩百多家成員單位。這些機(jī)構(gòu)涵蓋了中國(guó)的所有大型銀行、多數(shù)大型保險(xiǎn)公司、券商及基金公司，多家綠色企業(yè)，以及第三方研究機(jī)構(gòu)。成員單位中的金融機(jī)構(gòu)所擁有的金融資產(chǎn)總量在我國(guó)全部金融資產(chǎn)的占比高達(dá)70%左右。這樣的“群眾基礎(chǔ)”和市場(chǎng)力量，對(duì)我國(guó)綠色金融向健康規(guī)范的持續(xù)演進(jìn)，無(wú)疑將提供源源不絕的強(qiáng)勁動(dòng)力。

市場(chǎng)邏輯：從發(fā)展空間到產(chǎn)品體系

從金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的角度，我們?cè)谕七M(jìn)科技金融和普惠金融等方面都取得了諸多成效和經(jīng)驗(yàn)。綠色金融與其相比，從政策設(shè)計(jì)到產(chǎn)品服務(wù)，都有很明顯的差異。

綠色金融的市場(chǎng)空間：基于綠色的發(fā)展?jié)摿?/strong>