尚德電力迫使法院中止審判為重組爭取時間
抗辯債權(quán)人訴訟遇麻煩 債權(quán)人欲通過訴訟,換取與尚德談判的籌碼。而由自身提交的破產(chǎn)清算申請,其中條件一定會較債權(quán)人在美國提交的申請,更有利于尚德一方。 看來,尚德電力果然在11月6日
抗辯債權(quán)人訴訟遇麻煩
債權(quán)人欲通過訴訟,換取與尚德談判的籌碼。而由自身提交的破產(chǎn)清算申請,其中條件一定會較債權(quán)人在美國提交的申請,更有利于尚德一方。
看來,尚德電力果然在11月6日前的應(yīng)訴中遇到了“麻煩”,否則其不會直至11月6日深夜仍不公開發(fā)布抗辯結(jié)果。
11月7日一早,尚德方面通過電子郵件,向記者提供了一份題為“尚德電力在開曼群島啟動法律程序”的通告,其內(nèi)容顯示,“尚德電力今天宣布已經(jīng)向其注冊地的開曼群島大法院提交了臨時性清算申請”。而采取如此之手段,尚德電力則是為了“獲得更多的時間來完成重組”。
此外,尚德新聞發(fā)言人Ryan還向記者表示,“待臨時性清算申請獲開曼群島法院同意后,公司將繼續(xù)努力使自身在美國取得類似的保護”。
北京市國凱律師事務(wù)所律師鐘蘭安接受記者采訪時分析,“尚德此舉屬一種合理的法律策略,意在為重整爭取時間”。
尚德重整可能功虧一簣
今年3月,尚德電力價值5.41億美元的可轉(zhuǎn)債出現(xiàn)違約。同月,該公司旗下最主要的生產(chǎn)資產(chǎn)—無錫尚德被無錫市中級人民法院裁定破產(chǎn)重整。
此后,在無錫國聯(lián)的主持下,無錫尚德破產(chǎn)重整工作順利展開,除有資本“大佬”鄭建明撐腰的順風光電已提出30億元收購無錫尚德的方案,并“真金白銀”地支付了5億元保證金外,無錫國聯(lián)也向尚德電力呈遞了一份將以不少于1.5億美元現(xiàn)金的形式對尚德進行股權(quán)投資,以支持全面重組和恢復(fù)尚德的財務(wù)和運營”的投資意向書。
不過,這一系列看似按部就班的重整進程,最終還是被尚德電力小部分債權(quán)人于10月14日向美國紐約一法院提交的一紙訴狀所擾亂。
據(jù)悉,這四名共持有約160萬美元,僅占尚德5.41億美元可轉(zhuǎn)債0.3%的債權(quán)人,欲聯(lián)合通過法律手段“尋求迫使尚德電力在美國進入強制破產(chǎn)程序”。而根據(jù)已接受訴訟的美國法院要求,尚德電力必須就上述訴訟在11月6日前完成應(yīng)訴、抗辯。
要知道,這很有可能使無錫尚德及尚德電力的“破產(chǎn)重整計劃”功虧一簣。根據(jù)美國破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定,只要集齊三名債權(quán)人,每人所持債券總額至少達到15325美元,便可強迫一家公司進入破產(chǎn)程序。尚德電力的險境可想而知。
據(jù)了解,除了可能引發(fā)的無錫尚德破產(chǎn)重整以失敗告終外,提起此次訴訟債權(quán)人態(tài)度也十分強硬。
相關(guān)報道中稱,牽頭發(fā)起此次訴訟的Trondheim Capital董事總經(jīng)理科林˙彼得森曾表示,自己對尚德電力能否在沒有生產(chǎn)資產(chǎn)的情況下生存下來,持懷疑態(tài)度。而只有對尚德電力的財務(wù)和過往交易進行徹底調(diào)查并就任何瑕疵向債權(quán)人作出交代后,他們這些可轉(zhuǎn)債債權(quán)人才會罷手。
尚德充分運用法律策略
據(jù)透露,此次向開曼群島大法庭(Grand Court)申請讓尚德電力進入清算程序的,是尚德電力董事長邁克爾˙納可森(Michael Nacson)。
納可森的訴訟理由是,他本人也是尚德電力的債權(quán)人之一,8月上任至今,已被拖欠了16666美元薪酬。
對此,北京市國凱律師事務(wù)所律師鐘蘭安接受記者采訪時分析,“作為尚德電力的注冊地,開曼群島法院對尚德電力具有無可爭辯的管轄權(quán),因此,按照慣例,在開曼群島的訴訟尚未有結(jié)果前,美國紐約的審判則應(yīng)"中"止。尚德此舉屬一種合理的法律策略。意在為重整爭取時間”。
“實際上,一般情況下,債權(quán)人對上市公司的訴訟,都是為了在與上市公司的談判中爭取籌碼。只要尚德提出的條件,最終能夠令債權(quán)人滿意,還是可能達成最終令其撤訴的條件的。”鐘蘭安還向記者補充說,“此外,在開曼群島法院提交的破產(chǎn)清算申請是尚德自己提出的。可以想象,其中條件一定會較債權(quán)人在美國提交的方案,更有利于尚德一方”。
尚德方面給記者發(fā)來的通告顯示,此前,公司曾與債權(quán)人工作小組達成諒解,將實施一項資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整計劃,把公司未償還的債務(wù)轉(zhuǎn)換為公司股權(quán)并構(gòu)思一個協(xié)議安排,同時,通過引入新的戰(zhàn)略投資者,來獲得必要資金,以完成公司的重組計劃。
債權(quán)人欲通過訴訟,換取與尚德談判的籌碼。而由自身提交的破產(chǎn)清算申請,其中條件一定會較債權(quán)人在美國提交的申請,更有利于尚德一方。
看來,尚德電力果然在11月6日前的應(yīng)訴中遇到了“麻煩”,否則其不會直至11月6日深夜仍不公開發(fā)布抗辯結(jié)果。
11月7日一早,尚德方面通過電子郵件,向記者提供了一份題為“尚德電力在開曼群島啟動法律程序”的通告,其內(nèi)容顯示,“尚德電力今天宣布已經(jīng)向其注冊地的開曼群島大法院提交了臨時性清算申請”。而采取如此之手段,尚德電力則是為了“獲得更多的時間來完成重組”。
此外,尚德新聞發(fā)言人Ryan還向記者表示,“待臨時性清算申請獲開曼群島法院同意后,公司將繼續(xù)努力使自身在美國取得類似的保護”。
北京市國凱律師事務(wù)所律師鐘蘭安接受記者采訪時分析,“尚德此舉屬一種合理的法律策略,意在為重整爭取時間”。
尚德重整可能功虧一簣
今年3月,尚德電力價值5.41億美元的可轉(zhuǎn)債出現(xiàn)違約。同月,該公司旗下最主要的生產(chǎn)資產(chǎn)—無錫尚德被無錫市中級人民法院裁定破產(chǎn)重整。
此后,在無錫國聯(lián)的主持下,無錫尚德破產(chǎn)重整工作順利展開,除有資本“大佬”鄭建明撐腰的順風光電已提出30億元收購無錫尚德的方案,并“真金白銀”地支付了5億元保證金外,無錫國聯(lián)也向尚德電力呈遞了一份將以不少于1.5億美元現(xiàn)金的形式對尚德進行股權(quán)投資,以支持全面重組和恢復(fù)尚德的財務(wù)和運營”的投資意向書。
不過,這一系列看似按部就班的重整進程,最終還是被尚德電力小部分債權(quán)人于10月14日向美國紐約一法院提交的一紙訴狀所擾亂。
據(jù)悉,這四名共持有約160萬美元,僅占尚德5.41億美元可轉(zhuǎn)債0.3%的債權(quán)人,欲聯(lián)合通過法律手段“尋求迫使尚德電力在美國進入強制破產(chǎn)程序”。而根據(jù)已接受訴訟的美國法院要求,尚德電力必須就上述訴訟在11月6日前完成應(yīng)訴、抗辯。
要知道,這很有可能使無錫尚德及尚德電力的“破產(chǎn)重整計劃”功虧一簣。根據(jù)美國破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定,只要集齊三名債權(quán)人,每人所持債券總額至少達到15325美元,便可強迫一家公司進入破產(chǎn)程序。尚德電力的險境可想而知。
據(jù)了解,除了可能引發(fā)的無錫尚德破產(chǎn)重整以失敗告終外,提起此次訴訟債權(quán)人態(tài)度也十分強硬。
相關(guān)報道中稱,牽頭發(fā)起此次訴訟的Trondheim Capital董事總經(jīng)理科林˙彼得森曾表示,自己對尚德電力能否在沒有生產(chǎn)資產(chǎn)的情況下生存下來,持懷疑態(tài)度。而只有對尚德電力的財務(wù)和過往交易進行徹底調(diào)查并就任何瑕疵向債權(quán)人作出交代后,他們這些可轉(zhuǎn)債債權(quán)人才會罷手。
尚德充分運用法律策略
據(jù)透露,此次向開曼群島大法庭(Grand Court)申請讓尚德電力進入清算程序的,是尚德電力董事長邁克爾˙納可森(Michael Nacson)。
納可森的訴訟理由是,他本人也是尚德電力的債權(quán)人之一,8月上任至今,已被拖欠了16666美元薪酬。
對此,北京市國凱律師事務(wù)所律師鐘蘭安接受記者采訪時分析,“作為尚德電力的注冊地,開曼群島法院對尚德電力具有無可爭辯的管轄權(quán),因此,按照慣例,在開曼群島的訴訟尚未有結(jié)果前,美國紐約的審判則應(yīng)"中"止。尚德此舉屬一種合理的法律策略。意在為重整爭取時間”。
“實際上,一般情況下,債權(quán)人對上市公司的訴訟,都是為了在與上市公司的談判中爭取籌碼。只要尚德提出的條件,最終能夠令債權(quán)人滿意,還是可能達成最終令其撤訴的條件的。”鐘蘭安還向記者補充說,“此外,在開曼群島法院提交的破產(chǎn)清算申請是尚德自己提出的。可以想象,其中條件一定會較債權(quán)人在美國提交的方案,更有利于尚德一方”。
尚德方面給記者發(fā)來的通告顯示,此前,公司曾與債權(quán)人工作小組達成諒解,將實施一項資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整計劃,把公司未償還的債務(wù)轉(zhuǎn)換為公司股權(quán)并構(gòu)思一個協(xié)議安排,同時,通過引入新的戰(zhàn)略投資者,來獲得必要資金,以完成公司的重組計劃。
責任編輯:何健
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目 -
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目 -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區(qū)域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
國家發(fā)改委答疑電價改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費結(jié)算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費,結(jié)算方式,大秦電網(wǎng)