煤炭業(yè)績是誰的手在推高?(社評)
盡管有管理部門強力、頻繁地"調(diào)控",煤炭業(yè)績今年還是坐上了"熱氣球",直沖云天。 10月31日,國家能源局發(fā)布的前三季度煤炭消費數(shù)據(jù)顯示,煤炭消費出現(xiàn)反彈,煤炭采選業(yè)利潤應(yīng)聲驟增至2262億元,同比暴
盡管有管理部門強力、頻繁地"調(diào)控",煤炭業(yè)績今年還是坐上了"熱氣球",直沖云天。
10月31日,國家能源局發(fā)布的前三季度煤炭消費數(shù)據(jù)顯示,煤炭消費出現(xiàn)反彈,煤炭采選業(yè)利潤應(yīng)聲驟增至2262億元,同比暴漲7.2倍。
煤炭"黃金十年"的鼎盛落幕至今讓人記憶猶新——高調(diào)的煤老板"銷聲匿跡",企業(yè)業(yè)績大幅跳水,工人工資大幅下降,政府部門被迫頻頻"救火","幫扶"新政屢次出臺,聚力解決煤炭困境。如今,煤炭業(yè)利潤"猛抬頭",終于可以"喘口氣"了。
綜合來看,在煤炭消費連續(xù)3年下降的情況下,利潤高漲的原因,主要有兩個。一方面,在能源消費迅速回暖的環(huán)境下,有高需求拉動,煤價自然跟著"水漲船高",從2016年中期的不足400元/噸,到?jīng)_破600元/噸,后期雖有微弱起伏,卻始終沒有低過550元/噸;另一方面,隨著去年煤炭行業(yè)去產(chǎn)能工作的啟動,276天工作日、強化安全管理、落實環(huán)保要求嚴格產(chǎn)能釋放、整治違規(guī)超產(chǎn)煤礦等措施陸續(xù)出臺,去產(chǎn)能效果也可圈可點——2016年去產(chǎn)能目標提前超額完成、2017年去產(chǎn)能任務(wù)目前也已超額完成,因此,企業(yè)甩掉了部分"沉重包袱",為利潤的增長夯實了基礎(chǔ)。
形勢看似大好,但實際上今有發(fā)改委約談壓價,明有政府強制制定庫存,部分地區(qū)供給失衡也開始顯現(xiàn),總讓人感覺哪里不對勁——管理部門在價格起落、利潤漲跌之間,是助推還是平抑了波動?其在資源配置中是不是已經(jīng)取代市場,發(fā)揮著決定性作用?這一系列舉措是管理部門在"抽絲剝繭",還是在"作繭自縛"?為何看上去,更像是"水多了加面,面多了加水"?
煤炭作為當前我國用量最大的基礎(chǔ)能源,其價格的變化"牽一發(fā)而動全身"。煤價飛漲,首先撩起的便是"煤電頂牛"——在煤炭企業(yè)利潤增加2000億元的同期,煤電行業(yè)購買電煤的成本同比增加2000億元——煤炭、電力雙方"蛋糕"易手,這種場景近年來在雙方之間已屢屢上演,不再新鮮,堪稱"俗套";而在諸如建材、鋼鐵、化工等行業(yè),因煤價上漲而導(dǎo)致的成本上升,影響企業(yè)盈利水平的情形屢見不鮮;更有甚者,個別用煤企業(yè)一煤難求,連維持基本生產(chǎn)都成了問題……
看來,對于通過推動煤炭去產(chǎn)能實現(xiàn)脫困發(fā)展的相關(guān)部門而言,僅有強有力的執(zhí)行、落實還不夠,還需進一步明晰:對煤炭產(chǎn)能基本數(shù)據(jù)是否摸清?去產(chǎn)能措施是否足夠科學(xué)、靈活?政府之手是否伸得太長、太頻繁,擾亂了"市場煤"?
如何平衡"更好地發(fā)揮政府作用"與"發(fā)揮市場的決定性作用"本就是一道復(fù)雜的題目。集中力量辦大事是我們的優(yōu)勢,可以在短期內(nèi)讓煤炭行業(yè)的供需、價格發(fā)生變化。但市場經(jīng)濟的調(diào)控,應(yīng)當以間接調(diào)控為主,謹慎使用直接行政手段。
以行政指令化解煤炭過剩產(chǎn)能固然簡單痛快,但難免存在扭曲政企關(guān)系,造成調(diào)控力度難達精準、治標不治本等問題。而從煤炭行業(yè)自身角度而言,優(yōu)勝劣汰本是市場法則。煤炭行業(yè)問題凸顯之時正是深刻變革之際,也恰是煤炭行業(yè)自我診斷、涅槃重生的大好時機。
其實,合理有效的經(jīng)濟制度,是轉(zhuǎn)型期社會寶貴的稀缺資源。政府作為經(jīng)濟制度的主要建立者,應(yīng)科學(xué)做好頂層設(shè)計,依靠長期、系統(tǒng)的制度進行間接調(diào)控,這比短期、頻繁出臺和調(diào)整政策要好得多。
發(fā)展中的問題還是要在發(fā)展中解決。當前,煤炭行業(yè)正處深刻變革之時,能源革命亦在向縱深推進之際,做好"政府的歸政府、市場的歸市場",協(xié)調(diào)好、配合好"有形之手"與"無形之手"顯得尤為必要與迫切。
盡管有管理部門強力、頻繁地"調(diào)控",煤炭業(yè)績今年還是坐上了"熱氣球",直沖云天。
10月31日,國家能源局發(fā)布的前三季度煤炭消費數(shù)據(jù)顯示,煤炭消費出現(xiàn)反彈,煤炭采選業(yè)利潤應(yīng)聲驟增至2262億元,同比暴漲7.2倍。
煤炭"黃金十年"的鼎盛落幕至今讓人記憶猶新——高調(diào)的煤老板"銷聲匿跡",企業(yè)業(yè)績大幅跳水,工人工資大幅下降,政府部門被迫頻頻"救火","幫扶"新政屢次出臺,聚力解決煤炭困境。如今,煤炭業(yè)利潤"猛抬頭",終于可以"喘口氣"了。
綜合來看,在煤炭消費連續(xù)3年下降的情況下,利潤高漲的原因,主要有兩個。一方面,在能源消費迅速回暖的環(huán)境下,有高需求拉動,煤價自然跟著"水漲船高",從2016年中期的不足400元/噸,到?jīng)_破600元/噸,后期雖有微弱起伏,卻始終沒有低過550元/噸;另一方面,隨著去年煤炭行業(yè)去產(chǎn)能工作的啟動,276天工作日、強化安全管理、落實環(huán)保要求嚴格產(chǎn)能釋放、整治違規(guī)超產(chǎn)煤礦等措施陸續(xù)出臺,去產(chǎn)能效果也可圈可點——2016年去產(chǎn)能目標提前超額完成、2017年去產(chǎn)能任務(wù)目前也已超額完成,因此,企業(yè)甩掉了部分"沉重包袱",為利潤的增長夯實了基礎(chǔ)。
形勢看似大好,但實際上今有發(fā)改委約談壓價,明有政府強制制定庫存,部分地區(qū)供給失衡也開始顯現(xiàn),總讓人感覺哪里不對勁——管理部門在價格起落、利潤漲跌之間,是助推還是平抑了波動?其在資源配置中是不是已經(jīng)取代市場,發(fā)揮著決定性作用?這一系列舉措是管理部門在"抽絲剝繭",還是在"作繭自縛"?為何看上去,更像是"水多了加面,面多了加水"?
煤炭作為當前我國用量最大的基礎(chǔ)能源,其價格的變化"牽一發(fā)而動全身"。煤價飛漲,首先撩起的便是"煤電頂牛"——在煤炭企業(yè)利潤增加2000億元的同期,煤電行業(yè)購買電煤的成本同比增加2000億元——煤炭、電力雙方"蛋糕"易手,這種場景近年來在雙方之間已屢屢上演,不再新鮮,堪稱"俗套";而在諸如建材、鋼鐵、化工等行業(yè),因煤價上漲而導(dǎo)致的成本上升,影響企業(yè)盈利水平的情形屢見不鮮;更有甚者,個別用煤企業(yè)一煤難求,連維持基本生產(chǎn)都成了問題……
看來,對于通過推動煤炭去產(chǎn)能實現(xiàn)脫困發(fā)展的相關(guān)部門而言,僅有強有力的執(zhí)行、落實還不夠,還需進一步明晰:對煤炭產(chǎn)能基本數(shù)據(jù)是否摸清?去產(chǎn)能措施是否足夠科學(xué)、靈活?政府之手是否伸得太長、太頻繁,擾亂了"市場煤"?
如何平衡"更好地發(fā)揮政府作用"與"發(fā)揮市場的決定性作用"本就是一道復(fù)雜的題目。集中力量辦大事是我們的優(yōu)勢,可以在短期內(nèi)讓煤炭行業(yè)的供需、價格發(fā)生變化。但市場經(jīng)濟的調(diào)控,應(yīng)當以間接調(diào)控為主,謹慎使用直接行政手段。
以行政指令化解煤炭過剩產(chǎn)能固然簡單痛快,但難免存在扭曲政企關(guān)系,造成調(diào)控力度難達精準、治標不治本等問題。而從煤炭行業(yè)自身角度而言,優(yōu)勝劣汰本是市場法則。煤炭行業(yè)問題凸顯之時正是深刻變革之際,也恰是煤炭行業(yè)自我診斷、涅槃重生的大好時機。
其實,合理有效的經(jīng)濟制度,是轉(zhuǎn)型期社會寶貴的稀缺資源。政府作為經(jīng)濟制度的主要建立者,應(yīng)科學(xué)做好頂層設(shè)計,依靠長期、系統(tǒng)的制度進行間接調(diào)控,這比短期、頻繁出臺和調(diào)整政策要好得多。
發(fā)展中的問題還是要在發(fā)展中解決。當前,煤炭行業(yè)正處深刻變革之時,能源革命亦在向縱深推進之際,做好"政府的歸政府、市場的歸市場",協(xié)調(diào)好、配合好"有形之手"與"無形之手"顯得尤為必要與迫切。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e38d4/e38d405cd731003c27145a2a840cc91550e13042" alt="大云網(wǎng)官方微信售電那點事兒 大云網(wǎng)官方微信售電那點事兒"
責(zé)任編輯:lixin
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目 -
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目 -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區(qū)域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
國家發(fā)改委答疑電價改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費結(jié)算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費,結(jié)算方式,大秦電網(wǎng)