據(jù)彭博新聞社報(bào)道，全球44個(gè)國家里最富有的人財(cái)富總額預(yù)計(jì)高達(dá)7860億美元，約合為全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的1%。盡管如此，這些財(cái)富的價(jià)值可能也沒有新鮮空氣來得貴。

    最近，彭博新聞社羅賓漢指數(shù)計(jì)算了到2017年6月末為止，各國碳排放成本與該國首富的財(cái)富總額之比，即首富需要花多少錢才能購買國家一年中所消耗的碳信用額度。碳信用又稱碳權(quán)，指在經(jīng)過聯(lián)合國或聯(lián)合國認(rèn)可的減排組織認(rèn)證的條件下，國家或企業(yè)以增加能源使用效率、減少污染或減少開發(fā)等方式減少碳排放，因此得到可以進(jìn)入碳交易市場(chǎng)的碳排放計(jì)量單位。在抵消機(jī)制的作用下，國家或企業(yè)可以在自身信用額度無法滿足排放需求時(shí)，從市場(chǎng)中購買其他國家或企業(yè)的信用額度。在不同國家，首富們可以購買的信用額度根據(jù)各國每年碳排放量有所不同。

    統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國碳排放成本與馬云凈身價(jià)的比例高達(dá)216.6%。也就是說馬云370億美元的財(cái)富，只夠?yàn)橹袊徺I不到半年的碳信用額度，用于抵消生產(chǎn)生活所排放的溫室氣體。

    在巴西，碳排放成本是投資者豪爾赫?保羅?雷曼(Jorge Paulo Lemann)的290億美元財(cái)富的102%，也就是這位巴西首富的財(cái)富接近可以為巴西購買一年的溫室氣體。

    在俄羅斯和印度，天然氣大亨列昂尼德?米赫爾松(Leonid Mikhelson)和石油大亨穆克什?安巴尼（Mukesh Ambani）在抵消本國碳排放之后還能剩下一些錢。

    微軟創(chuàng)始人比爾?蓋茨(Bill Gates)的850億美元，可以為美國買來兩年的“清潔空氣”——同時(shí)剩余的錢還足夠幫鄰國加拿大和墨西哥付賬單。

    在瑞典，家具連鎖巨頭宜家的成功，讓該公司創(chuàng)始人英格瓦爾?卡姆普拉德(Ingvar Kamprad)有足夠的錢讓本國空氣“清潔”大約150年。

    實(shí)際上，碳稅并不能消除污染物質(zhì)。伴隨著碳交易，各國政府設(shè)定了碳排放上限，同時(shí)放權(quán)污染，或在限定范圍內(nèi)拍賣碳排放許可。如此一來，企業(yè)可以購買這些碳信用額度。當(dāng)政府周期性性地下調(diào)上限時(shí)，碳排放減少。

    歐盟一直在討論一項(xiàng)旨在讓長達(dá)12年之久的上限和交易市場(chǎng)體系的討論。現(xiàn)有上限和交易市場(chǎng)未能增加對(duì)污染行為的懲罰。即便歐盟最富有的人為了更大的利益聯(lián)合起來，該地區(qū)仍必須找到有能源效率改善達(dá)成共識(shí)的方式。

    最近，減排問題面臨一個(gè)由美國總統(tǒng)特朗普提出的全新障礙。眾所周知，6月份特朗普宣布美國將退出巴黎氣候協(xié)定，稱這一協(xié)定是“糟糕交易”，奧巴馬政府談判工作“令人失望”，在絕望下簽署該協(xié)定。此外，根據(jù)彭博社億萬富翁指數(shù)，特朗普的19億美元財(cái)富在理論上只夠買到美國所需碳信用額的8%。