“看著大風來了，發(fā)電能力卻不能得到很好地發(fā)揮，確實很可惜，也很痛心，感覺就是完全的浪費。”華能通遼風力發(fā)電有限責任公司總經(jīng)理馬玉剛無奈地說，對于發(fā)電企業(yè)來說，大家每天圍繞的問題就是如何減少限電，因為成本放在那了，把風棄掉，這很難讓人接受。
        記者近日參加2013北京國際風能大會暨展覽會，在現(xiàn)場采訪時發(fā)現(xiàn)，“棄風限電”給風電開發(fā)商帶來很大影響。數(shù)據(jù)顯示，2011年我國“棄風限電”達100億千瓦時，2012年達到200億千瓦時以上。國家電網(wǎng)公司發(fā)展策劃部副主任張正陵預計，今年“棄風限電”整體情況有望好轉(zhuǎn)，規(guī)模在100億到150億千瓦時。
        記者在采訪中了解，造成棄風限電的原因很多，其中之一便是風電規(guī)劃和電網(wǎng)規(guī)劃不匹配。然而《風電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》早已發(fā)布，而電網(wǎng)發(fā)展“十二五”規(guī)劃卻至今難產(chǎn)。







        “棄風限電”影響開發(fā)商效益
        甘肅酒泉是國家批準開工建設的千萬千瓦級風電基地，當?shù)赜秒娏亢苌伲⑶疫h離負荷中心，電力電量幾乎完全外送。
        2012年，酒泉風電基地風電利用小時數(shù)只有1645小時，創(chuàng)歷史最低。據(jù)甘肅省電力公司風電技術中心主任汪寧渤分析，這種狀況是由于小風年、大規(guī)模脫網(wǎng)事故導致的風電機組改造，酒泉風電機組帶上游風機對下游風機的影響以及限電等多種原因造成的。
        不過，酒泉風電基地卻有一個特點引人關注：風電的集中度非常高，并且用很少的變電所集中并網(wǎng)。
        據(jù)汪寧渤介紹，酒泉的敦煌750千伏變電所并網(wǎng)的風電和太陽能裝機容量，目前已經(jīng)達到500萬千瓦的規(guī)模，按照規(guī)劃將超過650萬千瓦，甚至700多萬千瓦。“500多萬千瓦的風電裝機容量是什么水平呢?比丹麥整個國家的裝機還要多。這種情況在客觀上形成了送出、消納、調(diào)峰、系統(tǒng)穩(wěn)定和控制等一系列難題。”
        “在發(fā)展過程中，我們需要重新審視大規(guī)模發(fā)展模式引發(fā)的問題，包括棄風限電、送出、消納等問題都要有一個再平衡、再認識。”汪寧渤說。
        馬玉剛對內(nèi)蒙古東部地區(qū)的感受則是，在2009年出現(xiàn)少量限電，2010年出現(xiàn)大面積限電，2011年更嚴重。從2012年開始，由于電網(wǎng)得到局部改善，內(nèi)蒙古通遼地區(qū)的限電指標大幅度下降。“在這個過程中，據(jù)我們自己統(tǒng)計，最嚴重的一年，平均限電達到40%左右。這對發(fā)電企業(yè)來講已經(jīng)無法承擔，當年曾出現(xiàn)大面積虧損。”
        “棄風限電”給企業(yè)后續(xù)發(fā)展帶來一些問題。馬玉剛說，存量資產(chǎn)出現(xiàn)這樣的虧損，在建工程自然也面臨很大的考驗。“我們的融資渠道還是很好的，但是無論渠道如何，無法解決存量資產(chǎn)的問題，就無法很好地去做在建工程，這也是大家的共性問題。”
        記者在采訪中了解到，“棄風限電”不僅使風電開發(fā)商投資收益大打折扣，而且已經(jīng)影響到投資商向風電領域的進一步投資。
        中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會9月份發(fā)布的報告呼吁，如果當前的電力運行管理、調(diào)度機制和價格體系仍以常規(guī)電力為主，而沒有針對新能源的特點做出實質(zhì)性調(diào)整，風電消納困難的局面還將進一步持續(xù)。
        風電規(guī)劃和電網(wǎng)規(guī)劃脫節(jié)
        按照規(guī)劃，到2015年，我國將實現(xiàn)風電并網(wǎng)裝機1億千瓦以上。如何破解風電并網(wǎng)消納困局，將是風電未來發(fā)展面臨的很大問題。國家可再生能源中心主任王仲穎認為，我國風電資源豐富的地區(qū)遠離負荷中心，再加上新增風電裝機速度太快、風電并網(wǎng)技術有待提高等，都是制約我國風電并網(wǎng)消納的因素。
        電網(wǎng)是風電發(fā)展中不可或缺的環(huán)節(jié)。從世界各國來看，風電等新能源在發(fā)展初期面臨的很多問題都是集中通過電網(wǎng)暴露出來。不過，電網(wǎng)公司有時候也訴苦。“有很多癥狀表現(xiàn)在電網(wǎng)，但是有的病根不一定是由于電網(wǎng)本身或者說是電網(wǎng)企業(yè)帶來的。”張正陵說。
        據(jù)張正陵分析，中國的風電并網(wǎng)和消納難題突出，跟風電的兩個特征有關：一是風資源過于集中在“三北”;二是風電作為反調(diào)峰的電源，需要其他電源做調(diào)節(jié)。風電最好的季節(jié)應該是在冬季，并且是晚上，這正好和熱電是沖突的。
        與此同時，張正陵提到，我國“十二五”風電發(fā)展規(guī)劃早已頒布，但是“十二五”電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃直到現(xiàn)在還沒有出臺。“風電的規(guī)劃要和市場的規(guī)劃銜接，風電開發(fā)的規(guī)劃要和電網(wǎng)的規(guī)劃相銜接。但是很遺憾，我們前些年這方面做得不夠。有了風電規(guī)劃，但是沒有明確市場;有了風電規(guī)劃，但是沒有電網(wǎng)規(guī)劃。如果風電規(guī)劃和電網(wǎng)規(guī)劃脫節(jié)，帶來的問題是顯而易見的。這些都造成了近幾年風電棄風限電的現(xiàn)象愈演愈烈。”
        內(nèi)蒙古電力(集團)有限責任公司調(diào)度中心副主任侯佑華也表示：“很多的棄風限電并不是完全由于電網(wǎng)調(diào)整造成的，很多時候?qū)嶋H上是電網(wǎng)建設和電源建設的不配套，所以引發(fā)線路過載，只能棄風。我們1到6月做過一次測算，這種原因占到棄風現(xiàn)象的40%到50%。”
        不過，在王仲穎看來，由于原有的電力系統(tǒng)和電網(wǎng)規(guī)劃是圍繞煤電廠為核心設計的，對可再生能源發(fā)展而言，“十二五”電網(wǎng)規(guī)劃遲遲沒有出臺未必是壞事。“未來中國的電力系統(tǒng)到底朝什么方向發(fā)展，是繼續(xù)圍繞著以煤電站為核心構建輸電網(wǎng)絡，還是以新能源和可再生能源來構造輸電網(wǎng)絡，這是一個很重要的問題。一旦能源的發(fā)展戰(zhàn)略確定了，就可以制定包括電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃在內(nèi)的電力發(fā)展系統(tǒng)。”
        值得注意的是，國家能源局新能源和可再生能源司司長王駿已經(jīng)表態(tài)：將爭取出臺實施可再生能源配額制，爭取用兩到三年時間基本解決棄風限電問題。