國(guó)家能源局起草編制管理辦法劍指棄風(fēng)、棄光、棄水頑疾
可再生能源全額保障性收購(gòu)將落地國(guó)家能源局起草編制的《可再生能源發(fā)電全額保障性收購(gòu)管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)于近日向全社會(huì)廣泛征求意見(jiàn)。事實(shí)上,全額保障性收購(gòu)并非首次提出。政策亮點(diǎn)
可再生能源全額保障性收購(gòu)將落地
國(guó)家能源局起草編制的《可再生能源發(fā)電全額保障性收購(gòu)管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)于近日向全社會(huì)廣泛征求意見(jiàn)。事實(shí)上,“全額保障性收購(gòu)”并非首次提出。
政策亮點(diǎn)
此次政策亮點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)“全額收購(gòu)”原則的依托不再是政策的呼吁,而是有了實(shí)實(shí)在在的抓手,明確了責(zé)任主體、保障范圍以及補(bǔ)償辦法等。
中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)秦海巖
“《辦法》出臺(tái)的最大動(dòng)因就是解決當(dāng)前棄風(fēng)棄光問(wèn)題的迫切要求。”中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)秦海巖表示,《辦法》的提出,旨在通過(guò)切實(shí)可行的機(jī)制建設(shè),徹底解決困擾可再生能源產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的老大難問(wèn)題。
它彰顯了我國(guó)在能源管理工作中的科學(xué)和法制精神,其意義和影響都將是深遠(yuǎn)的。
1
提出清晰的管理和運(yùn)行機(jī)制
“
電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)全額收購(gòu)其電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電量。”
2006年,一部《可再生能源法》用簡(jiǎn)練的語(yǔ)言構(gòu)建了一個(gè)可再生能源發(fā)展近乎完美的理想圖景。受制于沒(méi)有具體可操作的細(xì)則出臺(tái),可再生能源發(fā)電全額收購(gòu)提了這么多年卻一直執(zhí)行不到位。
“
直觀來(lái)講,《辦法》可以理解為依據(jù)《可再生能源法》中關(guān)于‘全額保障性收購(gòu)可再生能源電力’的相關(guān)規(guī)定,為落實(shí)電力體制改革系列文件中提出的有關(guān)目標(biāo)和任務(wù)而制定的具體措施。”秦海巖指出。
2015年發(fā)布的電改配套文件中,也提出了實(shí)施可再生能源優(yōu)先上網(wǎng)和保障性收購(gòu)的機(jī)制框架。
《辦法》第二章、第三章和第四章等多個(gè)部分對(duì)責(zé)任及其主體進(jìn)行了規(guī)范,明確了政府各個(gè)部門、電網(wǎng)企業(yè)、常規(guī)發(fā)電企業(yè)以及可再生能源發(fā)電企業(yè)的權(quán)責(zé)劃分,提出了一套非常清晰的管理和運(yùn)行機(jī)制。
《辦法》第二章第四條明確
電網(wǎng)是實(shí)施的責(zé)任主體,但并非懲罰責(zé)任的承擔(dān)主體。
秦海巖分析,根據(jù)新電改9號(hào)文內(nèi)容,電網(wǎng)仍保留調(diào)度機(jī)構(gòu)并且將主導(dǎo)交易機(jī)構(gòu)的組建,電網(wǎng)將成為電力資源交易配置的平臺(tái),因此電網(wǎng)應(yīng)承擔(dān)可再生能源全額保障性收購(gòu)的主體責(zé)任,并承擔(dān)優(yōu)先調(diào)度可再生能源、統(tǒng)計(jì)和分?jǐn)偪稍偕茉礂壈l(fā)電量、充分挖掘系統(tǒng)調(diào)峰潛力、加強(qiáng)輸電通道建設(shè)等責(zé)任。
《辦法》中同時(shí)規(guī)定,因并網(wǎng)線路故障和電網(wǎng)非計(jì)劃?rùn)z修導(dǎo)致的可再生能源限電由電網(wǎng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。
“
也就是說(shuō),除電網(wǎng)自身原因之外,電網(wǎng)不直接承擔(dān)對(duì)可再生能源的補(bǔ)償責(zé)任,這與新電改推動(dòng)電網(wǎng)從‘統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷’角色向‘收過(guò)網(wǎng)費(fèi)’轉(zhuǎn)變的方向是一致的。”秦海巖說(shuō)。
相應(yīng)的,補(bǔ)償責(zé)任由事實(shí)上受益的機(jī)組來(lái)承擔(dān)。現(xiàn)實(shí)中其實(shí)就是由火電機(jī)組進(jìn)行補(bǔ)償。
這是有相關(guān)依據(jù)的,電改配套文件《關(guān)于推進(jìn)電力市場(chǎng)建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》中提出“可再生能源優(yōu)先發(fā)電,優(yōu)先發(fā)電合同可轉(zhuǎn)讓”。
根據(jù)這一提法,棄風(fēng)、棄光就使可再生能源電力享受的優(yōu)先發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)讓至其他機(jī)組,則相應(yīng)機(jī)組應(yīng)承擔(dān)可再生能源由此產(chǎn)生的損失。
秦海巖指出,作為《辦法》中的一項(xiàng)核心內(nèi)容,懲罰性措施一方面彌補(bǔ)了可再生能源的經(jīng)濟(jì)損失,另一方面將技術(shù)問(wèn)題轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,可倒逼系統(tǒng)提升可再生能源消納能力。
2
對(duì)火電的影響并非不可承受
《辦法》中首次提出保障性收購(gòu)電量和市場(chǎng)交易電量的劃分:
保障性收購(gòu)電量部分通過(guò)優(yōu)先安排年度發(fā)電計(jì)劃、與電網(wǎng)公司簽訂優(yōu)先發(fā)電合同(實(shí)物合同或差價(jià)合同)保障全額收購(gòu)。
市場(chǎng)交易電量部分由可再生能源企業(yè)通過(guò)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式獲得發(fā)電合同,并通過(guò)優(yōu)先調(diào)度執(zhí)行發(fā)電合同。
如此來(lái)看,計(jì)入補(bǔ)償?shù)碾娏烤褪潜U闲允召?gòu)電量和可再生能源實(shí)際發(fā)電量的差值。
《辦法》規(guī)定,補(bǔ)償電價(jià)按項(xiàng)目所在地的可再生能源上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)執(zhí)行,即當(dāng)?shù)厝济好摿驑?biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)加上可再生能源附加電價(jià)。火電機(jī)組負(fù)責(zé)補(bǔ)償燃煤脫硫電價(jià)部分,可再生能源附加電價(jià)部分仍由國(guó)家可再生能源基金支付。
以上部分保障的是可再生能源企業(yè)的基本收益,電改配套文件提出鼓勵(lì)可再生能源電力多發(fā)滿發(fā),《辦法》也鼓勵(lì)多發(fā)電量參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。《辦法》提出,超出保障性范圍的發(fā)電量參與市場(chǎng)交易,通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制保障優(yōu)先上網(wǎng)。
“
保障的方式實(shí)現(xiàn)了保障性容量向計(jì)劃電量的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)公平權(quán)益;競(jìng)爭(zhēng)的方式發(fā)揮了效率和市場(chǎng)的作用。二者的結(jié)合可有效解決目前的困境。”秦海巖說(shuō)。
《辦法》規(guī)定常規(guī)機(jī)組補(bǔ)償可再生能源限發(fā)的電量損失,這樣會(huì)不會(huì)給火電機(jī)組造成額外的負(fù)擔(dān)?
對(duì)此,業(yè)內(nèi)專家一致認(rèn)為,《辦法》的實(shí)施肯定會(huì)減少火電機(jī)組的發(fā)電小時(shí)數(shù),但并非是不可承受的。
在秦海巖看來(lái)
我國(guó)可再生能源發(fā)電占比還非常低,風(fēng)電和光伏發(fā)電量?jī)H占全社會(huì)用電量的3%,對(duì)火電影響較小。他向記者簡(jiǎn)單計(jì)算了一筆賬:按照2020年全國(guó)風(fēng)電裝機(jī)2.5億千瓦、光伏裝機(jī)1.5億千瓦測(cè)算,風(fēng)電、光電發(fā)電量比重僅提高至8%,對(duì)火電影響仍較小。若能解決今年所有的棄風(fēng)棄光電量,由新能源替代火力發(fā)電,則僅影響火電利用小時(shí)50小時(shí)。
“
考慮到當(dāng)前煤電企業(yè)利潤(rùn)較高的現(xiàn)實(shí),限電補(bǔ)貼費(fèi)用不會(huì)對(duì)火電企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成顯著影響,與其應(yīng)該承擔(dān)的環(huán)境外部成本相比,真是微乎其微,但卻能向電力行業(yè)傳達(dá)出國(guó)家能源轉(zhuǎn)型發(fā)展的決心。”秦海巖說(shuō)。
責(zé)任編輯:大云網(wǎng)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
-
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國(guó)家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國(guó)家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國(guó)家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國(guó)家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營(yíng)銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?