據(jù)媒體報道，今年“五一”期間，山東電力現(xiàn)貨市場出現(xiàn)連續(xù)22小時的負(fù)電價，打破了國內(nèi)電力現(xiàn)貨市場的負(fù)電價持續(xù)時間紀(jì)錄。消息甫出，猶如一枚石子投入平靜的水面，在電力業(yè)界激起層層漣漪，引發(fā)了群體“情感波動”。

相對于電力市場研究者、從業(yè)者，大多數(shù)電力業(yè)內(nèi)人士對“負(fù)電價”概念相當(dāng)陌生，最直接的反應(yīng)就是賠本賺吆喝、白送倒找錢。從心理學(xué)角度分析，人們總是對陌生事物充滿了好奇和恐懼，進而，產(chǎn)生抵觸情緒，總認(rèn)為會殃及池魚、禍及自身，因而，腎上腺素莫名飆升。

負(fù)電價引發(fā)了業(yè)內(nèi)“被害妄想癥”。關(guān)心煤電的人士認(rèn)為煤電會因之落入“負(fù)電價陷阱”而難以自拔。一方面，前有負(fù)電價堵截，后有高煤價“追兵”;另一方面，負(fù)電價期間，煤電不得不“掛機”參與深調(diào)。因為這既是煤電企業(yè)責(zé)任所在，更是與停機相比、兩害相權(quán)取其輕的明智選擇。然而，無論如何，皆為輸局。

同樣，新能源產(chǎn)業(yè)也彌漫著悲觀的情緒。有觀點認(rèn)為，與負(fù)電價如影相隨的是大面積的棄風(fēng)棄光。盡管目前很多新能源項目有消納、補貼等政策蔭護，但是，負(fù)電價橫空出世，扯掉了蒙在新能源身上的紗巾，讓人們更加清晰地窺見其真實景象，從而不得不重新審視電力系統(tǒng)整體效能、效益問題。長遠來看，可能會動搖新能源項目固有的“指令性政策”，而這恰恰是部分新能源項目賴以生存的基礎(chǔ)，一旦缺失，整個業(yè)態(tài)將發(fā)生天翻地覆的變化。

從電力市場角度看，取消“指令性政策”或許并非壞事，但從新能源產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)，其帶來的沖擊定然驚心動魄。

所謂“負(fù)電價”，是指電力市場中出清價格小于零的情況，長時間的負(fù)電價通常會出現(xiàn)在電力供大于求的時候。

以山東負(fù)電價事件為例，“五一”期間，盡管“淄博燒烤”紅透“線上線下”，但是，多數(shù)高負(fù)荷工業(yè)用戶放假停產(chǎn)，用電需求陡然下滑。與此同時，山東天氣陽光燦爛、風(fēng)正帆懸，給足了新能源發(fā)電的“面子”。于是，出現(xiàn)了新能源發(fā)電“掛機”保量，燃煤發(fā)電“掛機”深調(diào)的局面，電價坐標(biāo)圖的“箭頭”直插零標(biāo)線以下。

實際上，在電力市場專家看來，現(xiàn)貨市場中出現(xiàn)負(fù)電價是非常正常的，將負(fù)電價引入現(xiàn)貨市場中，恰恰是市場進步的表現(xiàn)。

在歐洲一些國家全年負(fù)電價甚至高達兩、三百個小時的先例面前，此次山東負(fù)電價持續(xù)時長可謂小巫見大巫，幾可忽略。

此前山東電力市場也屢屢出現(xiàn)負(fù)電價，卻并未引起人們關(guān)注。這次是因為時間較長，才使負(fù)電價進入公眾視野。之所以一眾電力業(yè)內(nèi)人士一時莫名驚詫，是因為電力現(xiàn)貨市場是新生事物，人們對其缺乏了解、不盡熟悉之故。

電力市場化改革行穩(wěn)致遠，探索之旅愈行愈深。在開拓創(chuàng)新的過程中，由于沒有現(xiàn)成的路徑可依，必然會遇到坎坎坷坷、溝溝壑壑，出現(xiàn)種種矛盾和問題。但這些都是前進中的問題、成長中的煩惱。遇到問題并不可怕，可怕的是我們不知所措、自亂陣腳或者病急亂投醫(yī)。因而，保持戰(zhàn)略定力、戰(zhàn)略自信、戰(zhàn)略耐心同樣適用于電力改革場景。

回到山東負(fù)電價事件，從電力市場建設(shè)層面分析，負(fù)電價出現(xiàn)不是壞事，但持續(xù)長時間負(fù)電價也難言是好事。有專家認(rèn)為，建設(shè)更加靈活、智慧的電力系統(tǒng)，才是解決長時間負(fù)電價問題的根本之道。當(dāng)然，這并不是唯一答案。