盡管美國代表團宣布打算在波蘭舉行的環境會議上支持開發更多的化石燃料，聽起來像是化石燃料倡導者、前阿拉斯加州州長薩拉·佩林(Sara Palin)說的話，凈零碳排放運動終于成為投資專業人士的主流。12月20日，管理著11.5萬億美元的93家機構投資者在英國《金融時報》 上發表了一封信，信中強烈要求電力公司在凈零碳經濟中規劃未來，要有具體的時間表和承諾。

這些機構投資者，通常是一個相當保守的群體，或多或少準確地表明電力公司的重要性，發電行業占全球碳排放量的四分之一。投資者希望資產管理公司擁有的所有燃煤發電廠都將在2030年之前關閉，即在未來十年內關閉。此外，這些保護環境的投資者聲稱氣候變化補救措施可以抵消損失的經濟效益。對他們來說，碳減排根本不應被視為經濟上的負面因素，這并不是投資者首次要求減碳。

雖然11.5萬億美元的投資聽起來像是一個大數目，但與全球股票和債券市場相比卻相形見絀，全球股票和債券市場總計約160萬億美元。至少在這一點上，支持減少碳排放的投資者并不能代表所有投資者。順便提一下，所有美國電力公司股票和債券的市值約為1.2萬億美元。但也要考慮投資管理者的動態，投資經理們不會去惹惱重要客戶，這是一個基本的行業規則。例如，大型石油公司可能不會保留那些支持減少碳排放的養老基金經理。但最重要的是，投資管理類似于一項博弈，這完全取決于投資收益。沒有人愿意或者在長期內的投資表現不及競爭對手，若未能預測風險提升以及大部分股票的回報前景下降，那公共電力行業的回報要相對穩健。在美國，盡管電力行業對經濟和整體福利具有重要性，但它占據了一小部分股權市場，僅占2%-3%。換句話說，機構投資者有可能建立強大的投資組合，接近整個股權市場而不擁有任何電力公用事業公司的股票。對于標準普爾500指數這樣的廣泛市場指數而言，電力行業影響甚微。

另外，未來的投資者不僅要考慮通常的業務和運營風險，但現在還有額外關注政府在環境保護上的態度。傳統電力公司的財務狀況逐漸惡化，而環境保護的呼聲越來越高。

美國和歐洲的電力公司已經開始不采用煤炭和其他化石燃料來發電，煤炭正迅速失去市場份額，而天然氣消費增長飆升并蠶食煤炭失去的市場份額，僅此變化就可將二氧化碳排放量減少一半左右。然而，未來幾十年傳統能源與可再生能源之間的競爭會愈演愈烈，能否勝出取決于技術進步和經濟變革，而這需要投資者的資金支持。