產權“卡殼”

就在重慶采用市場化方式優選業主時，時任河南省電力公司領導與相關增量配網項目所在的政府領導就配網問題也進行了溝通。據了解，與其他地區推進增量配電業務的情況相似，當時雙方在區劃與股權問題上未能達成一致意見。

早在申報試點時，各方對試點區域范圍就有所分歧。這片區域里存在電網公司投資的變電站等資產，屬于電網存量資產。

一位資深業內人士曾說，電力發展這么多年，要想找到一塊完完全全空白的地方基本不可能，如何妥善處理存量與增量的關系并不是某個試點的問題，而是推進增量配電業務改革的共性問題。

2018年3月13日，國家發改委、國家能源局印發《增量配電業務配電區域劃分實施辦法(試行)》(下稱《實施辦法》)。文件指出，配電區域原則上應按照地理范圍或行政區域劃分，具有清晰的邊界，避免出現重復建設、交叉供電、普遍服務和保底供電服務無法落實等情況。遇到存量配電網資產，也提出了入股、出售、置換、租賃等處置方式。

采用入股方式，即電網企業對其投資的存量資產進行清產核資、評估作價，并折價入股至項目公司，以實物出資的方式成為項目公司股東，這是目前障礙較小的一種選擇，卻又涉及誰來擁有項目控劍權。

“誰控股意味著誰將主導當下及未來的配網規劃與建設。”一位從事增量配網業務的業內人士指出。

2017年7月12日，國家發改委副主任、國家能源局副局長主持召開的電力體制改革專題會上對各地增量配電業務試點工作提出針對性要求：第一，地方政府不得指定項目業主;第二，電網企業要積極參與競爭，但應當采取與社會資本合作的方式，第一批試點項目中，電網企業控股、參股項目不得超過500jo,,原則上不搞絕對控股，第二批試點可以不限制，按照招投標等方式確定項目業主。

據《國家電網報》報道，國網2018年第二季度工作會議指出，要積極促進增量配電改革。堅持宜控則控、宜參則參、宜放則放的原則，積極做好試點工作，探索形成可復制、可推廣、可持續的運營管理模式。

雖然圍繞股份配比的談判在各地都不是一蹴而就的，電網企業和配電公司都希望獲得控股權，但部分配電公司最終還是選擇了與電網合作。

2018年1月17日，國網重慶市電力公司與重慶兩江長興電力有限公司簽署合作協議，雙方各持股50%，在重慶兩江新區工業開發區共同組建新型配售電企業，這也是目前重慶最大的從事增量配電業務的混合所有制企業。

重慶兩江新區工業開發區作為國家售電側改革試點區域，其增量配電業務也躋身全國首批105個增量配電業務改革試點項目，試點范圍為兩江新區的水土、龍興和魚復三個工業園區。

北京市鑫諾律師事務所合伙人展曙光曾撰文評價，該方式符合電改精神，解決了電網企業存量資產參與試點項目的問題，為改革政策文件倡導和鼓勵。同時，電網企業參股項目公司，電網企業的權益也得到了保障。

只是，非電網企業真的無法“獨立”成為增量配電投資運營主體嗎?

據eo記者了解，目前出售、置換這兩種方式都難以落地。

電網存量資產屬國有資產，不僅省市一級電力公司沒有相應處置權，國家電網也不曾有過處置先例，會否涉及國有資產流失等問題橫亙在前，需向國務院國有資產監督管理委員會請示。

如何給資產定價也是重要議題。據相關業內人士介紹，使用不同的計算方法認定公允價值將得出不同的結果。如果認定為動產，其估值要按照固定投資+可期收益計算;如果認定為不動產，則按照年限計算折舊。同時，處置一般有期限限制，而事實經營卻一直在延續。

而租賃方式指的是，電網企業將其投資的配電設施以固定或相對固定的費用租賃給項目業主，經營所獲收益歸項目業主。據eo記者了解，這被從事配網業務的業內人士廣泛認為是“最談不攏”的候選方法。

晨曙光認為，租賃從法律角度無任何障礙，但在運營管理方面卻可能存在較多細節需要解決。比如，資產的維護管理義務、升級改造義務等需要進一步明確，改造資產與原資產混同時的權屬問題也需要界定，等等

多位業內人士指出，本輪電改最大的特點可以說是充分調動了地方政府的積極性，但增量配網改革目前已涉及產權問題，而資產處置已不僅僅關乎地方，也不僅僅關乎電力。

2018年5月12日，原國務院發展研究中心黨組書記副主任陳清泰在當代經濟學基金會和中國人民大學國家發展與戰略研究院聯合主辦的第四屆思想中國論壇上發表演講時指出，國資委國有資產管理形式的其中一個特點是，國有產權基本上不具有流動性，有進有退的調整和功能轉換很難實質性展開。

陳清泰說:“當前在國家有需要、非公經濟不愿意進入或者不準進入的那些領域，也包括一些天然壟斷行業，涉及國家安全的某些重要公共服務領域，以國有資本投資實現政府特定的公共目標，這種功能可能在一段時間還不可少。但是在市場起決定作用的情況下，政策性功能應該限定在某些市場失靈的領域，并經過充分論證和法定程序列出負面清單。”

根據《實施辦法》的規定，地方相關主管部門應在配電網規劃、項目論證、項目業主確定、項目核準(備案)等環節明確具有清晰地理邊界的配電區域，出具配電區域劃分意見，并抄送國家能源局派出監管機構。

而配電區域劃分意見應載明配電區域的地理范圍、劃分界限及產權分界點等信息，并附配電區域地理平面圖、電網分布圖等說明文件。

已滿足其他許可條件，但未取得配電區域劃分意見的，國家能源局派出監管機構參考企業間自主達成的配電區域劃分協議等材料，在電力業務許可證(供電類)中載明配電區域。

“現在像走入了死胡同。”

存量資產的處置無法落地，部分增量配電項目離電力業務許可證(供電類)還差一份配電區域劃分意見。

推進增量配電業務的非電網企業人士說，實在無法妥善處置存量資產，就只能“繞開”，即在配電區域劃分時“剔除”存量資產所涉范圍。但這樣一來，增量配電區域就可能縮小。

配電網的價值開不在過網費價，而是其公用事業服務的角色和體量。“一位從事配網業務的業內人士指出:“如果體量太小，不僅存活困難，而且也會失去樣本參考價值。

即使非電網企業配電項目業主獲準投建變電站及相關線路，實際操作中仍難以徹底“繞開”大電網。業內人士介紹，配網建設是需要一定前置條件的，作為競爭對手的電網不共享，就無法獲取諸如網絡潮流、容載比、路由等諸多接入大網所需的信息。

有配電業主打了個比方:“一個是按八車道標準建的，另一個是四車道，兩者怎么銜接?這在將來可能涉及電網安全穩定運行。”

此外，非電網公司配電業主對將來能否享受公平調度缺乏信任，電網企業對清晰劃分責任也曾有過擔心。

配電價格方面，雖然國家發改委在2017年底就印發了《關于制定地方電網和增量配電網配電價格的指導意見》但執行層面同樣涉及諸多未解細節。

例如，省級輸配電價核定中已經包含了全社會居民的交叉補貼，如果配電試點區域有居民用戶，這部分交叉補貼是否應考慮返還項目業主;《指導意見》中提到綜合結算法，不區分增量配網性質，以大工業兩部制電價與大電網結算，區域中其他類型用戶怎么辦;如果按照分類結算，電網計量表必須安裝到每一類用戶處，配網數據就自然共享了

2018年被業內普遍稱為增量配網的“井噴之年”。5月，國家發改委政策研究室副主任兼新聞發言人在新聞發布會上表示，近期，國家發改委還將批復第三批第二批次增量配電業務改革試點。截至4月底，已批復292個增量配電業務試點，第一批、第二批試點正在加快推進。2017年以來，也有諸多改革配套文件密集出臺。

據悉，在2018年5月11日召開的中國能源研究會中小配電企業發展戰略研究中心成立大會上，業內人士建議加強政策宣貫，總結試點經驗，抓緊完善配套政策。

“沒有一場改革是容易的，中間一定會遇到很多不可預知的障礙。”一位增量配網業內人士感嘆。

處于探路階段的增量配電業務改革任重而道遠。