企業被電價趕到美國?每個人都“有責任”
日前,對于媒體將曹德旺的發言解讀為中國除了人便宜,什么都比美國貴,觀察者網專欄作者陳經已經撰文進行了駁斥。曹德旺說的電價是中國一半情況基本屬實,那么,曹德旺發出的警告是否真有那么嚴重?他在指出中國目
再以一張印第安納州某居民用戶2014年12個月的電費賬單為例,其電費主要由三個部分組成:居民服務費(跟用電量多少沒有關系)、基本用電費、各種調整費。此外,還要加上7%的州稅。
與中國相反,美國采用階梯電價時,第二段的價格比第一段要低,買得越多越便宜,鼓勵消費。畢竟相比中國,美國確實有能源供應充足,資源價格較低的優勢。在中國,水、電等資源屬于稀缺產品,要控制用量,鼓勵“儲蓄”,又有價格補貼,對居民已經是“福利”了,肯定不能像商品一樣鼓勵多消費。
我國對居民實行低電價,也等于變相把從高耗能產業征收來的“環境稅”,直接返還補貼給了居民。在我國環境稅還暫時缺位的背景下,這就是一種中國模式的環境稅。這個“環境稅”沒有經過稅收系統,而是直接通過電網系統進行了再分配。
在經濟結構轉型完成之前,這可以對高耗能高污染行業擴大生產有所限制,防止生態環境的惡化。福耀這樣的中國企業,把一部分污染成本轉移出去,是好事,并不等于產業完全離開中國了。曹德旺所考慮的特殊行業的特殊成本,并不是產業留或走的決定性因素。
當然,這種倒掛更重要的是對農村和落后地區的補貼,是保障民生,維護了社會公平正義的原則。
中國的國土面積大,資源分布不均,全世界很難找到同樣國情的國家。在城市和發達地區,由于高度發展且負荷集中,電網長度大大縮小,傳輸效率很高,且變電站很好布置。
農村邊遠落后地區則不同,為了村村通工程,需要建設很長的電網,傳輸效率低造成浪費巨大,維護線路的成本又高,因此投資成本通常無法收回。
過去,城鄉用電不同網,農村用電價格普遍高于城市,加重了農民負擔。90年代末,我國就已經提出了改造農村電網,爭取實現城鄉同網同價,又要力爭銷售電價總水平基本不提高。
2015年,更是要求完全實現城鄉各類用電同網同價。中美發展階段不同,美國電網建設早已完成,已經有了基礎設施的紅利,但美國負荷不集中或傳輸效率低的地區,或夏威夷這樣邊遠的孤島,就享受不到這樣的補貼,這不能不讓人感嘆“社會主義好”。
如果沒有電價交叉補貼,就很難保障落后地區的居民用電。當然,這么做另一方面也使得用電量更多的人,實質上享受到了更多補貼——盡管很多人根本感受不到,因為不是在你的賬戶里打進真金白銀。因此2012年7月開始實施居民階梯電價,作為平衡。
玻璃行業確實有其特殊性,同時應該看到,許多戰略新興產業非常重視中國市場。
上個月,高通全球首家芯片測試實體公司在上海開業,美國思科這樣的科技巨頭也在山東濟南開設合資公司。盡管特朗普要求美國公司將工廠搬回美國,并將對把工廠設于海外的美國企業征收潛在關稅,盡管高通這樣的企業曾被發改委發起巨額反壟斷制裁,可最終也沒有阻止他們的腳步。
本土制造業埋怨高稅收、抱怨投資環境,應該得到理解,但也不能簡單“攀比”,只看到吸引外資的各項優惠,也要看到全局。
當然,這不是說交叉補貼要永遠實施下去,恢復電價的市場定價機制一直是電改的目標之一。今年1月1日起,發改委降低了燃煤發電上網電價(注:最終用戶價格=上網電價+電網公司收費+其他稅費)全國平均每千瓦時約3分錢,同時降低一般工商業銷售電價全國平均每千瓦時約3分錢。
中國這么大,要兼顧的問題總是太多,民生基礎設施的保障、環境生態的保護和民營產業的投資環境,當然都需要考慮。
我們正視所有這些問題,也相信曹德旺提請注意問題的善意,但一些媒體不僅夸大了曹德旺的“警告”,還得出了許多簡單的“解決之道”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b610f/b610f31581f61a2a22f43c79c0329fb01853d6f2" alt=""
比如一提稅費高,就說“營改增”還不夠;一提地價貴,就說土地配置有扭曲;一提用能貴,就指責國資壟斷低效;一提融資難,就抨擊國有銀行。深化改革確實是許多問題的“解決之道”,但也有一些代價是必須有人承擔的。
要留下就業是好的,要補貼民生也是好的,但必須看到兩者之間是有矛盾的,中國人必須做出抉擇,而不是空口說“都要”。無視這個問題的話,就算曹德旺他不走,也有其他類似企業會走。
社會任何政策都有成本,只看收益不看成本不行。中國人已經發展到了很復雜的工業社會,很可能就業、稅收和用電便宜沖突,選哪一邊,應該是一個量化的考慮,而不是定性的道德評判。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e38d4/e38d405cd731003c27145a2a840cc91550e13042" alt="大云網官方微信售電那點事兒 大云網官方微信售電那點事兒"
責任編輯:大云網
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目 -
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協同
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協同 -
浙江“兜底”售電為何有人點贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續較快增長態勢 國民經濟持續恢復向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網,產業用電量 -
能源市場“負價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現貨市場,電力交易,電改
-
國家發改委給14家單位回函了!完善落實增量配電業務改革政策的八條建議
2021-03-10國家發改委,增量配電,業務改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網關于支持務川電解鋁產能指標的建議
2020-11-10務川電解鋁產能指標
-
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統的影響
2021-10-16全面,取消,工商業目錄,銷售電價 -
國家發改委答疑電價改革
2021-10-15國家發改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統,影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費結算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費,結算方式,大秦電網