強(qiáng)制許可增量配電區(qū)域內(nèi)存量資產(chǎn)的處理

2017-11-16 16:00:11 電力法律觀察　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

在前面的《協(xié)商，增量配電區(qū)域內(nèi)存量資產(chǎn)的處理|增量配電試點(diǎn)bug系列之四》一文中，觀茶君暢想了電網(wǎng)企業(yè)存量資產(chǎn)處理的幾種方式。簡要介紹了資產(chǎn)入股、折價(jià)轉(zhuǎn)讓、租賃經(jīng)營三種方式的優(yōu)勢和可能存在的問題。但需要注意的是：前述方式均是以雙方協(xié)商達(dá)成一致為基礎(chǔ)的。可問題是，如果協(xié)商不能達(dá)成一致的情況下怎么辦?政府主管部門能否以類似“強(qiáng)制許可“的形式將電網(wǎng)企業(yè)存量資產(chǎn)的使用權(quán)許可給增量配電項(xiàng)目的業(yè)主呢?

觀茶君腦洞大開之際，對(duì)我國專利“強(qiáng)制許可”制度的適用情形、范圍、程序進(jìn)行了研究，以探討“強(qiáng)制許可“這一制度理念在增量配電改革中對(duì)電網(wǎng)企業(yè)存量資產(chǎn)處理上的適用借鑒性。

一、專利“強(qiáng)制許可“制度基本規(guī)定

“強(qiáng)制許可”是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一項(xiàng)制度。在專利領(lǐng)域，我國已經(jīng)確立了相對(duì)成熟的強(qiáng)制許可制度。指在符合某些特定條件的情況下，行政部門不經(jīng)專利權(quán)人同意，直接允許其他主體使用其專利的一種許可方式，其目的是對(duì)抗部分權(quán)利人對(duì)其權(quán)利的濫用，防止權(quán)利人利用專利權(quán)惡意阻撓其他人行使權(quán)利、壟斷市場，侵犯公共利益。

(一)適用情形

專利的強(qiáng)制許可由《專利法》明確規(guī)定，適用于以下五類共六種情形。

其中，除第三類和第五類適用于藥品和半導(dǎo)體技術(shù)兩大特殊行業(yè)外，其他三類未限定行業(yè)類別。

(二)強(qiáng)制許可的觸發(fā)

強(qiáng)制許可的觸發(fā)包括兩種情形，分別是當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制許可和國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依職權(quán)主動(dòng)強(qiáng)制許可。

(三)強(qiáng)制許可的程序

除國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依職權(quán)強(qiáng)制許可外，當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制許可的，通常遵行以下程序。

二、“強(qiáng)制許可”制度理念在存量配電資產(chǎn)處置上具備可借鑒性

(一)存量配電資產(chǎn)處置與專利權(quán)強(qiáng)制許可，二者在適用背景與情形上具有相似性

《專利法》規(guī)定了共6種可實(shí)施強(qiáng)制許可的情形。“在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，或者為了公共利益的目的“是情形之一。毫無疑問，中央大力推行的“能源革命”、電力體制改革，就屬于電力行業(yè)的重大變革，是電力行業(yè)的”非常情況“。電力體制改革就其終極目標(biāo)而言，是”為了公共利益的目的“，為改革效果惠及公眾。改革過程涉及對(duì)配電存量資產(chǎn)處置時(shí)，在符合一定條件、遵循一定程序的基礎(chǔ)上，觀茶君認(rèn)為，專利領(lǐng)域的強(qiáng)制許可理念可以參考適用于對(duì)存量配電資產(chǎn)的處置。

(二)存量配電資產(chǎn)處置與專利權(quán)強(qiáng)制許可，二者在出發(fā)點(diǎn)與目標(biāo)上具有相似性

專利權(quán)實(shí)施的強(qiáng)制許可起源于1925年的《巴黎公約》第5條，該條第2款規(guī)定，聯(lián)盟的成員應(yīng)有權(quán)采取必要的措施防止因行使專利壟斷權(quán)可能導(dǎo)致的濫用，如未實(shí)施專利。我國強(qiáng)制許可制度的出發(fā)點(diǎn)主要是防止專利權(quán)的濫用，具體表現(xiàn)為專利權(quán)人拒絕以合理的條件進(jìn)行專利權(quán)許可。通過強(qiáng)制許可取得專利的實(shí)施權(quán)，其目標(biāo)是促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及滿足社會(huì)公共利益需要。

目前，在增量配電業(yè)務(wù)改革的過程中，如果電網(wǎng)企業(yè)拒絕接受資產(chǎn)入股、折價(jià)轉(zhuǎn)讓、租賃經(jīng)營等協(xié)商方式處置試點(diǎn)范圍內(nèi)的存量資產(chǎn)，甚至主張凡是有存量資產(chǎn)的區(qū)域就不能進(jìn)行增量配電業(yè)務(wù)改革，必然導(dǎo)致增量配電改革不能實(shí)質(zhì)推進(jìn)的困境。無需觀茶君提醒小伙伴們也一定可以感受到：拒絕對(duì)存量資產(chǎn)進(jìn)行任何形式的協(xié)商處置，本質(zhì)上即為對(duì)存量資產(chǎn)所有權(quán)的濫用，類似于專利權(quán)人擁有專利但在一定期限內(nèi)無正當(dāng)理由未實(shí)施或未充分實(shí)施其專利。兩種行為產(chǎn)生的后果也是類似的，即無法促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展或滿足公共利益需要。

三、增量配電試點(diǎn)范圍內(nèi)存量資產(chǎn)強(qiáng)制許可制度設(shè)想

(一)適用情形及條件

存量資產(chǎn)的所有權(quán)屬于物權(quán)范疇，而對(duì)存量資產(chǎn)的處置行為則有可能既涉及民事行為又涉及行政行為。觀茶君認(rèn)為，行政行為需具有謙抑性，不宜過多干預(yù)到民事行為中。因此，對(duì)強(qiáng)制許可的適用應(yīng)加以嚴(yán)格限制。建議鼓勵(lì)民事主體間優(yōu)先采取協(xié)商方式處理，在協(xié)商無果時(shí)方能啟動(dòng)強(qiáng)制許可，以平衡各方利益，避免因具體問題的解決影響改革的既定方向和路徑。當(dāng)事人在申請(qǐng)政府主管部門授予強(qiáng)制許可時(shí)應(yīng)符合以下條件：

1、申請(qǐng)人須為該增量配電試點(diǎn)的項(xiàng)目業(yè)主

此處的業(yè)主可以作寬泛解釋，包括承擔(dān)試點(diǎn)范圍內(nèi)保底供電義務(wù)的主體或者其委托的配電網(wǎng)運(yùn)營企業(yè)。之所以說明這一點(diǎn)，觀茶君是想強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目業(yè)主自身的合法性。

2、曾以合理?xiàng)l件與電網(wǎng)企業(yè)就存量資產(chǎn)處置進(jìn)行過協(xié)商

應(yīng)遵循公平、合理的原則和經(jīng)濟(jì)規(guī)律。申請(qǐng)人必須曾以合理的條件請(qǐng)求電網(wǎng)企業(yè)以折價(jià)轉(zhuǎn)讓、折價(jià)入股或租賃等方式處置其存量資產(chǎn)。合理的條件以符合市場經(jīng)濟(jì)價(jià)值的客觀標(biāo)準(zhǔn)判斷。嗯，觀茶君還是覺得協(xié)商是最好的方式。

3、未能在合理時(shí)間內(nèi)與電網(wǎng)企業(yè)達(dá)成一致或者未能得到反饋

申請(qǐng)人需證明其與電網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行過協(xié)商，但在合理長的時(shí)間內(nèi)未能達(dá)成一致或者取得反饋。

(二)強(qiáng)制許可的范圍

強(qiáng)制許可并非適用于所有的配電資產(chǎn)，目前主要適用于增量配電試點(diǎn)范圍內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)的存量資產(chǎn)。觀茶君不建議將適用范圍擴(kuò)大化。

強(qiáng)制許可的權(quán)利范圍應(yīng)限定為配電資產(chǎn)的運(yùn)營權(quán)，而非強(qiáng)制取得配電資產(chǎn)的所有權(quán)。被許可人應(yīng)當(dāng)向電網(wǎng)企業(yè)支付合理的使用費(fèi)，費(fèi)用應(yīng)由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的，由國家主管機(jī)關(guān)裁決。

強(qiáng)制許可的期限需視具體情況而定，但限期應(yīng)該明確，且不應(yīng)超過設(shè)備的生命周期。國家主管部門可以根據(jù)強(qiáng)制許可的理由規(guī)定實(shí)施的范圍和時(shí)間。

此外，強(qiáng)制許可的理由消除并不再發(fā)生時(shí)，比如電網(wǎng)企業(yè)與申請(qǐng)人就存量資產(chǎn)達(dá)成了相應(yīng)的協(xié)議或者配電資產(chǎn)毀損滅失，任何一方均可以向國家主管部門請(qǐng)求終止強(qiáng)制許可。

(三)強(qiáng)制許可的程序

強(qiáng)制許可是非常嚴(yán)肅的事情，觀茶君認(rèn)為必須按照嚴(yán)格的程序進(jìn)行。

1、申請(qǐng)人提出申請(qǐng)

申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提交強(qiáng)制許可請(qǐng)求書，寫明包括基本情況、電網(wǎng)企業(yè)存量資產(chǎn)狀況、要求給予強(qiáng)制許可的理由和事實(shí)以及期限等。申請(qǐng)人還需提供證據(jù)證明其以合理的條件請(qǐng)求電網(wǎng)企業(yè)以折價(jià)轉(zhuǎn)讓、折價(jià)入股或租賃等方式處置其存量資產(chǎn)，但未能在合理的時(shí)間內(nèi)達(dá)成一致或者不能得到反饋。

2、國家主管機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人請(qǐng)求進(jìn)行審查

國家主管機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)人的請(qǐng)求書和有關(guān)證明后，應(yīng)當(dāng)審查請(qǐng)求書及相關(guān)證明是否屬實(shí)，并且應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知電網(wǎng)企業(yè)在指定的時(shí)間內(nèi)陳述自己的意見。除依職權(quán)強(qiáng)制許可的情形外，申請(qǐng)人或者電網(wǎng)企業(yè)要求聽證的，可以由主管機(jī)關(guān)組織聽證。

3、國家主管機(jī)關(guān)作出相應(yīng)的決定

國家主管機(jī)關(guān)在聽取了雙方意見后作出相應(yīng)決定。國家主管機(jī)關(guān)作出決定前，申請(qǐng)人與電網(wǎng)企業(yè)訂立了相關(guān)協(xié)議的，應(yīng)撤回其強(qiáng)制許可申請(qǐng)。

4、對(duì)“強(qiáng)制許可的決定”予以登記和公告

參考專利實(shí)施權(quán)的強(qiáng)制許可，國家主管機(jī)關(guān)作出給予實(shí)施強(qiáng)制許可決定的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知電網(wǎng)企業(yè)，并予以登記和公告。公告一般需注明理由、存量資產(chǎn)的基本信息、許可期限、權(quán)利救濟(jì)等信息。

需要注意的是，與租賃經(jīng)營方式類似，配電項(xiàng)目“滾動(dòng)規(guī)劃，滾動(dòng)建設(shè)”及更新改造的需求，對(duì)存量配電資產(chǎn)的運(yùn)營權(quán)的許可無法解決電網(wǎng)企業(yè)存量資產(chǎn)經(jīng)過“改、擴(kuò)建”后出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)混同，從而導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)界面不清晰的狀況，觀茶君覺得這是需要注意的問題。

以上是關(guān)于“強(qiáng)制許可”的一點(diǎn)設(shè)想。雖然觀茶君深知落實(shí)起來確有難度，需要相關(guān)制度的配合，可既然專利的強(qiáng)制許可制度都那么成熟了，配電資產(chǎn)的強(qiáng)制許可就不能探討借鑒一下嗎?

只要真心想改革，辦法總比困難多!

原標(biāo)題:強(qiáng)制許可，增量配電區(qū)域內(nèi)存量資產(chǎn)的處理|增量配電試點(diǎn)bug系列之五

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊