分布式發(fā)電市場化交易的過網(wǎng)費分析

2017-11-14 23:24:17 大云網(wǎng)　點擊量：評論 (0)

《國家發(fā)展改革委國家能源局關于開展分布式發(fā)電市場化交易試點的通知》(發(fā)改能源【2017】1901號)文件于2017年10月31日下發(fā)(以下簡稱1901號文)。1901號文里針對分布式發(fā)電市場化交易的過網(wǎng)費相關規(guī)定，與國家能

《國家發(fā)展改革委國家能源局關于開展分布式發(fā)電市場化交易試點的通知》(發(fā)改能源【2017】1901號)文件于2017年10月31日下發(fā)(以下簡稱1901號文)。1901號文里針對分布式發(fā)電市場化交易的過網(wǎng)費相關規(guī)定，與國家能源局綜合司2017年3月份的征求意見稿(以下簡稱征求意見稿)，存在一定差異，這里我們根據(jù)網(wǎng)上流傳的“發(fā)改能源【2017】1901號”文件，進行對比分析(最終以正式下發(fā)文件為準，本文分析內(nèi)容僅供參考)。

一、總體定義

1、對于過網(wǎng)費的定義

征求意見稿：過網(wǎng)費是指分布式發(fā)電項目對所使用的輸配電資產(chǎn)及電力系統(tǒng)運行公共服務所應承擔的費用。過網(wǎng)費標準按接入電壓等級和輸電及電力消納范圍分級確定。

1901號文：過網(wǎng)費是指電網(wǎng)企業(yè)為回收電網(wǎng)架設和運行維護費用，為獲得合理的資產(chǎn)回報而收取的費用，其核算是在遵循國家核定輸配電價基礎之上，并考慮分布式發(fā)電市場化交易雙方所占用的電網(wǎng)資產(chǎn)、電壓等級和電氣距離。分布式發(fā)電過網(wǎng)費標準按接入電壓等級和輸電及電力消納范圍分級確定。

分析：1901號文對于過網(wǎng)費的定義，比征求意見稿更為嚴謹，并且與《省級電網(wǎng)輸配電價定價辦法(試行)》進行了有效銜接，明確了是以所占用的資產(chǎn)、電壓等級和電氣距離作為過網(wǎng)費核定的原則。

2、關于過網(wǎng)費的確定

征求意見稿：對電力用戶(含微電網(wǎng)內(nèi)部)自發(fā)自用以及在10千伏(20千伏)電壓等級且同一變電臺區(qū)內(nèi)消納，免收“過網(wǎng)費”;在35千伏至110千伏電壓等級接入電網(wǎng)且在同一變電臺區(qū)內(nèi)消納，“過網(wǎng)費”標準為國家核定的本地區(qū)最高輸配電價扣除該電力用戶所在電壓等級輸配電價。

1901號文：過網(wǎng)費核定前，暫按電力用戶接入電壓等級對應的省級電網(wǎng)公共網(wǎng)絡輸配電價(含政策性交叉補貼)扣減分布式發(fā)電市場化交易所涉最高電壓等級輸配電價。

分析：1901號文對過網(wǎng)費的確定方式與征求意見稿有了較大的區(qū)別，一是對10千伏電壓等級同一變電臺區(qū)消納的情況，根據(jù)實際進行繳納，從后續(xù)的測算來看，理論上也存在免交過網(wǎng)費的情況。

二是價差定義更為合理，一方面是以受電用戶的電壓等級作為被減數(shù)，不考慮分布式發(fā)電的并網(wǎng)電壓等級，另一方面是以交易所涉及的最高電壓等級作為減數(shù)。這樣充分體現(xiàn)了交易雙方為所占用的電力資產(chǎn)進行合理付費的基本原則。

三是消納范圍的彈性化，分布式發(fā)電市場化交易的消納范圍，不絕對強制在某一變電區(qū)域(1901號文里用了“應盡可能與電網(wǎng)連接點同一范圍的電力用戶進行交易”的字眼)，這就擴大了分布式發(fā)電項目的交易范圍。

3、關于消納范圍的核定

征求意見稿：消納范圍由所在市(縣)級電網(wǎng)公司及電力調(diào)度機構認定。

1901號文：電力消納范圍由所在市(縣)級電網(wǎng)企業(yè)電力調(diào)度機構(含增量配電網(wǎng)企業(yè))核定。

分析：一方面，對于在配電網(wǎng)范圍內(nèi)消納分布式發(fā)電這個原則并未發(fā)生變化(至于什么是配電網(wǎng)，可參考增量配電網(wǎng)的電壓等級定義，這里也頗有玄機)，另一方面1901號文件明確把增量配電網(wǎng)企業(yè)也作為消納范圍的認定主體，這也充分證明了增量配電網(wǎng)企業(yè)是與電網(wǎng)企業(yè)是同等的法律主體和市場主體，未來增量配電網(wǎng)企業(yè)很可能成為分布式發(fā)電市場化交易重要支撐。

4、關于裝機容量

征求意見稿：分布式發(fā)電項目總裝機容量小于變電臺區(qū)上年度平均用電負荷80%時，“過網(wǎng)費”執(zhí)行本級電壓等級內(nèi)的“過網(wǎng)費”標準，超過時執(zhí)行上一級電壓等級的“過網(wǎng)費”標準。

1901號文：分布式發(fā)電項目總裝機容量小于變電臺區(qū)上年度平均用電負荷時，“過網(wǎng)費”執(zhí)行本級電壓等級內(nèi)的“過網(wǎng)費”標準，超過時執(zhí)行上一級電壓等級的“過網(wǎng)費”標準。

分析：1901號文件取消了裝機容量小于變電臺區(qū)上年度平均用電負荷80%的限制，也某種程度上降低了過網(wǎng)費收取標準，鼓勵分布式發(fā)電項目。

二、對分布式光伏的過網(wǎng)費簡要分析

應該看到，1901號文并不特別區(qū)分分布式發(fā)電項目的類型，但是從文件的相關規(guī)定來看，確實對分布式光伏是非常重大的利好消息。

1、對于0.4kV電壓等級并網(wǎng)的分布式光伏項目，1901號文件顯得更有彈性，并未明確規(guī)定某個電壓等級不允許市場化交易，理論上0.4kV并網(wǎng)的大量中小型分布式光伏可以充分享受市場化交易的紅利，只需繳納相應的過網(wǎng)費即可。

2、對于10kV并網(wǎng)的分布式光伏項目，1901號文件比征求意見稿最大的變化是不再規(guī)定免交過網(wǎng)費，而是按照相應電壓等級繳納。至于是否存在免交過網(wǎng)費的情況，下文有舉例分析。

3、對于更高電壓等級的分布式光伏項目，即單體容量在5MW以上的，采用35kV甚至110kV電壓等級并網(wǎng)的，過網(wǎng)費=交易所涉及的最高輸配電價-電力用戶所在電壓等級輸配電價。

4、對于所有的分布式光伏項目，都不再規(guī)定必須在某個變電臺區(qū)內(nèi)(盡量在同一臺區(qū)內(nèi)消納)，具體消納范圍由市(縣)級的電網(wǎng)企業(yè)及調(diào)度部門(含增量配網(wǎng)企業(yè))進行確定。這里背后的另一層意思是，如果某個分布式光伏投資方(當然也包括其他分布式發(fā)電的投資方)，投資了增量配網(wǎng)企業(yè)，那在該配網(wǎng)范圍內(nèi)的分布式發(fā)電消納則具有較高的優(yōu)先級，增量配網(wǎng)對于分布式發(fā)電的意義充分體現(xiàn)了。

三、過網(wǎng)費計算

1、假設某分布式光伏項目并網(wǎng)電壓等級是0.4kV，需要通過10kV配變向同一配電臺區(qū)的另一個10kV工業(yè)用戶售電(執(zhí)行大工業(yè)電價)，那么根據(jù)1901號文，應該是10kV大工業(yè)輸配電價減去所涉及最高電壓等級輸配電價(10kV)，所以理論上應免交過網(wǎng)費。

2、某分布式光伏項目并網(wǎng)電壓等級是0.4kV，需要通過10kV線路向另一10kV配電臺區(qū)的0.4kV一般工商業(yè)用戶(比如某商業(yè)用戶)售電，則所需繳納的過網(wǎng)費是：0.4kV一般工商業(yè)輸配電價減去10kV一般工商業(yè)輸配電價。

3、某10kV并網(wǎng)的分布式發(fā)電項目，需要通過110kV輸變電資產(chǎn)，賣給某10kV電壓等級的執(zhí)行一般工商業(yè)電價的電力用戶，所需繳納的過網(wǎng)費是：10kV一般工商業(yè)電價減去110kV省級輸配電價。需要說明的是，目前省級電網(wǎng)輸配電價里，110kV及以上電壓等級沒有一般工商業(yè)電價，是否以大工業(yè)110kV為準，這里有待進一步討論，但是如果執(zhí)行110kV大工業(yè)電價的話，過網(wǎng)費將會很高，這種市場化交易模式幾乎是無利可圖的。

四、結論

通過上述分析我們看到，《關于開展分布式發(fā)電市場化交易試點的通知》里對分布式發(fā)電項目，特別是分布式光伏項目進行跨用戶售電(也就是俗稱的“隔墻售電”)，在過網(wǎng)費方面做了相當有力的支持，但是也需要進一步詳細測算不同交易用戶和交易類型下的過網(wǎng)費，選擇最為合適的交易方式，但是從總體看對于包含分布式光伏項目在內(nèi)的各類分布式發(fā)電項目都是重大利好，尤其是在同一配電臺區(qū)范圍的就近消納模式，將是未來分布式發(fā)電市場化交易的最主要形態(tài)。