:2020年9月8日，新疆自治區發展改革委印發了《關于加快推進增量配電項目建設的通知》，通知允許增量配電網接入常規火電，一石激起千層浪。

 

（來源：微信公眾號“電之視角”ID：ab238476 作者：電之視角）

 

二次電改之初的2016年，國家發展改革委 國家能源局以發改經體〔2016〕2120號文，關于印發《售電公司準入與退出管理辦法》和《有序放開配電網業務管理辦法》的通知，明確了增量配電網的地位。增量配電網被認為是一把打破電網壟斷的利刃。然而，雖然連續發布了五批增量配電網項目，實際運行效果并不好。截至2019年底共有試點項目380個（進入試點目錄404個，有24個已取消資格），其中獲得供電業務許可證的項目119個，占比僅為31.32%。實際建成的增量配電網達不到批復的三分之一，真正能夠贏利的項目，更是寥寥無幾。

 

增量配電網，究竟出了什么問題？主要問題，還是個進銷價差過小問題。按照 《制定地方電網和增量配電網配電價格的指導意見 》對增量配電網銷售電價的上限規定，增量配電價格，是不能超過省級價格主管部門制定的該類用戶所在電壓等級的輸配電價。

 

以新疆的電價舉個例子，如果增量配電網選擇在110kV接入 ，每度電需要給大電網繳納電費0.1667元。而有一家用戶，從35kV接入增量配電網，如果按照省批復銷售電價來作為限價，平段電價，不能高于0.4087元。增量配電網如果想不虧，則購入的電能量度電價格，不能高于0.4087-0.1667元=0.242元。而新疆的火電基準電價度電0.25元，按基準電價購入電能，實際上增量配電網經營者，每度電要賠0.008元。如果區內還有部分度電價格0.39元的居民用戶，則增量配電網每度電要賠0.0195元。增量配電網的經營者，如果不能買到比火電基準電價低的多的電能，必虧無疑。如果是接入的10kV用戶，其輸電價格僅比配電網交的輸配電價低0.004元，根本不夠抵消線路損耗和降壓損耗的。電網各級輸電價格的交叉補貼，在這里暴露無疑。不解決好輸配電價核定問題，消除交叉補貼，建立合理的輸配電價級差，其實增量配電網的運營，始終是個問題。

 

當然，新疆也有自己的優勢，火電的供需比寬松，導致的年度競價價差增大。廉價的新能源打捆，也能降低部分購電成本。但是，市場競爭的不穩定性，導致了增量配電網的贏利的不穩定性。假如接入增量配電網的用戶，選擇自行交易，實際增量配電網基本上是倒貼了線路損耗來為這類用戶服務了。

 

增量配電網的售電價格受到管制，要想運營下去，必須降低購電運行成本。如何降低購電成本？發改經體〔2019〕27號文，國家發展改革委和國家能源局聯合下發的《關于進一步推進增量配電業務改革的通知》中，第三部分，進一步做好增量配電網規劃工作第十條規定“允許符合政策且納入規劃的分布式電源以適當電壓等級就近接入增量配電網，但試點項目內不得以常規機組“拉專線”的方式向用戶直接供電，不得依托常規機組組建局域網、微電網，不得依托自備電廠建設增量配電網，禁止以任何方式將公用電廠轉為自備電廠。”其實是不允許常規電廠接入增量配電網的。而是寄托于分布式電源來降低增量配電網的購電成本。

 

允許常規火電接入了增量配電網后，增量配電網運營者購買電能，無需繳納輸電費用了，增量配電網運營商可以拿到用戶的輸電費用，自然可以盈利了。

 

然而，這么做，也存在隱憂，電網的被肢解成小網后，其效率真的會比大的電網高嗎？未必。小的壟斷代替大的壟斷，效率會提高？也需要打個問號。

 

既要解決增量配電網的購電成本問題，又不能接入常規火電，那么，應該選擇什么樣的電源呢？答案是：背壓運行的非常規火電和新能源、儲能電源。

 

新疆的風光資源，在全國一枝獨秀。允許增量配電網接入風、光電場，既提高了綠色電源比重，在新能源在平價上網的今天，新能源在增量配電網內，有足夠的競爭力。配套部分儲能電源后，基本可以自行調節解決新能源的間歇性問題了。

 

背壓運行的火電機組，既可以提供蒸汽，又可以提供廉價的電能。依托熱電聯產的優勢，開展綜合能源服務，這才是降低運營成本的可持續發展之路。

 

允許常規火電機組接入增量配電網，或許，也是權益之計。畢竟當火電廠接入后，也會激發潛在的用熱需求，轉成熱電廠。但這種轉變，需要進行二次改造投資，其實，遠不如在規劃階段，就設計成背壓運行的機組。

 

增量配電網最需要的，不是一口吊命的參湯，而是一頓，可以預期的飽飯。

 

原標題:吊命的參湯？也談新疆增量配電網允許接入常規火電的問題