電力體制改革后，普通人應該進售電公司還是留電網公司？

2016-10-07 00:01:47 大云網　點擊量：評論 (0)

作者：流浪的蛤蟆鏈接：http: www zhihu com question 37587890 answer 105637085來源：知乎著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。如果最近關注電力方面的新聞，就知道電力行業的改革已經開始了。這輪電力

作者：流浪的蛤蟆

鏈接：http://www.zhihu.com/question/37587890/answer/105637085

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。

如果最近關注電力方面的新聞，就知道電力行業的改革已經開始了。這輪電力行業的改革始于2014年國務院通過的《關于進一步深化電力體制改革的若干意見》，改革從售電側起步，在各省陸續建立了電力交易中心，旨在搭建用戶和發電企業的交易平臺，以服務各個發電企業和用戶。具體的改革內容是什么呢?請看下文。

1. 背景及原因

本輪電力改革是在國內制造業成本上升，發電企業效益下滑，電網公司售電壟斷的背景下誕生的。還是那句老話，改革的本質上就是利益的再分配。國家能源局當然會在制造業、發電企業和電網公司里面，選擇利潤豐厚的電網公司作為本輪改革的對象。

2. 改革方式

建立多個電力交易中心來搭建用戶和發電企業的交易平臺，從而逐步取消電網公司的售電業務，來推行電力行業的市場化運營。

3. 改革影響

電網方面

“電老虎的時代很快會結束”

我們知道以往是電網公司來決定發電企業的上網，同時向用電企業收取電費。但這種壟斷的盈利模式很快要“一去不復返”了，電網公司以后會從那種“吃兩頭”（吃發電企業和用戶）的模式，轉型為在政府監管下收取“過網費”（過路費）的模式。商業模式的轉變往往會造成利益格局的變化，電網公司的利潤部分會轉移到發電企業和用戶身上。話句話說，“電老虎”的時代很快會結束。難怪我近來常聽到在電網公司工作的人說：“電網的效益大不如以前了”。

用戶方面

“改革的核心是電價而不是拆分！”

從本輪改革的為制造業和發電企業紓困的初衷來看，大的用戶，比如沿海某城市的制造工廠，可能會購買到廉價的電力。但是，僅僅靠便宜的電來維持生存，只是權宜之計。最根本的解決方法還是實現制造業的轉型升級，來提高利潤。

發電企業

“也許能多發一點電！”

目前國內許多發電企業（諸如我之前文章提到的風電、光伏還有部分火電）半死不活，迫切希望多發電上網來為自己紓困。但從現實情況來看，能否發更多的電取決于各個發電企業與用戶的博弈。當然，政府政策導向也是很重要的，比如給新能源行業以及那些“半死不活”的電廠一點政策優惠。

售電公司

“一個新時代的到來！”

本輪電改中，最值得一提的要數一些售電公司的成立。也就是說，我們今后看到的直接收電費的單位不再是“國家電網公司”和“南方電網公司”了，而是新成立的當地區的售電公司。這些售電公司從性質上來說應該名會有民營企業，從職能上來說應該是“售電代理”（如果售電公司不享有是實際的輸配電資產的話）。這點上是不是跟電信行業很像，我們接觸到的那些電信服務人員都是臨時工！這些臨時工在錄取上是不用經過國網招聘考試的，嘿嘿。

在議價能力上，售電公司如果不坐擁輸配電網的資產，其議價能力會很有限。甚至毫不客氣的說，會變成電網公司以及政府單位的附庸（此處省略若干字）。若售電公司要想擺脫附屬地位，最好去收購一些電網資產（當然優先選擇貼近用戶的配電網資產）。當然，這種收購會涉及到另外一個改革，即輸配電改革。目前輸配電定價（資產評估）已經開始，輸配電的改革（輸配電網的“離婚”）也不會遠了。哈哈。

4. 未來趨勢

最近值得關注的與電力行業人事有關的新聞有兩個：一個是國網內部的人事調整，另一個是能源局的人事調整。目前的調整很可能是為中共十九大布局，也就是說等中共十九大結束，本輪調整后的能源行業新人，也許會繼續目前的改革路線。具體的政策本專欄會繼續關注。