廣東6輪電力集中競價(jià)交易售電公司表現(xiàn)如何

2016-09-13 09:51:16 大云網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

作為電力體制改革的先鋒省，廣東省今年3月份就率先在全國范圍內(nèi)開始了第一輪有售電公司參與的集中競價(jià)交易。此后，每個(gè)月都有一輪，至今廣東省已經(jīng)成功進(jìn)行了6輪集中競價(jià)交易。集中競價(jià)交易的情況也反應(yīng)了當(dāng)?shù)仉?

廣東6輪集中競價(jià)交易如何？用數(shù)據(jù)說話

2016年3-8月份累計(jì)成交電量達(dá)到119.8億kWh，廣東全年競價(jià)電量目標(biāo)額140億kWh僅剩20.08億kWh額度，總體上看，廣東的電力集中競價(jià)發(fā)展勢頭很猛！

先來看一組數(shù)據(jù)：

3月份的第一輪集中競價(jià)交易的成交量是10.5億千瓦時(shí)，除了第三輪稍有回落外，之后的幾輪成交量都呈上升趨勢。售電價(jià)差從第二輪起，就開始逐年下降。

廣東省第一輪集中競價(jià)交易對中國新一輪電改中售電側(cè)改革而言，是具有里程碑意義的。售電公司參與集中競價(jià)交易首次在粵出現(xiàn)，也是全國第一次，在這次電力交易中，廣東不僅完成了首單競價(jià)交易，省內(nèi)的售電公司也率先完成了售電業(yè)務(wù)的第一單。3月25日，廣東省經(jīng)信委組織了2016年廣東省第一次集中競爭交易，共有29家發(fā)電企業(yè)80家用電企業(yè)最終實(shí)現(xiàn)了成交。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在這次廣東省電力大用戶與發(fā)電企業(yè)的集中競爭交易中，以總成交電量和最終算的平均差價(jià)計(jì)算，降低的電價(jià)給用電企業(yè)讓利1.3億元。

第二輪競價(jià)交易相比第一輪交易量有少量的增長，第三輪有些許回落。從第四輪開始，增長速度開始逐次增加。

7月的第五輪集中競價(jià)成交增加到26.6億度，增長幅度較大，這可能具有一定的季節(jié)性，全年140億度競爭性售電可能變化不大。

剛剛結(jié)束的8月16日廣東電力交易市場第六輪月度集中競價(jià)交易完成，全網(wǎng)總成交量達(dá)到35.50億kWh，再創(chuàng)新高。

數(shù)說供應(yīng)方交易情況

集中競價(jià)中的供應(yīng)方主要由發(fā)電企業(yè)構(gòu)成，從表二來看，供應(yīng)方的申報(bào)數(shù)量維持在36-38個(gè)左右；成交率從第五輪開始達(dá)到了一個(gè)較高的水平，申報(bào)的37家供應(yīng)企業(yè)中有35家實(shí)現(xiàn)了交易；第六輪則僅有一家參與申報(bào)的企業(yè)沒有實(shí)現(xiàn)成交。平均申報(bào)差和最高申報(bào)價(jià)方面，除了第二輪和第三輪表現(xiàn)得較為反常外，大體走向是逐月增大。而最低申報(bào)價(jià)前4個(gè)月都維持在地板價(jià)-500元/千千瓦時(shí)，第五輪開始回歸理性報(bào)價(jià)。

數(shù)說需求方交易情況

在需求方這邊，總申報(bào)電量逐月增加，第六輪達(dá)到最高；申報(bào)數(shù)量同樣也是逐月增加，但是成交率卻相對不是很穩(wěn)定，第一第二輪的成交率較高，第三輪跌落低谷，第四輪回升至97%，第五、第六輪又開始下降。平均申報(bào)差、最高成交申報(bào)價(jià)和最低成交申報(bào)價(jià)均無規(guī)律可循。

售電公司的表現(xiàn)

電力市場的集中競價(jià)的含義可從證券的集中競價(jià)中衍生出來理解。在證券市場，集中競價(jià)是指二個(gè)以上的買方和二個(gè)以上的賣方通過公開競價(jià)形式來確定證券買賣價(jià)格的情形。在這種形式下，既有買者之間的競爭，也有賣者之間的競爭，買賣各方都有比較多的人員。集中競價(jià)時(shí)，當(dāng)買者一方中的人員提出的最高價(jià)和賣者一方的人員提出的最低價(jià)相一致時(shí)，證券的交易價(jià)格就已確定，其買賣就可成交。

同樣的，在電力市場的集中競價(jià)也存在著“兩大陣營，三大主體”。兩大陣營就是買方和賣方，三大主體分別是買方陣營的售電公司和用電大戶，以及賣方陣營的發(fā)電企業(yè)。其中，在電改的號(hào)角聲中應(yīng)運(yùn)而生的售電公司，備受關(guān)注。

責(zé)任編輯：大云網(wǎng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊