詩云：

酣暢南粵醉欲呼，生涯北美夜圍爐。

意氣全非才如舊，江山仍在體漸福。

十秋風(fēng)霜笑鬢發(fā)，四季舟楫傲江湖。

逢人常慣三緘口，赤誠今朝不囁嚅。

正在緊鑼密鼓準(zhǔn)備中的廣東現(xiàn)貨市場的準(zhǔn)確叫法是“以現(xiàn)貨交易為基礎(chǔ)的廣東電力市場”。說起現(xiàn)貨電力市場廣東并不是(國內(nèi))頭一遭。2005-2007在華東區(qū)域試點的市場就是現(xiàn)貨市場。當(dāng)年，華東區(qū)域現(xiàn)貨市場和現(xiàn)在即將開展的廣東市場有共同點、也有很大差異，這里就不去贅述了。這里只想對剛發(fā)布不久的以現(xiàn)貨為基礎(chǔ)的廣東電力市場(以下簡稱廣東現(xiàn)貨市場)規(guī)則(以下簡稱規(guī)則)征求意見稿談?wù)勔恍┑母惺堋?/p>

總體來講，感覺廣東現(xiàn)貨市場是一個“鳥籠”式的現(xiàn)貨市場，而且這個鳥籠還有些歪。粵式鳥籠的形成有現(xiàn)行管理體制障礙的原因，也有規(guī)則制訂者的AI創(chuàng)造發(fā)明。為什么這么講呢?下面從幾個方面來談?wù)劇?/p>

一雙軌制現(xiàn)貨史無經(jīng)驗和理論支撐

在廣東全網(wǎng)統(tǒng)調(diào)機(jī)組中，只容許部分火電機(jī)組參與現(xiàn)貨和合約交易，即B類機(jī)組，其它火電、水電和新能源電源仍然沿用“三公”的原則計劃調(diào)電。如此一來，如何預(yù)測這個市場呢?眾所周知，市場預(yù)測最重要的一個環(huán)節(jié)是負(fù)荷預(yù)測，然而B類機(jī)組面對負(fù)荷是實際用電負(fù)荷減去A類機(jī)組發(fā)電，而且還要再減去西電東送。本來具有一定規(guī)律性的用電負(fù)荷落到B類機(jī)組上就完全成了琢磨不定的東西了，因為規(guī)則沒有也不可能規(guī)定交易/調(diào)度中心公布中長期A類機(jī)組和西電東送計劃曲線。一個不可預(yù)測的現(xiàn)貨市場讓大家如何來簽中長期合約?

二好心卻很可能做壞事的價格帽

按我國歷來搞“電力市場”的慣例，廣東日前和實時市場都戴上了價格的“帽子”，并且“此帽非彼帽”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國外現(xiàn)貨市場的價格帽量級(請注意是量級不是程度)。現(xiàn)貨市場最重要的特征之一是可以產(chǎn)生時間和地點兩個維度的電價矩陣，從而能比較精準(zhǔn)地反映電力供需的關(guān)系，而這個粵式價格帽子卻很有可能攪亂市場價格體系，一定程度上掩蓋了真實的供需關(guān)系。這個帽子的問題具體表現(xiàn)在兩個方面。

1過于狹窄的交易限價

由于對日前報價設(shè)置了上下限，因而在用電高峰和低谷時段，市場電價會被拉平，形成無差別電價。對于性能優(yōu)越但發(fā)電(燃料)成本高的燃?xì)鈾C(jī)組來說，失去了每年在尖峰時段的電能收益，加上又沒有配套的容量市場，這樣的現(xiàn)貨市場幾乎將對燃?xì)獍l(fā)電行業(yè)帶來毀滅性的打擊。“智慧”的市場設(shè)計者也意識到這個問題，于是動用了計劃調(diào)節(jié)的大棒，拋出了燃機(jī)補(bǔ)貼政策，也就是說把燃機(jī)拉回到接近煤機(jī)的報價水平，這等于在市場中創(chuàng)造了一批能夠快速起停性能超強(qiáng)的“煤機(jī)”，完全顛倒了煤機(jī)和燃機(jī)在電網(wǎng)運行中的角色(人定勝天還是與自然或規(guī)律和諧共處?)。

2購電側(cè)全網(wǎng)同價

直接一刀削平了需求側(cè)現(xiàn)貨電價的地點差異，也削平了合約交易因交割地點不同的價格差異，還美其名曰簡化了市場，減輕了購電側(cè)主體應(yīng)對市場的復(fù)雜性。

三地球史上最為復(fù)雜的交易周期設(shè)計

規(guī)則對合約交易做了不厭其煩的規(guī)范，年度、月度、周、協(xié)商、競爭、掛牌，等等，幾乎沿用了現(xiàn)行中長期市場的交易方式(國外的電力市場通常僅關(guān)心24小時及以內(nèi)的交易)。既要操作現(xiàn)貨市場，又要滾動組織各類合約交易。這不是要把交易/調(diào)度中心都累死啊?

眾所周知，在現(xiàn)貨市場中，交易/調(diào)度中心只需要搞好日前和實時集中競價產(chǎn)生發(fā)電計劃，管理日前和實時市場結(jié)算。合約交易完全是場外交易，交易雙方可以把達(dá)成的合約提交給交易中心代為差價結(jié)算，也可以彼此場外悄悄地結(jié)算，合約的形式也只要滿足市場規(guī)定的幾個要素(量、價、交割節(jié)點、交割周期、分解曲線)即可，完全是雙邊自由的協(xié)商交易。廣東現(xiàn)貨規(guī)則把現(xiàn)行“市場”(直接交易)的一套運作方式踏踏實實地帶進(jìn)了這個鳥籠。

最后談一談為什么說這個“鳥籠”有些不正，就是不公平、不公正。僅舉一例說明，各位看官，請自己判斷到底利益向哪里傾斜。

規(guī)則規(guī)定購電側(cè)日前競價只能申報用電負(fù)荷，不能報價，而且購電申報的負(fù)荷還不作為日前市場出清的負(fù)荷依據(jù)，也就是說購電側(cè)對日前市場一毛錢影響力都沒有。既然說了市場初期因為配售電側(cè)的體制帶來的各種困難而不得已如此也就罷了。國外也有單邊現(xiàn)貨并無可厚非，可是偏差效益回收就是實實在在的“不正”了。大家知道，購電側(cè)日前申報量和實際用電量可能存在偏差。這種量在偏差在日前和實時存在價差的情況下可能產(chǎn)生套利和被套利兩種可能。具體到每個結(jié)算時段(1小時)這里一共有四個變量：日前申報量、實際用電量、日前價、實時價，通過任意組合存在下面四個場景：

這四種情況發(fā)生的概率應(yīng)該差不多，尤其是購電側(cè)完全無法掌控日前價。也就是說，對于購電側(cè)來說由于日前申報量和實際用電量的偏差出現(xiàn)的場景1和4是套利的機(jī)會，而場景2和3是帶來損失的風(fēng)險。風(fēng)險和效益并存是任何一個市場基本特征。針對這種情況，規(guī)則制訂者創(chuàng)造了兩個效益回收的公式。這兩個公式把場景1和4可能出現(xiàn)的套利幾乎全部回收回去，而場景2和3被套利的風(fēng)險仍然留給購電側(cè)慢慢“享受”。

這樣的規(guī)則條款怎么看都是歪的。這與體制障礙似乎搭不上什么關(guān)系。為什么要制訂這樣的規(guī)則呢?你懂得嗎?我沒看懂……