《說粵全傳》|雙軌制現貨史無經驗和理論支撐
詩云:
酣暢南粵醉欲呼,生涯北美夜圍爐。
意氣全非才如舊,江山仍在體漸福。
十秋風霜笑鬢發,四季舟楫傲江湖。
逢人常慣三緘口,赤誠今朝不囁嚅。
正在緊鑼密鼓準備中的廣東現貨市場的準確叫法是“以現貨交易為基礎的廣東電力市場”。說起現貨電力市場廣東并不是(國內)頭一遭。2005-2007在華東區域試點的市場就是現貨市場。當年,華東區域現貨市場和現在即將開展的廣東市場有共同點、也有很大差異,這里就不去贅述了。這里只想對剛發布不久的以現貨為基礎的廣東電力市場(以下簡稱廣東現貨市場)規則(以下簡稱規則)征求意見稿談談一些的感受。
總體來講,感覺廣東現貨市場是一個“鳥籠”式的現貨市場,而且這個鳥籠還有些歪。粵式鳥籠的形成有現行管理體制障礙的原因,也有規則制訂者的AI創造發明。為什么這么講呢?下面從幾個方面來談談。
一雙軌制現貨史無經驗和理論支撐
在廣東全網統調機組中,只容許部分火電機組參與現貨和合約交易,即B類機組,其它火電、水電和新能源電源仍然沿用“三公”的原則計劃調電。如此一來,如何預測這個市場呢?眾所周知,市場預測最重要的一個環節是負荷預測,然而B類機組面對負荷是實際用電負荷減去A類機組發電,而且還要再減去西電東送。本來具有一定規律性的用電負荷落到B類機組上就完全成了琢磨不定的東西了,因為規則沒有也不可能規定交易/調度中心公布中長期A類機組和西電東送計劃曲線。一個不可預測的現貨市場讓大家如何來簽中長期合約?
二好心卻很可能做壞事的價格帽
按我國歷來搞“電力市場”的慣例,廣東日前和實時市場都戴上了價格的“帽子”,并且“此帽非彼帽”,遠遠低于國外現貨市場的價格帽量級(請注意是量級不是程度)。現貨市場最重要的特征之一是可以產生時間和地點兩個維度的電價矩陣,從而能比較精準地反映電力供需的關系,而這個粵式價格帽子卻很有可能攪亂市場價格體系,一定程度上掩蓋了真實的供需關系。這個帽子的問題具體表現在兩個方面。
1過于狹窄的交易限價
由于對日前報價設置了上下限,因而在用電高峰和低谷時段,市場電價會被拉平,形成無差別電價。對于性能優越但發電(燃料)成本高的燃氣機組來說,失去了每年在尖峰時段的電能收益,加上又沒有配套的容量市場,這樣的現貨市場幾乎將對燃氣發電行業帶來毀滅性的打擊。“智慧”的市場設計者也意識到這個問題,于是動用了計劃調節的大棒,拋出了燃機補貼政策,也就是說把燃機拉回到接近煤機的報價水平,這等于在市場中創造了一批能夠快速起停性能超強的“煤機”,完全顛倒了煤機和燃機在電網運行中的角色(人定勝天還是與自然或規律和諧共處?)。
2購電側全網同價
直接一刀削平了需求側現貨電價的地點差異,也削平了合約交易因交割地點不同的價格差異,還美其名曰簡化了市場,減輕了購電側主體應對市場的復雜性。
三地球史上最為復雜的交易周期設計
規則對合約交易做了不厭其煩的規范,年度、月度、周、協商、競爭、掛牌,等等,幾乎沿用了現行中長期市場的交易方式(國外的電力市場通常僅關心24小時及以內的交易)。既要操作現貨市場,又要滾動組織各類合約交易。這不是要把交易/調度中心都累死啊?
眾所周知,在現貨市場中,交易/調度中心只需要搞好日前和實時集中競價產生發電計劃,管理日前和實時市場結算。合約交易完全是場外交易,交易雙方可以把達成的合約提交給交易中心代為差價結算,也可以彼此場外悄悄地結算,合約的形式也只要滿足市場規定的幾個要素(量、價、交割節點、交割周期、分解曲線)即可,完全是雙邊自由的協商交易。廣東現貨規則把現行“市場”(直接交易)的一套運作方式踏踏實實地帶進了這個鳥籠。
最后談一談為什么說這個“鳥籠”有些不正,就是不公平、不公正。僅舉一例說明,各位看官,請自己判斷到底利益向哪里傾斜。
規則規定購電側日前競價只能申報用電負荷,不能報價,而且購電申報的負荷還不作為日前市場出清的負荷依據,也就是說購電側對日前市場一毛錢影響力都沒有。既然說了市場初期因為配售電側的體制帶來的各種困難而不得已如此也就罷了。國外也有單邊現貨并無可厚非,可是偏差效益回收就是實實在在的“不正”了。大家知道,購電側日前申報量和實際用電量可能存在偏差。這種量在偏差在日前和實時存在價差的情況下可能產生套利和被套利兩種可能。具體到每個結算時段(1小時)這里一共有四個變量:日前申報量、實際用電量、日前價、實時價,通過任意組合存在下面四個場景:
這四種情況發生的概率應該差不多,尤其是購電側完全無法掌控日前價。也就是說,對于購電側來說由于日前申報量和實際用電量的偏差出現的場景1和4是套利的機會,而場景2和3是帶來損失的風險。風險和效益并存是任何一個市場基本特征。針對這種情況,規則制訂者創造了兩個效益回收的公式。這兩個公式把場景1和4可能出現的套利幾乎全部回收回去,而場景2和3被套利的風險仍然留給購電側慢慢“享受”。
這樣的規則條款怎么看都是歪的。這與體制障礙似乎搭不上什么關系。為什么要制訂這樣的規則呢?你懂得嗎?我沒看懂……
責任編輯:仁德財
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目 -
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協同
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協同 -
浙江“兜底”售電為何有人點贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續較快增長態勢 國民經濟持續恢復向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網,產業用電量 -
能源市場“負價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現貨市場,電力交易,電改
-
國家發改委給14家單位回函了!完善落實增量配電業務改革政策的八條建議
2021-03-10國家發改委,增量配電,業務改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網關于支持務川電解鋁產能指標的建議
2020-11-10務川電解鋁產能指標
-
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統的影響
2021-10-16全面,取消,工商業目錄,銷售電價 -
國家發改委答疑電價改革
2021-10-15國家發改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統,影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費結算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費,結算方式,大秦電網