近期，關于南方(以廣東起步)電力現貨市場交易規則專家研討會的新聞再度引爆“電力現貨”這個話題，有消息透露這將會是我國首個電力現貨市場交易規則。目前市場上關于電力現貨方面的文章大多著眼于于國外主流市場介紹，現貨交易規則基本情況介紹，出臺的系列政策介紹等，未從業務和技術層面對電力現貨進行追本溯源。

遠光軟件副總裁宋小松依托多年行業實踐經驗，撰寫系列文章，從國內電力現貨淵源、現貨交易規則重點預想、售電市場主體現貨能力塑造、售電信息化服務商甄選等維度，以電力專業人員的視角，深入剖析現貨核心技術與業務模型，幫助市場參與主體直觀理解電力現貨市場交易業務的內涵，以更專業的姿態，迎接售電側市場化交易的機遇與挑戰。

(一)國內電力現貨的淵源

2015年3月“中發9號文”頒布后，國家發改委、國家能源局在11月發布電力體制改革的六個配套文件。其中在《關于推進電力市場建設的實施意見》配套文件中，明確我國電力市場構成主要由中長期市場和現貨市場構成。中長期市場主要開展多年、年、季、月、周等日以上電能量交易和可中斷負荷、調壓等輔助服務交易?，F貨市場主要開展日前、日內、實時電能量交易和備用、調頻等輔助服務交易。

目前國內大部分省市均已開展以年度、月度為周期的中長期市場交易。2017年8月國家發改委、國家能源局下發《關于開展電力現貨市場建設試點工作的通知》，要求2018年底前啟動電力現貨市場試運行?，F貨市場選擇南方(以廣東起步)、蒙西、浙江、山西、山東、福建、四川、甘肅8個地區作為第一批試點。截至目前，根據各試點省市現貨交易規則研究進展情況，廣東有望在2018年年底前率先啟動電力現貨市場試運行工作。

政策基礎已經夯實，那么電力現貨開展的技術基礎呢?讓人眼花繚亂的電力現貨在主體參與和市場操作層面都如此困難，國家主管部門為什么還要力推，國內的電力現貨到底有何淵源?

經過了三年電改的洗禮，市場上大部分售電公司或參與者都很清楚，電能區別于其他常規商品，其大規模存儲技術尚不成熟，發、輸、配、用電過程幾乎是瞬時完成。因此，電力系統安全運行必須保證電力實時平衡。那么，誰在負責電力生產和需求的平衡調配呢?我們且先來揭開電力調度部門的神秘面紗。

電力調度機構作為電網發電、輸電、配電、用電運行組織和指揮中樞，承擔著電網的故障指揮處置及全網的電力電量平衡安排兩項重要職責。

既然電力系統穩定運行的基本前提是保證電力實時平衡，調度部門作為電網運行指揮機構，需要從三個維度開展電力電量平衡工作：

一、年度電力電量平衡。

每年年底，調度要做三項工作：1、對次年電網的系統負荷水平進行預測，并細化到月度負荷預測甚至旬負荷預測;2、根據次年電網大型基改建工程，對各發電廠上報的機組檢修計劃進行統籌安排，并確定次年各發電廠年度發電利用小時數水平;3、根據負荷預測情況、電網檢修計劃、發電廠檢修計劃、發電量計劃進行全網安全校核，確定電網次年年度運行方式并修正各發電廠年度發電小時數。

二、月度電力電量平衡。

每月下旬，調度同樣要做三件事：1、進行次月的系統負荷預測，并細化到日負荷預測;2、統籌安排發電廠機組檢修計劃、電網檢修計劃，發電廠月度發電量計劃;3、根據前兩點提到的預測和計劃安排情況進行安全校核，確定月度機組組合及發電量計劃安排。

三、日電力電量平衡。

日電力電力平衡分為日前和日內實時兩個環節。在日前環節，調度需要預測次日系統負荷及母線負荷，根據次日的電網和機組檢修安排，負荷預測數據，各發電廠上報的發電能力、運行參數等信息，制定日前發電計劃曲線，并進行安全校核工作，確定次日電網運行方式安排及調整后的發電計劃。在日內環節，調度需要滾動進行超短期負荷預測，根據電網和機組實際運行情況(包括電網設備或機組出現故障等異常)，電網實時拓撲情況，滾動調整機組的啟停機計劃或出力計劃安排，進行日內實時調度，確保電力實時平衡，電網安全穩定運行。

根據調度機構開展電力電量平衡工作的三個維度，我們可將電力市場正在開展的中長期交易、即將試運行的電力現貨交易與三個維度的工作進行對應：調度機構在各維度所進行的負荷預測工作，實際上類似于售電公司對所代理用戶進行的電量預測。只不過在非市場化環境下，用戶和售電公司沒有機會參與其中，調度機構充當了獨家代理，對所有用戶進行整體負荷預測。那么售電公司所倡導的對代理用戶開展增值服務，進行需求側管理這項工作，電網的調度和營銷部門在政府的主導下也一直在開展相關工作，如與用戶或負荷集成商簽訂需求側響應協議，在電網電力平衡十分緊張或限電事故情況下，執行拉路序位等。

目前隨著電力市場化改革的不斷深入，大部分省份均開展了中長期交易。通過前面的介紹，我們知道中長期交易與調度部門開展電力電量平衡工作的年、月兩個維度是對應的，但是與日維度是脫節的，這實際上給調度工作帶來了較大影響，也容易對電網安全運行造成一定隱患。為了解決這一問題，無論是國外電力市場化改革的成熟經驗還是電力系統的物理運行特性要求，均需要在中長期交易的基礎上，補充現貨交易，以構成相對完備的電力市場。

從技術角度，業務簡化模型看，即使在非市場化環境下，電力現貨一直都存在，電力調度機構既充當了售電公司(在日前及日內環節代理所有用戶進行全網負荷預測)，同時又充當了市場組織者(負責組織發電廠根據負荷預測及網絡拓撲情況，安排開停機計劃及發電量計劃，最終出清結果是達到供需平衡)。

從量的層面來看，非市場化環境下電網企業所代理的全社會用電量與各發電廠發電量達到平衡，全網發電出力與實際的系統負荷曲線一致。

從價的層面來看，非市場化交易模式下，政府主管部門制定的目錄電價作為用戶用電價格，標桿上網電價作為發電廠發電價格，整個交易和出清過程缺乏市場化價格機制的體現。

因此，我們也可以簡單理解為：未來的電力現貨市場是在調度機構傳統的日電力電量平衡工作中，加入了充分體現電力用戶及發電廠交易主觀能動性的市場化價格標簽。這是我國開展電力現貨市場的技術基礎，也是國內電力現貨市場的淵源所在。