1996年開(kāi)始實(shí)施的 《電力法》 明確的供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度實(shí)施至今已有二十多年，隨著我國(guó)電力事業(yè)的發(fā)展和電力體制改革政策的出臺(tái)和實(shí)施，對(duì)立法中供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了調(diào)整。電力體制改革是對(duì)原有體制機(jī)制的調(diào)整，同時(shí)，需要通過(guò)立法形式對(duì)改革成果進(jìn)行固化。

一供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度的內(nèi)涵與意義

1供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度的內(nèi)涵

供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度是我國(guó)《電力法》、《電力供應(yīng)與使用條例》、《供電營(yíng)業(yè)區(qū)劃分及管理辦法》等法律法規(guī)中供電營(yíng)業(yè)區(qū)相關(guān)規(guī)定的總稱。其主要內(nèi)涵包括以下幾個(gè)方面：

供電營(yíng)業(yè)區(qū)實(shí)行許可登記制度

根據(jù)《電力法》第二十五條第三款規(guī)定，省、自治區(qū)、直轄市范圍內(nèi)的供電營(yíng)業(yè)區(qū)的設(shè)立、變更，由供電企業(yè)提出申請(qǐng)，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府電力管理部門(mén)會(huì)同同級(jí)有關(guān)部門(mén)審查批準(zhǔn)后，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府電力管理部門(mén)發(fā)給《供電營(yíng)業(yè)許可證》。同時(shí)，《電力法》第六十三條、《電力供應(yīng)與使用條例》 第三十八條對(duì)違反許可登記范圍進(jìn)行供電營(yíng)業(yè)的行為的處罰進(jìn)行了規(guī)定。

供電營(yíng)業(yè)區(qū)域內(nèi)，供電營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)的唯一性

電力供應(yīng)與使用條例》 第八條、《供電營(yíng)業(yè)區(qū)劃分及管理辦法》 第二條明確規(guī)定了一個(gè)供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)只準(zhǔn)設(shè)立一個(gè)供電營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)， 且供電營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)只能在供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)向用戶供電，實(shí)行“獨(dú)家經(jīng)營(yíng)”。

供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)供電企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)社會(huì)責(zé)任與義務(wù)

供電企業(yè)與電力用戶之間是供用電合同關(guān)系，依照《民法通則》等法規(guī)規(guī)定，供電企業(yè)應(yīng)依照合同約定，享有相應(yīng)權(quán)利，承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。但是，《電力法》從保護(hù)社會(huì)公共利益角度出發(fā)，對(duì)供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)的供電企業(yè)明確規(guī)定了諸多法律強(qiáng)制義務(wù)，主要包括：

強(qiáng)制締約義務(wù)

強(qiáng)制締約是指依照法律規(guī)范，對(duì)某些民事主體施加的與他人締結(jié)合同的義務(wù)，非有正當(dāng)理由，該民事主體不得拒絕訂立合同。供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)供電企業(yè)承擔(dān)強(qiáng)制締約義務(wù)，即，供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)的供電企業(yè)對(duì)所有電力用戶無(wú)法定事由不得拒絕供電。

持續(xù)、安全供電義務(wù)

但是《電力法》對(duì)供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)的供電企業(yè)履行供用電合同過(guò)程中的，應(yīng)保持供電的持續(xù)性。

特定情況下的義務(wù)

供電企業(yè)作為關(guān)系國(guó)計(jì)民生的供電服務(wù)企業(yè)，法律對(duì)其賦予了搶險(xiǎn)救災(zāi)、執(zhí)行計(jì)劃用電和有序用電等特定義務(wù)。

2設(shè)立供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度的意義

供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度設(shè)立以前，我國(guó)電力工業(yè)仍然存在用不上電、買(mǎi)不起電的狀況，電網(wǎng)發(fā)展滯后于發(fā)電建設(shè)，電網(wǎng)網(wǎng)架薄弱，系統(tǒng)穩(wěn)定問(wèn)題仍然比較突出;電網(wǎng)輸送容量低，線損率高，特別是農(nóng)村電網(wǎng)的線損率畸高。此外，城市電網(wǎng)設(shè)備老化，超期服役，更新改造任務(wù)重，農(nóng)村電網(wǎng)也急需改造。我國(guó)電網(wǎng)在其發(fā)展過(guò)程中，形成“國(guó)家大電網(wǎng)與地方小電網(wǎng)”并存，自由擴(kuò)展、延伸的特點(diǎn)，電網(wǎng)交叉、網(wǎng)中套網(wǎng)、重復(fù)建設(shè)的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。電網(wǎng)的無(wú)序發(fā)展不僅違背電網(wǎng)發(fā)展的客觀規(guī)律，嚴(yán)重危及電網(wǎng)的安全運(yùn)行。針對(duì)當(dāng)時(shí)我國(guó)電力事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，《電力法》中明確施行供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度，具有重要意義。

有利于避免電網(wǎng)的重復(fù)建設(shè)，提高電網(wǎng)建設(shè)資金的使用效率。 一個(gè)供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)只有一家供電企業(yè)，有利于防止電網(wǎng)建設(shè)中跨營(yíng)業(yè)區(qū)盲目投資，避免電網(wǎng)重復(fù)建設(shè)。

有利于保障安全供電。供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度的實(shí)施有利于強(qiáng)化電網(wǎng)規(guī)劃和建設(shè)，加強(qiáng)先進(jìn)技術(shù)的運(yùn)用，保障電網(wǎng)安全。

有利于提高供電服務(wù)質(zhì)量，保護(hù)電力用戶的合法權(quán)益。供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度明確了供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)供電企業(yè)的強(qiáng)制締約義務(wù)、持續(xù)供電義務(wù)等，切實(shí)有效保護(hù)了電力用戶的用電權(quán)。宏觀層面來(lái)說(shuō)，《電力法》 設(shè)立供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度有利于解決當(dāng)時(shí)電力發(fā)展特別是供電領(lǐng)域中存在的諸多問(wèn)題，加強(qiáng)對(duì)電力事業(yè)這一涉及國(guó)計(jì)民生行業(yè)的管理，使電網(wǎng)的發(fā)展更好的服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

二電改新形勢(shì)下供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度有關(guān)問(wèn)題分析

1供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度應(yīng)存續(xù)

(1)供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度符合電力發(fā)展內(nèi)在規(guī)律要求。從物理屬性看，電網(wǎng)具有自然壟斷屬性，供電營(yíng)業(yè)區(qū)與電網(wǎng)無(wú)法物理分割， 一個(gè)區(qū)域一張網(wǎng)一個(gè)經(jīng)營(yíng)主體，是符合電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)管理規(guī)律的最優(yōu)安排。

(2)電力管理仍須保障電網(wǎng)有序建設(shè)、電力的可靠供應(yīng)、用戶的用電權(quán)益。如果廢除供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度，無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)導(dǎo)致跨越原有供電營(yíng)業(yè)區(qū)的電網(wǎng)重復(fù)建設(shè)，造成資源浪費(fèi);交叉無(wú)序供電狀態(tài)將嚴(yán)重危及電網(wǎng)運(yùn)行安全; 供區(qū)內(nèi)多個(gè)配售電主體將導(dǎo)致電力普遍服務(wù)的義務(wù)主體責(zé)任無(wú)法落實(shí)，用戶用電權(quán)得不到保障;搶險(xiǎn)救災(zāi)、有序用電等社會(huì)責(zé)任由于市場(chǎng)主體的多元化，將難以落實(shí)。

(3)供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度是電改政策的重要內(nèi)容。改革配套文件明確要求避免重復(fù)建設(shè)、防止交叉供電，確保電力供應(yīng)安全可靠，要求有關(guān)主體承擔(dān)安全供電、保底供電和普遍服務(wù)義務(wù)，并承擔(dān)相關(guān)社會(huì)責(zé)任。供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度總體符合改革政策要求。

2不能用“配電區(qū)域”替代“供電營(yíng)業(yè)區(qū)”

(1)存量配電區(qū)域范圍無(wú)法界定。配電區(qū)域可分為存量配電區(qū)域和增量配電區(qū)域。根據(jù)《關(guān)于規(guī)范開(kāi)展增量配電業(yè)務(wù)改革試點(diǎn)的通知》(發(fā)改經(jīng)體[2016]2480號(hào))規(guī)定，增量配電區(qū)域可界定為 “110千伏及以下電壓等級(jí)電網(wǎng)和220(330)千伏及以下電壓等級(jí)工業(yè)園區(qū)(經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū))等局域電網(wǎng)，不涉及220千伏及以上輸電網(wǎng)建設(shè)，……”所覆蓋的區(qū)域。因此，增量配電網(wǎng)的“配電區(qū)域”在地域范圍上是相對(duì)明確的。但是，對(duì)存量部分的配電投資業(yè)務(wù)未放開(kāi)，且“輸電”與“配電”缺乏明確的法定界定標(biāo)準(zhǔn)，存量配電網(wǎng)的“配電區(qū)域”在地域范圍上無(wú)法予以明確。

(2)兩個(gè)定義的角度不同。“配電區(qū)域”是開(kāi)展配電業(yè)務(wù)的區(qū)域，其側(cè)重從“配電”這一電力業(yè)務(wù)角度形成的一個(gè)地域概念。供電營(yíng)業(yè)區(qū)是指向用戶供應(yīng)并銷(xiāo)售電能的地域，其強(qiáng)調(diào)的是向用戶提供電能，其直接連接和服務(wù)的對(duì)象為電力用戶，是從服務(wù)電力用戶角度通過(guò)立法形式明確的一個(gè)法定概念。

(3)電改配套文件沿用了“供電營(yíng)業(yè)區(qū)”概念。在電改政策中，“供電營(yíng)業(yè)區(qū)”概念反復(fù)使用。

(4)供電營(yíng)業(yè)區(qū)概念在現(xiàn)有立法中使用，為大眾所接受，保留該概念有利于立法的延續(xù)性。

3有配網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)的售電公司應(yīng)劃定單獨(dú)的供電營(yíng)業(yè)區(qū)

(1)《關(guān)于推進(jìn)售電側(cè)改革的實(shí)施意見(jiàn)》 明確了擁有配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)的售電公司在供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)與電網(wǎng)企業(yè)擁有相同的權(quán)利義務(wù)。由此可見(jiàn)，社會(huì)資本投資增量配電網(wǎng)擁有配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)的售電公司，對(duì)其劃定單獨(dú)的供電營(yíng)業(yè)區(qū)是改革政策的題中之義。

(2)改革政策明確了擁有配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)的售電公司應(yīng)履行供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度確定的有關(guān)義務(wù)。《有序放開(kāi)配電網(wǎng)業(yè)務(wù)管理辦法》 規(guī)定了其履行安全可靠供電、保底供電和社會(huì)普遍服務(wù)等義務(wù)。《國(guó)家能源局關(guān)于對(duì)擁有配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)的售電公司頒發(fā)管理電力業(yè)務(wù)許可證(供電類(lèi))有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定其應(yīng)具備履行電力社會(huì)普遍服務(wù)、保底供電服務(wù)和無(wú)歧視提供配電服務(wù)義務(wù)的能力等。

(3)符合權(quán)責(zé)對(duì)等要求。擁有配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)的售電公司是其配電區(qū)域內(nèi)唯一的配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)主體，開(kāi)展售電服務(wù)的同時(shí)，降低了電網(wǎng)企業(yè)的市場(chǎng)份額，根據(jù)權(quán)責(zé)對(duì)等原則，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。綜上，對(duì)有配網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)的售電公司應(yīng)劃定單獨(dú)的供電營(yíng)業(yè)區(qū)，其條件為：

該區(qū)域的配電網(wǎng)為增量配電網(wǎng);

配電網(wǎng)有社會(huì)資本投資;

售電公司對(duì)該配電網(wǎng)擁有運(yùn)營(yíng)權(quán)。

值得注意的是，單獨(dú)劃定供電營(yíng)業(yè)區(qū)必須與該售電公司的配電區(qū)域范圍一致。

4保底供電服務(wù)

保底供電義務(wù)主體必須具有供電服務(wù)能力。根據(jù)電改政策 “同一配電區(qū)域內(nèi)只能有一家公司擁有該配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)”之規(guī)定，如果保底、普遍服務(wù)義務(wù)主體無(wú)相應(yīng)的配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)， 則無(wú)法履行保底和普遍服務(wù)義務(wù)。而擁有相應(yīng)的配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)的主體實(shí)際上就是該供電營(yíng)業(yè)區(qū)的主體。根據(jù)《售電公司準(zhǔn)入與退出管理辦法》第二十一條規(guī)定，電網(wǎng)企業(yè)為擁有配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)的售電公司提供再保底。 這是電網(wǎng)企業(yè)對(duì)非供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)用戶承擔(dān)保底供電責(zé)任的特別規(guī)定，其前提為由電網(wǎng)企業(yè)接收配電業(yè)務(wù)，同時(shí)也應(yīng)獲得該供電營(yíng)業(yè)區(qū)。

保底供電服務(wù)在電力法等法規(guī)中并未規(guī)定，因電改政策尚未明確保底的具體程序、條件等，建議暫不入法。如入法，則應(yīng)明確有配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)的售電公司是其供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)的保底供電義務(wù)主體，只有在特定情況下，電網(wǎng)企業(yè)才對(duì)不能承擔(dān)保底義務(wù)的有配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)的售電公司的電力用戶承擔(dān)再保底義務(wù)。

5電改形勢(shì)下供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度須完善

應(yīng)調(diào)整供電營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)的唯一性要求

當(dāng)前電力體制改革的政策要求 “放開(kāi)兩頭”，允許同一供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)多家售電公司的存在，因此《電力法》第二十五條第一款之規(guī)定應(yīng)予以調(diào)整。建議將《電力法》第二十五條修改為“電網(wǎng)企業(yè)、擁有配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)的售電公司在批準(zhǔn)的供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)開(kāi)展配電業(yè)務(wù)。 ”

明確界定“電網(wǎng)企業(yè)”“供電企業(yè)”概念

電改政策明確市場(chǎng)主體包括各類(lèi)發(fā)電企業(yè)、供電企業(yè)(含地方電網(wǎng)、躉售縣、高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)等，下同)、售電企業(yè)和電力用戶等。在現(xiàn)行立法及電改政策中，電網(wǎng)企業(yè)、供電企業(yè)概念仍不明晰，需要通過(guò)立法形式予以確定，以準(zhǔn)確使用。 建議將“電網(wǎng)企業(yè)”界定為“電網(wǎng)企業(yè)是指擁有輸電網(wǎng)、配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)(包括地方電力公司、躉售縣供電公司)，承擔(dān)其供電營(yíng)業(yè)區(qū)保底供電服務(wù)的企業(yè)。”將供電企業(yè)界定為：供電企業(yè)是指擁有輸電網(wǎng)或配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)，可開(kāi)展售電業(yè)務(wù)的企業(yè)，供電企業(yè)在其供電營(yíng)業(yè)區(qū)范圍內(nèi)承擔(dān)保底供電和普遍服務(wù)義務(wù)。

原標(biāo)題:電改形勢(shì)下我國(guó)供電營(yíng)業(yè)區(qū)制度相關(guān)問(wèn)題研究