2018年1月22日9:30-15:00，在長協(xié)購電低迷的氛圍中，貴州電力市場開展了新年來第一次月度電量集中競價；正如市場預(yù)測一樣，市場有量無價，發(fā)電側(cè)因成本虧損因素（“煤”情不樂觀）不愿多發(fā)電和主動參與月度交易；用戶側(cè)（企業(yè)用戶和售電公司）經(jīng)受長協(xié)競爭的折磨（在電價“厘”上求紅利），對市場不抱過多希望。從圖1發(fā)電側(cè)/用戶側(cè)系統(tǒng)報送電量統(tǒng)計顯示，發(fā)電廠熱情度遠(yuǎn)高于用戶參與度，供需比11:1，遠(yuǎn)遠(yuǎn)供過于求。

圖1 貴州電力市場2月度電量集中競價交易報價電量增量過程

截止到下午3點，發(fā)電側(cè)電廠報競價總電量為5.25億千瓦時（1月份報送7.4248億千瓦時，遞減29.3%），用戶側(cè)報競價總電量為0.4615億千瓦時（1月份報送0.3516億千瓦時，遞減23.8%），交易結(jié)果顯示僅0.0145億千瓦時成交（詳細(xì)預(yù)成交見表1，尚需電力調(diào)度機構(gòu)安全校核），雖是預(yù)料之中，但卻是反映了貴州電廠抱團守價、用戶橫眉冷對的局面。

表1 貴州電力市場2月度電量集中競價交易結(jié)果

本次集中競價交易共有10家發(fā)電企業(yè)和1家電力用戶5家售電公司參與報量報價。成交的電力用戶、售電公司平均申報交易電價0.3515元/千瓦時；經(jīng)過系統(tǒng)撮合，最終1家發(fā)電企業(yè)（華潤電力六枝電廠）和1家電力用戶（貴州黔桂三合建材有限公司）和1家售電公司（凱里產(chǎn)投聚源配售電有限公司）成交。

與今年1月貴州集中競爭交易相比，參與集中競價交易的電力用戶數(shù)量從1月份的12家銳減到了2家，發(fā)電企業(yè)也減少了2家。集中競價交易的成交量則一如既往保持低水平(1月份成交總電量為0.093億千瓦時，而其交易規(guī)模為10億千瓦時)。

根據(jù)交易結(jié)果的分析，大云網(wǎng)電力交易分析師有如下結(jié)論：

1、受2018年基礎(chǔ)用電量增加，市場化交易電量空間被壓縮，且年度長協(xié)交易占比較大等因素影響，“月度競價只剩點肉湯”作陪襯而已；本次競價供需比達到11:1，成交比362:1，供應(yīng)方需求意向明顯，但用戶猶抱琵琶半遮面，期望較高，成交意愿和結(jié)果大跌眼鏡。

2、需求方試探、觀望情緒濃，從圖1可以測算出，需方電量報送一直低迷，直到臨近結(jié)束30分鐘時，才有4500萬千瓦時需求報送；成交的一家客戶是110kV等級60萬千瓦時，參加交易就有12厘/千瓦時的收益，另外成交的售電公司成交電量80萬千瓦時，代理客戶至少也是35kV等級，這少部分電量可以說是用戶側(cè)一個無奈的側(cè)影，市場交易已如同雞肋，食之無味，丟之不忍。

3、供應(yīng)方成交意愿明顯，從競價開始0-->1.2億-->5.0億-->5.2億千瓦時報量，但受去產(chǎn)能政策影響，電煤供應(yīng)緊張，發(fā)電企業(yè)發(fā)電成本加劇，財務(wù)狀況不容樂觀，發(fā)電廠紛紛組團報高價，在試探市場同時也在釋放提高標(biāo)桿上網(wǎng)價的意愿，此次平均成交市場交易價格0.35125元/千瓦時，較燃煤標(biāo)桿上網(wǎng)電價0.3515元/千瓦時僅優(yōu)惠0.25厘/千瓦時，從此可看出發(fā)電廠在試探用戶期望外也仍舊在抱團守價。

4、由于供需雙方的博弈，市場主體不會按真實的發(fā)電邊際成本或用電邊際效益來報價，貴州目前競價采用價差系統(tǒng)撮合方式，大有人為抱團報出高價，打擊獨立售電公司和10kV等級客戶。所以本來希望抑制市場主體博弈行為的交易規(guī)則，卻被人為一方調(diào)控，貴州電改有失初心，離真正市場化交易目標(biāo)還有一段路要走。

總之，大云網(wǎng)電力交易分析師認(rèn)為，因電煤價格近段時間難以回落，供需持續(xù)緊張，發(fā)電企業(yè)抱團，小用戶紛紛離場，獨立售電公司生存艱難，貴州的月度競價交易仍面臨一個艱難時刻的僵局。它的突破有待政策的引導(dǎo)、推進輸配電價格的核算和改革，各方市場主體積極、理性的參與，希望有關(guān)部門對實際競價結(jié)果進行認(rèn)真分析和引起重視，進一步完善市場規(guī)則，促進貴州電力市場持續(xù)健康地發(fā)展，真正讓電改紅利受惠于千家萬戶。（大云網(wǎng)電力交易分析師：滄海一笑）