在最近沙特阿拉伯之行，美國(guó)能源部長(zhǎng)Perry參與討論了在該國(guó)建造16座核反應(yīng)堆計(jì)劃。這個(gè)遭受電力短缺的國(guó)家本打算在過(guò)去20年增加17GW核電和40GW太陽(yáng)能發(fā)電，但目前，沙特阿拉伯電網(wǎng)容量只有55 GWS。

為開(kāi)始這一進(jìn)程，沙特將很快針對(duì)兩個(gè)反應(yīng)堆招標(biāo)。我們預(yù)計(jì)，這些項(xiàng)目至少有五個(gè)國(guó)家參與競(jìng)標(biāo):韓國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、中國(guó)和美國(guó)(西屋公司)。為允許美國(guó)公司參與到這些核電項(xiàng)目，美國(guó)將不得不修改其禁止出口鈾濃縮和再加工技術(shù)相關(guān)政策。沙特阿拉伯能源部長(zhǎng) Hasham Yamani（Abdullah王國(guó)原子能和可再生能源的負(fù)責(zé)人），在最近的一次會(huì)議上說(shuō)，沙特準(zhǔn)備在鈾濃縮方面完全自給自足。這位部長(zhǎng)表示，沙特阿拉伯有至少6萬(wàn)噸商用鈾礦。如果沙特阿拉伯繼續(xù)執(zhí)行其計(jì)劃，它將成為中東地區(qū)第四個(gè)擁有商業(yè)核能項(xiàng)目的國(guó)家。

在阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)，Barakah核電站的四個(gè)機(jī)組中的第一個(gè)將很快進(jìn)入商業(yè)運(yùn)營(yíng)。這4個(gè)APR1400核電機(jī)組由韓國(guó)的KEPCO公司建造，估計(jì)耗資300億美元。但與沙特不同的是，阿聯(lián)酋官員對(duì)鈾礦開(kāi)采和再加工沒(méi)有興趣。

埃及宣布了另外四個(gè)反應(yīng)堆項(xiàng)目。El Dabaa核電項(xiàng)目包括4個(gè)由俄羅斯設(shè)計(jì)的VVER -1200核反應(yīng)堆。這個(gè)項(xiàng)目預(yù)計(jì)耗資300億美元，由供應(yīng)商俄羅斯國(guó)家原子能公司提供85%的資金。

伊朗人在Bushehr的發(fā)電站是俄羅斯設(shè)計(jì)的1萬(wàn)千瓦核反應(yīng)堆。有趣的是，這個(gè)反應(yīng)堆開(kāi)始是由西門(mén)子公司設(shè)計(jì)的，它的建設(shè)由于1979年伊朗革命而終止。最終俄羅斯工程師接管了該項(xiàng)目。根據(jù)世界核協(xié)會(huì)的報(bào)告，伊朗可能很快將在現(xiàn)有核電站基礎(chǔ)上另建兩座新的反應(yīng)堆，其后還可能再建兩座。伊朗還計(jì)劃在東部的一個(gè)名叫Makran的海岸建設(shè)小型反應(yīng)堆。

伊朗和美國(guó)最近在伊朗鈾濃縮和乏處理方面有所不同，特別是在納坦茲工廠(chǎng)。美國(guó)急于找到伊朗人違反奧巴馬政府簽署的核燃料乏處理限制條款。這是否會(huì)成為特朗普政府進(jìn)一步升級(jí)的借口還有待觀察。

如果我們放眼印度洋，核電復(fù)興也在繼續(xù)。印度政府在2012 - 2017年的五年計(jì)劃中宣布了雄心勃勃的16個(gè)核電擴(kuò)張計(jì)劃。印度正計(jì)劃在2050年之前用核電占比25%。(到2050年，核電將從目前的6GW增加到63GW。印度目前擁有約331GW的國(guó)內(nèi)發(fā)電能力。)

印度的鄰國(guó)巴基斯坦也在用中國(guó)的反應(yīng)堆設(shè)計(jì)擴(kuò)大其核項(xiàng)目。目前，他們有2個(gè)核電機(jī)組采用華龍一號(hào)技術(shù)，計(jì)劃于2021年開(kāi)始商業(yè)運(yùn)營(yíng)。與鄰國(guó)印度一樣，巴基斯坦原子能委員會(huì)也設(shè)定了核能目標(biāo)，即采用核電提供全國(guó)25％的電力需求。 這就要求共有8個(gè)新的核電站，每個(gè)核電站包含4個(gè)反應(yīng)堆。考慮到巴基斯坦現(xiàn)有的發(fā)電能力僅為25GW，這些數(shù)字似乎令人吃驚。但巴基斯坦一直是中國(guó)“一帶一路”經(jīng)濟(jì)合作政策的重要基礎(chǔ)設(shè)施受益者。

從實(shí)際的角度來(lái)看，真正的問(wèn)題是:為什么一個(gè)國(guó)家無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)有的電力需求。所有那些正在積極尋求新的核能發(fā)電的國(guó)家都有一個(gè)共同點(diǎn)——高人口率。這與美國(guó)、歐洲和日本的情況正好相反。當(dāng)然，還有一些國(guó)家選擇核能作為國(guó)內(nèi)能源需求的一大部分，是為了便利用國(guó)內(nèi)的石油和天然氣資源進(jìn)行出口。

如果我們看看中東和亞洲的所有國(guó)家，無(wú)論是采購(gòu)還是出口，基本上都在“交易”核技術(shù)，它與舊的“絲綢之路”非常相似。絲綢之路除了帶來(lái)備受追捧的貿(mào)易商品外，還促進(jìn)了文化、藝術(shù)和技術(shù)的交流。另一方面，絲綢之路也帶來(lái)了一些“疾病”的傳播。

然而，現(xiàn)在中東和亞洲國(guó)家對(duì)核能的熱情確實(shí)引起了人們的疑問(wèn)。除非投資商資助并補(bǔ)貼他們，否則這些電廠(chǎng)可能無(wú)法與其他能源進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。這似乎是中俄兩國(guó)奉行的戰(zhàn)略。

考慮到建設(shè)的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，也不太可能解決目前阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的電力短缺問(wèn)題。或許，核電站已成為發(fā)展中國(guó)家新的地位象征。

最后，讓我們引用一句懷疑主義者的話(huà)：為什么他們?cè)诓ㄋ篂诚霌碛泻朔磻?yīng)堆？因?yàn)樗麄冊(cè)谖＜睍r(shí)刻都想擁有一張王牌。