日前市場出清 | 報價低的沒中標 報價高的反而中了?
在電力現貨市場中,節能發電調度將通過日前市場的發電機組競價和實時市場的出清結果實現,而日前市場的競價、出清規則與現行的廣東月度集中競價規則有一定相似之處。
例如:均通過價格原則,實現成本較低、較環保的機組優先發電;均采用邊際成交價格作為全場統一出清價格。在目前的月度競價中,很多機組通過報低價、甚至是地板價,來保證最大電量中標。這種報價策略在日前市場是行不通的,其中原因已在上篇文章(集中競價現貨市場售電公司報價策略)中說明,不再贅述。
本文想著重探討是否存在以下兩種情況:機組某個波段報價低于出清價,卻不中標(或部分中標);反之,機組某個波段報價高于出清價,但卻中標(或部分中標)了。要回答上述問題,我們必須對廣東現貨日前市場出清規則(以下簡稱“規則”)進行深入剖析。
在廣東的規則中,對日前市場如何出清是這樣描述的:
“電力調度機構綜合考慮發電側電力報價曲線、用戶側電力需求價格曲線、非市場用戶負荷預測、外送受電曲線、A 類機組出力曲線、發電機組檢修計劃、輸變電設備檢修計劃、發電機組運行約束條件、電網安全運行約束條件等因素,以社會福利最大為優化目標,采用安全約束機組組合(SCUC)、安全約束經濟調度(SCED)算法進行集中優化計算,出清得到運行日的機組開機組合以及分時發電出力曲線、售電公司與批發用戶分時分節點的中標用電曲線、分時節點電價。”
這句話前半段是在說進行出清前需要考慮的因素和約束,后半段開始提到一些關鍵問題:比如“以社會福利最大為優化目標”,這可以簡化理解為讓大家用電盡量少花錢;安全約束機組組合(SCUC)和安全約束經濟調度(SCED)算法,是指計算出清結果時使用的兩個關鍵技術,SCUC決定了運行日每15分鐘(96點)的開機機組,SCED則決定這些機組運行日每15分鐘(96點)的出力曲線。
看到“福利最大”和“經濟”這類字眼兒,我們不難推斷出日前市場出清一定是以價格低作為中標的優先考慮原則。如果價格低卻不能中標,價格高的反而中了,問題一定是出在了“安全約束”上。
SCUC和SCED的安全約束有哪些呢?
主要包括如下幾項:
①系統負荷平衡約束、②系統正備用容量約束、③系統負備用容量約束、④系統旋轉備用約束、⑤機組出力上下限約束、⑥機組爬坡約束、⑦機組最小連續開停時間約束、⑧機組最大啟停次數約束、⑨線路潮流約束、⑩斷面潮流約束。其中關于系統、線路和斷面的約束,需要站在電網安全運行和發用平衡的整體角度進行考慮和計算,而和機組相關的那些約束則主要和發電企業申報的機組物理參數有關,我們就來著重分析一下機組運行約束對日前市場出清的影響。
在上圖的左邊描述了這樣一種情形:
某機組在第一個15分鐘報價波段為
①出力150兆瓦,報價200元/兆瓦時;
②出力300兆瓦,報價300元/兆瓦時。
由于第一個15分鐘的出清價格為250元/兆瓦時,所以該機組僅中標了出力150兆瓦的波段。在下一個15分鐘,兩個波段的報價均為200元/兆瓦時,出清價仍為250元/兆瓦時,如僅考慮經濟因素,該機組兩個波段的功率應該全部中標,但由于出清算法中考慮了機組上爬坡約束,因此該機組在第二個15分鐘僅中標了其上爬坡能力所及的部分功率。同理,在上圖的右邊,該機組在第二個15分鐘,300兆瓦的報價超過了出清價格,理應不能中標,但由于機組下爬坡約束,出清算法仍允許其中標部分功率。
同理可推,機組的其他運行約束均有可能對日前市場出清結果產生影響,從而出現低價不中標(或部分中標),高價反而中標(或部分中標)的情況。但由于因運行約束高價中標的機組,其報價一般不參與優化,所以機組并無法通過這種情形獲得額外收益。因此在具體的操作實踐中,發電企業應如實填報機組物理參數,避免因不準確造成的電量損失。
責任編輯:仁德財