區域電力市場競價交易模型與交易機制研究（三）

2016-10-21 21:48:57 大云網　點擊量：評論 (0)

區域電力市場競價交易模型與交易機制研究（三）3 4競價交易機制及交易流程合約交易、日前現貨交易可采用雙邊交易或撮合交易的競價交易機制。雙邊交易是買賣雙方直接協商，確定交易電量、交易曲線及交易價格，經電

3.4競價交易機制及交易流程

合約交易、日前現貨交易可采用雙邊交易或撮合交易的競價交易機制。雙邊交易是買賣雙方直接協商，確定交易電量、交易曲線及交易價格，經電力調度交易機構安全校核后，簽訂雙邊交易合同的交易方式。撮合交易的競價交易機制是買賣雙方分別報價(亦即：賣方與買方都要申報各自交易數量、交易價格的數據)，買電者按報價由高到低依次排優先級，賣電者按報價由低到高依次排優先級，在滿足電網安全約束的情況下，撮合買賣雙方成交的交易方式。撮合交易的競價交易機制分以下幾種：

競價機制1：按照價格高低匹配的原則(亦即：報價高的買電者和報價低的賣電者的要求能夠被優先滿足)，最后一筆交易買賣雙方報價的平均價為市場撮合的出清價，所有成交電量均按出清價結算。

競價機制2：按照“高低匹配”的交易規則，首先撮合優先級最高的買家和賣家的交易，交易的成交價格為賣方報價和買方報價的平均值，然后撮合優先級次高的市場成員的交易，以此類推。

競價機制3：交易組織者根據買方與賣方的申報數據，形成總供給戶線與總需求曲線，兩條曲線的交點即為市場出清價格(MCP)，市場中申報價格不低于MCP的買方和不高于MCP的賣方成交。

上述3種競價機制稱為買賣雙方報價的雙向拍賣模型。雙向拍賣模式作為一種比較成熟的交易方法，在雙向拍賣交易過程中，由于引人買賣雙方的價格彈性，任何一個交易方都無法對交易結果擁有絕對控制，因此能很好地揭示商品的實際價值，具有良好的公平性、透明性，且模型簡單、使用靈活。

競價機制4；根據賣電方報價、輸電電價和網絡損耗，在一定價格下由低到高排序，從待購電量中依次滿足，最后一個成交的賣電方報價，作為市場統一結算電價(中標最高的發電報價為市場統一出清價)，所有中標交易電量均按該電價結算。按照該定價模式，對于發電方競價而產生的MCP，購電方(需求方)只能被動接受。因此，需求側沒有參與市場定價過程。從經濟學的角度，很多人認為這樣的市場是不完善的。在一個不完善的市場中，賣方可能有市場力，加州電力市場、英國Pool電力市場的經驗教訓就是典型的例子。在一個完善的市場中，需求方必須能夠積極參與市場定價。

競價機制5：對購電方報價由高到低排序，從待賣電量中依次滿足，取中標最高的購電報價為市場統一出清價，所有中標電量按該電價結算。按照該定價模式，對于購電方競價而產生的MCP，賣電方沒有參與市場定價過程，賣電方(發電方)只能被動接受。同樣從經濟學的角度，這樣的市場是不完善的。在一個不完善的市場購電方可能有市場力。在一個完善的成場中，賣電方必須能夠積極參與市場定價。

對區域電力市場，建議采用前3種競價機制，亦即：按照多賣方(主要是區域內各發電廠)多買方(主要是區域內省級電網公司)的模式實行市場統一競價。在競價電廠(機組)報價的同時，各省電網公司直接(或通過省級電力調度交易機構)向區域電力調度交易機構申報購電報價。機組競價時其報價必須進行線損因子和輸電費修正，成交價為邊際電價。

其具體競價撮合過程為：

1)各省電力調度交易機構向區域電力調度交易機構上報負荷預測、本省非競價機組合同電量及本省競價機組合同電量分解情況。

2)區域電力調度交易機構匯總各省級電力調度交易機構上報內容，合計區域電力調度交易機構直調的非競價及競價機組合同電量后，用負荷預測扣除所有合同電量以獲得競價機組的競價容量空間。

區域電力調度交易機構根據各省網公司申報的購電價格高低，確定各省電網公司的購電優先級，依次對各省負荷進行全網當前可用競價機組排序撮合，形成全網競價機組無約束調度計劃。報價高的省優先獲得全網當前可用競價機組的撮合權和省間輸電通道的使用權。區域電力調度交易機構進行省間聯絡線安全校核后，確定聯絡線交換計劃和各競價機組競價計劃。

3.5水電參與市場競價的模式

充分利用清潔的水電資源是國家能源政策之一。水電的競價模式設計應依托水電的特點，力求充分利用水電資源，執行國家的能源政策，同時保證各市場成員權利和義務的平衡，防止水電廠濫用優勢地位進行不正當競爭。據作者了解，世界上主要國家的電力市場中，水電與火電的競價模式基本沒有區別。水電與火電相比，其不同點是：

1)水電的發電出力受限，而火電在一般情況下可按照其額定的容量發電。

2)水電成本主要是固定成本，變動成本所占比重較小，而火電成本中固定與變動成本比重相當。

3)水電的可用水量一定，其發電出力的大小與水庫的出庫流量及水頭(水頭等于上游水位與下游水位之差)有關。

4)水電啟停機速度快、快跟蹤負荷能力強：水電機組啟停靈活、易于啟停機、啟停機費用可以忽略不計等；水電機組有良好的調節性能，可調節容量范圍大，升降出力速度快，能有效地跟蹤負荷的變化，因此，水電參與電網輔助服務市場優勢大。

5)水電發電量、發電出力有限，受水庫庫容和來水情況的影響。

6)水電發電能力受天氣因素影響大，存在一定的發電量不穩定風險(特另d對調節能力較低的徑流式電站，受氣候影響大，存在很大的發電量不穩定風險)，亦即：很難準確預測中長期的發電能力，在確定中長期發電量時，要考慮預報水電廠來水的風險。

7)水電存在社會效益與經濟效益沖突風險，對具有“防洪、航運、灌溉、發電”等功能的水電站，前3個都是社會職能，不產生直接經濟效益，而如果發電是惟一經濟來源，兩者發生沖突，將對發電效益產生一定的影響。

為充分利用水電資源，從水電的特點出發，水電競價的基本框架如下：水電廠按照電量一價格曲線或出力一價格曲線申報，水電機組與火電機組按照相同的方式參與競價；水電廠采用電量報價方式時應申報用于參與該市場的容量；機組技術參數等。在年合約電量市場和月合約電量市場中，水電廠按照電量報價；在日前電量市場、實時平衡市場中，水電廠可按照電量報價，也可按照出力報價，但按照電量報價和按照出力報價，對水電廠的處理辦法可能不同。水電廠在實時平衡市場的報價形狀也可以為在一個基準曲線的基礎上增加出力或減少出力的出力一電價形式(類似英國新電力市場的實時平衡市場、北歐電力市場的實時平衡市場的報價)。水電廠在日前和實時市場報價時，要考慮其參與電網的調峰、調頻、備用等輔助服務市場。

水電廠的競價方案在上報調度交易機構之前，必須進行模擬運行，以檢驗其可行性。模擬的目標函數為：綜合收益最大；約束條件為：水庫初水位、末水位，水庫來水，可調出力上、下限，出庫流量上、下限，合同電量(合約電量、基數電量)約束，水庫上、下游水位，水頭特性，發電機組動力特性等約束。競價方案的可行性經模擬運行通過后，才能上報調度交易機構。

水電參與市場競價應把握以下基本原則：貫徹國家能源政策，盡量減少水電棄水，有效利用水電資源；在參與市場統一竟價時，在豐水期，報價相同則水電優先；兼顧水庫綜合利用。水電廠年度合同電量根據水電廠的不同調節性能按照前3年或多年平均發電量的不同比例確定；即將投產或投產期不滿3年的水電站，年度合同電量的確定方法應按國家的有關能源政策確定。在日前現貨交易、實時平衡交易中，水、火電具有同等地位。

關于梯級水電站參與市場競價模式：由于同一流域(河流)的梯級水電站之間存在著緊密的水力聯系，在保證電力市場“公開、公正、公平”原則下，本著“充分利用水力資源，多發水電，合理調度梯級電站”的指導思想，在梯級水電站間應該組建聯合發電公司或成立梯調中心，按照平等自愿、效益共享的原則進行聯合運營和聯合優化調度，以期使上下游電站均得到最大的經濟效益。亦即：組建新的流域發電公司，梯級水電站統一競價，統一優化調度。

不僅可以解決上下游水電站單獨競價出現的矛盾及問題(主要問題有：¹上游水電站競價成功而下游水電站競價失敗，可能會導致下游水電站開閘棄水；º下游水電站競價成功而上游水電站競價失敗，可能會導致下游電站無水可發電)，而且有利于梯級水電站的優化調度，從而最大限度地利用水能資源，這是解決這一問題的一種途徑。當然，要考慮由于梯級電站統一報價而可能形成的市場力以及可能引起的對火電廠的不公平問題。

原標題:知識百科 | 區域電力市場競價交易模型與交易機制研究（三）