負電價到底是好是壞?背后的邏輯是怎樣的呢?

(來源：碩電匯 )

負電價的情況并非個例，甚至不僅在國外出現過，我國山東省5月1日至5月2日48小時實時現貨交易中，共有32個小時出現了負電價?？隙ㄓ行』锇橐獑柫耍?ldquo;負電價”對于我們電力用戶來說一定是好事么?根據現貨出清價格的規則我們不難發現，現貨價格的波動是很劇烈的，那么此時作為購電方，往往會與電廠簽訂中長期合約以此來保障自生用電價格的穩定;中長期合約可以類比為大宗商品的期貨交易，但是又有所區別，例如作為用電側我提前通過中長期合約方式購入量后天某個時點100度的電量，那么這100度電的價格將被鎖定，但是實際發生的電量是我無法準確預估的，一但我用電超過100度，那么超出部分就必須按照當天該時點的現貨價格繼續購入，反之我的用電低于了100度，那么我就必須把額外的合約按照當天該時點的現貨價格出售;當現貨價格出現負電價時，一定是整體市場的用電規模不及預期，那么作為用電側我很大概率也高估了我的用電量，也就有可能多購入了中長期合約，此時我就需要以低價出售我的合約，變相導致我的購電成本抬升。所以從用戶的角度去看，不論是現貨市場出現“負電價”還是“高電價”都不能絕對的反映自身真實用電費成本的變化，是一個復雜的市場行為。