【軟件與服務(wù)】傳統(tǒng)企業(yè)的APP困局
今年的全國兩會(huì)上,互聯(lián)網(wǎng)+概念的提出讓互聯(lián)網(wǎng)思維和互聯(lián)網(wǎng)精神又一次狠狠放肆了一把。海爾的張瑞敏說,傳統(tǒng)企業(yè)不觸網(wǎng)就會(huì)死,其中最大的問題是我們還不夠狗急跳墻,不愿意給自己做手術(shù)。的確, 面對(duì)互聯(lián)網(wǎng),傳
今年的全國“兩會(huì)”上,“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的提出讓互聯(lián)網(wǎng)思維和互聯(lián)網(wǎng)精神又一次狠狠“放肆”了一把。
海爾的張瑞敏說,傳統(tǒng)企業(yè)不觸網(wǎng)就會(huì)死,其中“最大的問題是我們還不夠狗急跳墻,不愿意給自己做手術(shù)”。的確, 面對(duì)互聯(lián)網(wǎng),“傳統(tǒng)”一詞霎時(shí)間讓不同行業(yè)的企業(yè)占到了一起,也幾乎同時(shí)被互聯(lián)網(wǎng)思維打得七零八落。
許多大企業(yè)沒落的根源不是自己的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)而是時(shí)代變遷:要么是對(duì)用戶的習(xí)慣改變視而不見,要么是沒有及時(shí)準(zhǔn)確把握住用戶的新需求。在網(wǎng)絡(luò)化和信息化的大背景和大趨勢(shì)下,在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,企業(yè)的組織架構(gòu)、商業(yè)模式、產(chǎn)品形態(tài)甚至企業(yè)文化都應(yīng)做出相應(yīng)的調(diào)整,這是不可否認(rèn)的事實(shí),而且成為主宰企業(yè)盛衰的關(guān)鍵。
向互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)軍,你不去跨界打劫別人,就會(huì)被別人跨界打劫。但是如何將互聯(lián)網(wǎng)思維用于運(yùn)營、營銷、開發(fā),許多企業(yè)還是一片茫然,不知所措,并且對(duì)原有思維模式總是有很頑強(qiáng)的路徑依賴與行為慣性。如何突破?傳統(tǒng)企業(yè)不約而同的選擇APP這條路,因?yàn)樗牡烷_發(fā)成本、短開發(fā)周期以及極高的市場(chǎng)認(rèn)可度。
實(shí)際上,APP對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)的價(jià)值也是非常明顯的。每一個(gè)移動(dòng)設(shè)備匹配一個(gè)精準(zhǔn)用戶,這個(gè)用戶的心理特征、消費(fèi)欲望以及各種互聯(lián)網(wǎng)使用特征都具有明顯的傾向性,這對(duì)于企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)和業(yè)務(wù)營銷彌足珍貴。面對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)肆意發(fā)展,特別是傳統(tǒng)企業(yè)遭遇到新時(shí)代的企業(yè)痛處之后,APP對(duì)企業(yè)的重要性已經(jīng)不言而喻了。
針對(duì)內(nèi)部員工、合作伙伴和客戶這三大群體,企業(yè)的APP一般分為辦公協(xié)作APP、企業(yè)管理APP、客戶關(guān)系A(chǔ)PP、品牌宣傳APP以及產(chǎn)品銷售APP等。大部分傳統(tǒng)企業(yè)都會(huì)普遍認(rèn)為,APP沒有什么技術(shù)含量,以自己的資金和技術(shù)實(shí)力開發(fā)一款優(yōu)秀的APP不是難事。然而當(dāng)他們認(rèn)認(rèn)真真地完成了一款A(yù)PP時(shí)才發(fā)現(xiàn),APP遭遇無人使用的尷尬。
問題出在哪?
孔亮是愛傳APP的產(chǎn)品經(jīng)理,根據(jù)他的經(jīng)驗(yàn),傳統(tǒng)企業(yè)自主開發(fā)APP失敗的原因集中表現(xiàn)在3個(gè)方面:一是應(yīng)用體驗(yàn)太差,二是開發(fā)周期太長,三是為了APP而APP,并非真正所需。
那么傳統(tǒng)企業(yè)打造自己的APP應(yīng)該注意什么呢?孔亮的建議是,企業(yè)需要根據(jù)自己行業(yè)的特性和需要來制作APP,因?yàn)椴皇敲總€(gè)企業(yè)功能都適合做APP的,唯有有實(shí)際操作意義才能夠給企業(yè)創(chuàng)造利益。而且企業(yè)在進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之前,必須想好如何讓更多的人安裝企業(yè)APP以及推廣路數(shù),擴(kuò)大自己APP在市場(chǎng)的影響力。他認(rèn)為,將一款A(yù)PP做漂亮、體驗(yàn)完美對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)來說是最大的短板,而且這一短板不是短時(shí)間內(nèi)可以彌補(bǔ),因?yàn)檫@涉及到設(shè)計(jì)理念的問題。
互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)用戶為王,而用戶永遠(yuǎn)是缺乏足夠的耐心。傳統(tǒng)企業(yè)只有更加深入對(duì)用戶行為進(jìn)行了解,才能更好地改善產(chǎn)品,優(yōu)化用戶體驗(yàn),提高APP的應(yīng)用價(jià)值和商業(yè)價(jià)值,這的確需要理念和流程上的改變。目前來看,將相關(guān)業(yè)務(wù)外包給像愛傳APP這樣專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)公司不失明智。
但是不是這樣就足夠了呢?
CA Technologies的王志明是應(yīng)用交付領(lǐng)域的專家,他也經(jīng)常遇到企業(yè)的CIO跟他訴苦,好不容易開發(fā)了一款A(yù)PP,但是老板不滿意,員工不滿意,客戶也不屑一顧。“缺乏體驗(yàn)是傳統(tǒng)企業(yè)APP困惑的最主要原因,但這只是表面上的。” 王志明說,“我給你一組數(shù)據(jù):蘋果應(yīng)用商店下載量前25位的應(yīng)用的平均更新間隔時(shí)間是30天;25%的用戶會(huì)舍棄一個(gè)應(yīng)用,如果他們的訪問請(qǐng)求遇到3秒鐘的延遲。這說明什么?APP開發(fā)不但需要性能還需要速度,然而傳統(tǒng)企業(yè)開發(fā)與運(yùn)營脫節(jié)的產(chǎn)品開發(fā)模式無法適應(yīng)APP的這種高速的迭代更新,結(jié)果就是APP體驗(yàn)差,費(fèi)勁開發(fā)出來的是過時(shí)的產(chǎn)品。”
傳統(tǒng)企業(yè)的產(chǎn)品從研發(fā)到投放到更新按年來算,而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代講究小步快跑、快速迭代,節(jié)奏是按周算的。王志明認(rèn)為破解傳統(tǒng)企業(yè)APP困惑根本之道是DevOps,說DevOps是不僅僅是APP應(yīng)用經(jīng)濟(jì)下企業(yè)最顯而易見的獲勝驅(qū)動(dòng)力,也是順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)大潮的必然選擇。
對(duì)于技術(shù)開發(fā)人員來說,DevOps不是個(gè)陌生的詞匯。DevOps是一組過程、方法與系統(tǒng)的統(tǒng)稱,用于促進(jìn)應(yīng)用開發(fā)、技術(shù)運(yùn)營和質(zhì)量保障部門之間的溝通、協(xié)作與整合,它的出現(xiàn)是由于企業(yè)技術(shù)開發(fā)部門日益清晰地認(rèn)識(shí)到:為了按時(shí)交付產(chǎn)品和服務(wù),開發(fā)和運(yùn)營工作必須緊密合作。其核心價(jià)值在于降低新產(chǎn)品的開發(fā)成本和開發(fā)周期,確保產(chǎn)品質(zhì)量和用戶體驗(yàn)。王志明表示,根據(jù)他們最近開展的一項(xiàng)調(diào)查,大部分中國受訪企業(yè)不再質(zhì)疑DevOps的必要性,但是企業(yè)在采用DevOps時(shí)仍面臨一些障礙,包括組織復(fù)雜性、安全或合規(guī)因素、以及投資回報(bào)難以評(píng)估等。
如前文所說,在互聯(lián)網(wǎng)化和信息化的大方向下,企業(yè)的組織架構(gòu)、商業(yè)模式、產(chǎn)品形態(tài)甚至企業(yè)文化都應(yīng)做出相應(yīng)的調(diào)整。但是改革向來有一條可怕的規(guī)則:傳統(tǒng)企業(yè)在轉(zhuǎn)向新世界時(shí),往往是最落后者,他們面臨的系統(tǒng)性障礙比想象中更難以突破。馬云也說,傳統(tǒng)企業(yè)對(duì)新生事物的態(tài)度是“看不見,看不起,看不懂,來不及”。
互聯(lián)網(wǎng)思維就是無限制的接近用戶,而APP便是傳統(tǒng)企業(yè)接近用戶、融入互聯(lián)網(wǎng)的理想途徑。傳統(tǒng)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)之路從APP開始,而改變必須從自己的內(nèi)心開始。
本文刊載于《中國信息化》雜志2015年第3期(2015年3月10日),敬請(qǐng)關(guān)注!
責(zé)任編輯:大云網(wǎng)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢(shì) 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會(huì)用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?