建設(shè)電力現(xiàn)貨市場是深化電力體制改革、健全電力市場體系、推進電力市場化的一項重要內(nèi)容。如何建設(shè)適應(yīng)高比例可再生能源的電力市場是當今世界和我國電力市場演進過程中面臨的新趨勢和新挑戰(zhàn)。筆者以甘肅電力現(xiàn)貨市場4月整月結(jié)算試運行為例，對可再生能源高占比電力市場進行實證分析與探討。

電力現(xiàn)貨市場運行的基本特征分析

甘肅采用集中式現(xiàn)貨市場模式，市場分河?xùn)|、河西兩個價區(qū)，分區(qū)內(nèi)最高的節(jié)點電價作為發(fā)電出清結(jié)算電價；整月試運行期間用戶側(cè)暫不參與現(xiàn)貨市場。

現(xiàn)貨市場電價申報與出清方面，積極信號令人鼓舞。當月，現(xiàn)貨市場供需比基本平穩(wěn)在1.15～1.56之間。實時出清最低電價50元/兆瓦時，最高1000元/兆瓦時，均價278元/兆瓦時。與前兩次7天結(jié)算試運行一樣，出清價格范圍均與出清價格下/上限設(shè)定范圍一致，說明出清價格下/上限設(shè)定對出清價格有必然影響。不同的是，前兩次7天結(jié)算試運行現(xiàn)貨市場出清均價遠低于中長期合同平均電價和標桿電價，而本次整月結(jié)算試運行現(xiàn)貨市場出清均價高于中長期平均電價，讓人眼前一亮。分析報價，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)貨市場上火電機組不再一味地降價搶量，而是充分利用上限規(guī)定做價格申報的策略者，80%以上負荷段博高價跡象明顯。現(xiàn)貨市場價格申報基本反映并體現(xiàn)了火電機組承擔基荷、電力系統(tǒng)調(diào)峰調(diào)頻、水電豐枯調(diào)節(jié)以及系統(tǒng)容量備用角色、作用與價值，這一積極信號令人鼓舞。

現(xiàn)貨市場價格走勢，基本由新能源發(fā)電出力大小左右。從甘肅現(xiàn)貨市場價格與新能源預(yù)測、負荷+聯(lián)絡(luò)線走勢圖分析可以得出：甘肅現(xiàn)貨市場價格與新能源預(yù)測或出力密切耦合；相比用電負荷的變化，新能源發(fā)電出力大小變化完全左右著新能源高占比現(xiàn)貨市場的價格與走勢。在新能源發(fā)電出力大量富余時段，出清電價基本持續(xù)維持在地板價50元/兆瓦時；反之，在新能源發(fā)電出力小，需要火電頂峰運行時段，往往會出現(xiàn)價格尖峰。另外，實時市場出清價格與日前市場走勢基本一致，但受新能源預(yù)測準確性、跨省交易開展等影響，差別也比較明顯。日前市場存在風(fēng)險與套利機會，這也是典型的新能源高占比送端電網(wǎng)的一個特點。進一步分析可以得出：在傳統(tǒng)能源一統(tǒng)天下的情況下，現(xiàn)貨價格曲線與負荷曲線具有高度一致性；由于新能源的加入，高負荷不一定切割出高電價，低負荷也不一定切割出低電價，現(xiàn)貨價格曲線與負荷曲線的一致性現(xiàn)象被改變，現(xiàn)貨價格曲線將受到發(fā)用兩側(cè)“雙隨機”影響。

現(xiàn)貨電量占比，與新能源預(yù)測準確率及資源大小相關(guān)。通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，日前市場現(xiàn)貨電量占比最高22.34%、最低4.30%、平均10.87%。實時市場現(xiàn)貨電量占比最高31.22%、最低6.17%、平均15%。在新能源大發(fā)期間，實時市場現(xiàn)貨電量占比明顯偏大。部分新能源企業(yè)部分日期，現(xiàn)貨電量占比超過50%，面臨較大的現(xiàn)貨市場風(fēng)險。現(xiàn)貨市場運行以來，新能源預(yù)測偏差偏大，特別是風(fēng)電的日前與實時出清以及實際出力之間的偏差，在出力劇烈變化時段，短期和超短期預(yù)測偏差明顯；風(fēng)電大發(fā)時段，受超短期預(yù)測準確性及嘉酒地區(qū)相關(guān)斷面影響，日前和實時計劃有較大偏差。相對而言，光伏發(fā)電的日前與實時出清及實際出力之間偏差要小得多。

新能源發(fā)電受限情況仍然存在。新能源大發(fā)期間，實時市場出清發(fā)電計劃明顯低于新能源超短期預(yù)測發(fā)電能力，存在新能源受限情況；其他時間由于新能源預(yù)測偏小或電網(wǎng)接納空間充足，實時市場出清計劃與超短期預(yù)測基本相符，無明顯受限。當月，新能源消納率92.32%，同比提高0.78個百分點。

需要補充分析說明的是，甘肅省內(nèi)發(fā)電基本全為一二類優(yōu)先發(fā)電，造成省內(nèi)電力市場嚴重缺乏流動性；但由于采用集中式現(xiàn)貨市場模式，表面上的省內(nèi)現(xiàn)貨市場，其實質(zhì)是發(fā)電側(cè)全電量競爭市場；某種意義上講，是外送電量的高占比激活了省內(nèi)現(xiàn)貨市場。

實例分析與實戰(zhàn)經(jīng)驗

實例1：某大風(fēng)日，某火電機組現(xiàn)貨運行情況。火電機組中長期與日前出清均為全天最小方式。當日現(xiàn)貨均價185元/兆瓦時。中午時段，新能源大發(fā)，現(xiàn)貨價格為地板價50元/兆瓦時，火電機組主動參與深度調(diào)峰，現(xiàn)貨負電量地板價實現(xiàn)正收益；晚高峰，受網(wǎng)內(nèi)有機組跳閘等原因影響，本火電機組頂峰運行，現(xiàn)貨正電量高電價實現(xiàn)正收益。

實例2：某大風(fēng)日，某水電機組現(xiàn)貨運行情況。中午時段，新能源大發(fā)，現(xiàn)貨價格為地板價50元/兆瓦時，水電機組停機備用，現(xiàn)貨負電量地板價實現(xiàn)正收益；晚高峰，受設(shè)備故障等原因影響，機組未能及時實現(xiàn)頂峰運行，沒有抓住現(xiàn)貨正電量高電價時機。

實例3：某小風(fēng)日，某風(fēng)電站現(xiàn)貨運行情況。日前預(yù)測D日發(fā)電量1147萬千瓦時，實際發(fā)電388萬千瓦時；正現(xiàn)貨電量25萬千瓦時，對應(yīng)現(xiàn)貨均價414元/兆瓦時；負現(xiàn)貨電量1084萬千瓦時，對應(yīng)現(xiàn)貨均價357元/兆瓦時；最終，現(xiàn)貨結(jié)算后當日發(fā)電收入為-13萬元。

現(xiàn)貨市場建設(shè)及運行過程中，作為市場主體，利用規(guī)則和信息開展風(fēng)險防范或套利操作無可厚非；而作為市場設(shè)計者，必須要堵住規(guī)則漏洞，避免企業(yè)利用漏洞進行套利操作。

甘肅電力現(xiàn)貨市場整月結(jié)算試運行的三個基本經(jīng)驗是：中長期曲線分解至關(guān)重要，新能源功率預(yù)測準確性很重要，現(xiàn)貨市場上，發(fā)電企業(yè)需要耳聰目明、人劍合一。

新能源現(xiàn)貨市場風(fēng)險防范注意事項：新能源功率預(yù)測越準越能夠保障中長期收益落袋，并增加現(xiàn)貨正收益。風(fēng)電企業(yè)要特別關(guān)注現(xiàn)貨負電量，往往沒有風(fēng)時現(xiàn)貨價格高，盡力避免或減少現(xiàn)貨價格高于中長期價格時出現(xiàn)現(xiàn)貨負電量。

相關(guān)建議

電力市場是一個人為設(shè)計痕跡明顯的市場，通過多次長短期試運行的磨合后，要認真開展細致的復(fù)盤工作，充分利用數(shù)據(jù)分析，改掉那些企業(yè)受不了的，去掉那些設(shè)計不合理的。現(xiàn)就一些存在的共性問題，提出如下意見建議：

一是進一步研究中長期曲線分解問題。鑒于水電、新能源等資源性機組中長期“量與曲線”風(fēng)險存在，曲線不能事先確定，電量年月日分解也難免不準；建議建立水電、新能源等資源型機組中長期電量調(diào)整機制，以化解年月日電量分解風(fēng)險；新能源機組的中長期按日前資源預(yù)測情況以及系統(tǒng)供需情況由調(diào)度進行校核；配套建立火電機組中長期合同（包括計劃+市場）實時掛牌轉(zhuǎn)讓交易與滾動平衡機制。如果還有問題，那一定是中長期電量曲線分解的問題。

二是將“日前出清”改為“日前預(yù)出清”。由于新能源場站中長期權(quán)益電量及曲線分解、新能源短期預(yù)測不準等原因，對新能源特別是風(fēng)電而言，日前市場勢必增加一次量價風(fēng)險，沒有多少積極意義。建議將“日前出清”改為“日前預(yù)出清”，以避免增加不平衡費用，降低其他方面的不確定風(fēng)險。同時，強烈建議增加量價申報段數(shù)。

三是深度調(diào)峰市場的去留。現(xiàn)貨結(jié)算試運行后，火電企業(yè)存在深度調(diào)峰在輔助服務(wù)市場取得競價中標收益以外，又在電力現(xiàn)貨市場取得發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)讓收益的雙重收益問題，對新能源企業(yè)造成不公和利益侵害。建議：在現(xiàn)貨市場結(jié)算運行的情況下，暫停執(zhí)行深度調(diào)峰市場；另外，還存在深度調(diào)峰補償標準偏高的情況；同時，建議深度調(diào)峰電量不應(yīng)再后期補回。

四是處理好相關(guān)電價事項。輸配電價的執(zhí)行、水電機組“一機一價”問題的處理都會影響電力現(xiàn)貨市場的正式運行。另外，新能源高占比情況下，如果繼續(xù)執(zhí)行在傳統(tǒng)能源下制定的峰谷平電價政策，其作用將受到嚴重影響和扭曲，甚至?xí)a(chǎn)生負面效應(yīng)。建議組織開展水電擱淺成本問題處理、輸配電價執(zhí)行、峰谷平電價政策調(diào)整等電力現(xiàn)貨市場建設(shè)關(guān)鍵問題的專題研究。同時，如果僅為控制風(fēng)險而限價，既會影響現(xiàn)貨市場上谷峰價格差的合理形成，也會影響尖峰價格機制的探索。

五是重視并積極培育中間售電商。對于電力現(xiàn)貨價格大范圍波動狀況，除了儲能、可中斷可調(diào)節(jié)負荷等以外，大部分用戶都習(xí)慣于傳統(tǒng)的基本固定不變的用電價格，對現(xiàn)貨價格波動帶來的不確定風(fēng)險是厭惡的。所以，中間商售電公司不只是對中小用戶是必要的，對大用戶而言也是非常需要的。

六是建立第三方機構(gòu)業(yè)務(wù)稽核機制。現(xiàn)貨條件下，電力市場業(yè)務(wù)稽核是一項專業(yè)性和技術(shù)性很強的業(yè)務(wù)，需要由專業(yè)機構(gòu)來承擔。建議從國家層面研究建立委托第三方機構(gòu)開展電力市場業(yè)務(wù)稽核的機制，監(jiān)測、分析和評估電力市場運行情況和市場運營機構(gòu)履職情況。

本文刊載于《中國電力企業(yè)管理》2020年9期，作者供職于大唐甘肅發(fā)電有限公司