各位專家晚上好，我是荊教授的學生陳紫穎，我們在會議以前收集過一些專家們對市場設計的問題，其中一個是關于，接下來由我分享專家們提出的一個需要討論的問題，作為拋磚引玉，供各位專家交流討論。

這個問題是：電能量交易如何保證可以物理執行，保證電網安全?中長期市場和現貨市場如何有效銜接?在解答這個問題之前，首先需要有一個共識，那就是開展電能量交易時，都需要考慮對應時間尺度的輸電容量問題

關于輸電容量和能量市場之間的協同，目前的電力市場主要有兩種，一種是現在展示的這類：

隨著時間的推進，能量市場的交易逐步占用輸電通道，從中長期合約開始，到中長期合約市場關閘后，占用部分容量，然后到日前市場一次性占用容量，接著是日內市場連續不斷地占用輸電容量，直到最后的平衡市場和輔助服務市場。這種方式可以實現連續不斷地交易，也可以實現一次性的交易。

另一種則是在日前市場和實時市場，每次都對全部的容量進行分配，它的特點是只可以集中開展，不可以連續性地開展。

回到保證電能物理執行問題，通過一個案例來進行分析。假設調度部門對19年11月的某條輸電通道的容量進行預測，假設扣除裕度后為100MW，100MW的輸電容量將拿出來公開拍賣，另一方面，某云南電廠和廣東用戶簽訂了中長期合約，約定19年11月以一個固定價格每時每刻提供100MW。為了保證履約，云南電廠需要購買對應輸電容量，假設他只中標了50MW。那么在日前市場開閘以前，該電廠就需要向調度申報，申報自己使不使用者50MW的輸電容量，如果使用，那么日前市場可以使用的輸電容量就會減少，如果不使用，這個輸電容量就會自動流入日前市場當中，這也就是中長期和日前的銜接方法，但是這個云南電廠還會擁有收益權，也就是說這時候買的就是金融輸電權了。中長期合約申報截止后，假設日前中標10MW，那么最終應提供60MW，假設云南電廠僅出力40MW，那么20MW就按照平衡市場結算。

也就是說，因為有各市場都明確的關閘時間，即使沒有物理執行，中長期合約也不會受到影響。所以需要確定好關鍵的時間節點，保證每個市場關閘以后輸電權是明確的而且是可轉讓的，即使無法物理執行，市場也正常運行

從上面的案例可以了解到調度機構和交易機構之間信息交互非常重要，中長期需要公布輸電容量情況，日前的網絡約束也要和中長期的銜接在一起，輸電容量的調度的網絡模型必須事先提交給交易機構。

那么又產生一個問題：網絡模型細化到什么程度?怎么評估通道可用的容量有多少?評估完了以后又要怎么分配出去?

分配大家都比較了解，日前市場的跟隨能量一起分配，中長期以輸電權的形式。但是在評估上需要考慮這樣的問題，以南方五省為例，不同地區之間的交易是會相互影響的，如果每條線路單獨核定，也就是每一條線路作為一個輸電權，考慮到其他的影響，要預留很大的裕度。未來可以發展到將各省、各端口為一個區，考慮輸電線路之間的作用，