上傳到云端的財產，還屬于你嗎？

2013-11-14 15:34:50 大云網　點擊量：評論 (0)

在這個網絡存儲盛行的數字時代，你的文件和記憶已經不是你的了——它們屬于云。不管你自己知不知道，你的生活中已經越來越離不開云端服務了。但問題在于，只要你通過這些服務上傳了照片、視頻和文件，它們就不再

費帶寬和空間上傳一個副本。別人上傳的那些文件就變成你的了嗎？顯然沒有。你在“云”中的財產一旦梳理起關系，很快就會讓人頭疼不已。英國微軟劍橋研究院的理查德•哈珀（Richard Harper）說：“這是一團抽象概念構成的亂麻。”

我們對所有權的直覺看法與這項技術創造的現實之間，關系正因此變得越來越緊張。我們的解決之道又是什么呢？

重建云端還是放棄財產？

有人提議提議重建“云”的基本結構，讓它能夠更加貼近所有權的傳統概念。曾經擔任EFF董事會主席直到2010年的布拉德•坦普爾頓（BradTempleton）相信，我們能夠在使用“云”的同時，保留我們在個人計算中的一些控制權。他說：“我希望能夠在兩者之間找到一個皆大歡喜的平衡點。”

坦普爾頓倡導的一個想法，被稱為“數據保險箱模型”。舉例來說，一張被上傳到Facebook的照片會被存放到你擁有一定控制權的一臺網絡服務器上。它可以是你家里的一臺小型服務器，也可以是一臺合作運營的社區服務器。這個想法的好處在于，由于照片并未存放在Facebook的第三方服務器上，而是存放在某個類似于租賃的公寓或者保險箱的地方，所以你是否合法擁有那張照片并不存在爭議。Facebook頁面上的圖片將在需要的時候，由你當地的存儲設備提供。

坦普爾頓認為，這樣的設施可以成為ISP服務套餐的一部分。現在已經出現了一些項目，提供了容易使用的軟件，讓個人也能夠運行數據保險箱，比如Diaspora和FreedomBox。Diaspora的用戶群甚至已經成長到擁有自己的社交網絡，如同一個自立的小型Facebook。問題在于，除非ISP或者Facebook之類的網站參與進來，坦普爾頓希望中的平衡就不太可能實現。

還有替代方案嗎？或許有，但這些方案并不是要重新設計“云”，而是著眼于讓“云”更容易被我們操控和理解。

哈珀主張，為了更好地處理這些問題，理解人們在“云”的使用體驗中缺失了什么感受，這一點很重要。因此，他和美國卡內基梅隆大學的威爾•奧多姆（WillOdom）一直在從社會學的角度，研究人們對“云”中所有權問題的看法。

比如，一名受訪者對他們說，上傳到某個網站的那些照片是他們最重要財產的一部分，“但同時，我不知道怎么能夠得到它們……就好像我擁有它們只是一個幻覺……這是種非常奇怪的感覺，我不知道如何才能解決。”

這種感覺似乎不分年齡。在類似的調查中，同在微軟研究院的蒂姆•里根（Tim Regan）就Facebook的使用情況，采訪了一些20歲以下的青少年。對于把個人照片上傳至網絡，這些青少年一開始覺得無關緊要，但在里根的不斷追問之下，“他們內心深處對于這些東西位于何處以及被誰擁有，還是有一種真實存在的不安，”他說，“這種不安幾乎強大到了人們不愿面對的程度，這有點可怕。”

這些報告對于解決問題有什么實際應用呢？哈珀認為，設計一種能夠提供云端“地理”感的計算機界面，在我們翻查自己的數字物品時，給我們提供一種辨別方向的手段，或許會很有幫助。他說：“人們喜歡知道某個東西在什么地方的感覺。”

2012年上線的一款名為Found的應用，或許是一個開始。利用這款軟件，你可以在計算機上查看和搜索你在Gmail、Dropbox和類似服務中的所有在線文件，讓你了解你在“云”中到底放了些什么。

奧多姆說，我們最終可能需要從根本