再看“第十條電網(wǎng)企業(yè)的權(quán)利和義務(wù)：（三）服從電力調(diào)度機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一調(diào)度，建設(shè)、運(yùn)行、維護(hù)和管理電網(wǎng)配套技術(shù)支持系統(tǒng)；”、“第十二條電力調(diào)度機(jī)構(gòu)的權(quán)利和義務(wù)：（四）合理安排電網(wǎng)運(yùn)行方式，保障電力交易結(jié)果的執(zhí)行（因電力調(diào)度機(jī)構(gòu)自身原因造成實(shí)際執(zhí)行與交易結(jié)果偏差時(shí)，由電力調(diào)度機(jī)構(gòu)所在電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任）；”，此處內(nèi)容精妙，請(qǐng)讀者自行腦補(bǔ)。

 

（三）多次提到帶“曲線(xiàn)”交易的重要性，表明了從中長(zhǎng)期交易頂層設(shè)計(jì)是有序地為過(guò)渡到現(xiàn)貨市場(chǎng)做培養(yǎng)和技術(shù)準(zhǔn)備。文中累計(jì)有“典型負(fù)荷曲線(xiàn)、發(fā)電曲線(xiàn)、電力交易（調(diào)度）曲線(xiàn)、標(biāo)準(zhǔn)負(fù)荷曲線(xiàn)、買(mǎi)方申報(bào)曲線(xiàn)與賣(mài)方申報(bào)曲線(xiàn)、送受電曲線(xiàn)、交易曲線(xiàn)、系統(tǒng)負(fù)荷曲線(xiàn)”等多種表述，這么多曲線(xiàn)其實(shí)說(shuō)的就是電能作為一種商品，在不同時(shí)刻應(yīng)有不同價(jià)格?；陔娏灰椎奈锢硖匦?，不可能采用類(lèi)似股票的全實(shí)時(shí)價(jià)格，而只能用一定的時(shí)段來(lái)近似地逼近實(shí)時(shí)價(jià)格。比如96點(diǎn)意味著以每15分鐘為一段時(shí)間進(jìn)行電量的交易和計(jì)量，用此時(shí)間段的價(jià)格近似逼近電能的實(shí)時(shí)價(jià)格。帶曲線(xiàn)交易給計(jì)量體系帶來(lái)了挑戰(zhàn)，對(duì)其上線(xiàn)率、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率會(huì)是嚴(yán)格的考驗(yàn)。

 

有同學(xué)問(wèn)“到底為什么要提倡帶曲線(xiàn)交易？現(xiàn)在多個(gè)省區(qū)的直供電或者擴(kuò)大直供電挺好的，再加個(gè)偏差考核，似乎也可以平穩(wěn)推進(jìn)電力市場(chǎng)發(fā)展，帶曲線(xiàn)沒(méi)有意義？”這就是要回到上文所述電能的時(shí)間價(jià)值，即帶曲線(xiàn)（以96點(diǎn)為例）電能交易可以把全天電能以96個(gè)時(shí)間點(diǎn)來(lái)近似逼近，就其電氣意義來(lái)說(shuō)是把電能轉(zhuǎn)化為電力，而調(diào)度真正實(shí)施控制的手段是對(duì)于電力（功率）的調(diào)控，電能的轉(zhuǎn)換只是調(diào)度運(yùn)行的結(jié)果。這樣使得調(diào)度可以真正地實(shí)施安全校核、潮流斷面控制、運(yùn)方安排，并據(jù)此設(shè)置和調(diào)整開(kāi)停機(jī)計(jì)劃從而使電力系統(tǒng)的功率平衡真正可控和可觀。

 

非專(zhuān)業(yè)出身的同學(xué)不妨想象一下，工頻電氣量的50赫茲意味著20毫秒一個(gè)周波的電磁波，而電力系統(tǒng)靜穩(wěn)和動(dòng)穩(wěn)也就是一兩個(gè)周波就決定的事情，如果不把電能轉(zhuǎn)換為電力來(lái)調(diào)控，就像閉著眼睛走很長(zhǎng)的鋼絲，掉下來(lái)是大概率事件，電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定就是一句空話(huà)。而從電能商品屬性來(lái)說(shuō)，現(xiàn)貨本質(zhì)上是中長(zhǎng)期、月、周、日前等系列交易的終極兌現(xiàn)和實(shí)質(zhì)交割，從電能的時(shí)間價(jià)值來(lái)說(shuō)，所有中長(zhǎng)期（包括日前）交易只是對(duì)電能時(shí)間價(jià)值的預(yù)估，只有到了實(shí)時(shí)出清的那一刻，電能的真正價(jià)值才真正顯現(xiàn)。打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确街虚L(zhǎng)期和實(shí)時(shí)交易好比是談戀愛(ài)和結(jié)婚，有一種老派觀點(diǎn)認(rèn)為“一切不以結(jié)婚為目的的談戀愛(ài)就是耍流氓”，話(huà)雖糙了點(diǎn)，道理是通的。

 

（四）明確了雙邊協(xié)商交易的主體地位。基本規(guī)則里面沒(méi)有解釋原因，筆者猜測(cè)這是盡量規(guī)避集中競(jìng)價(jià)交易方式中市場(chǎng)力的影響，同時(shí)也可以最大程度地兼顧調(diào)度體系現(xiàn)有的技術(shù)管理慣性。

 

（五）明確了合同轉(zhuǎn)讓交易的合法性。雖落地細(xì)則未明確，但是合同轉(zhuǎn)讓交易的重要意義在于，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)電能的商品屬性，并且給市場(chǎng)主體提供一個(gè)避險(xiǎn)的通道。這一點(diǎn)對(duì)于交易機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，從技術(shù)和管理上都是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。

 

（六）跨省跨區(qū)交易的受電落地價(jià)格體系有待明確。跨了數(shù)省的電力交易，其輸電價(jià)格和損耗是否累加計(jì)算如何累加計(jì)算？比如疆電外送至廣東，是按省網(wǎng)輸電網(wǎng)絡(luò)疊加計(jì)算、按省網(wǎng)輸電電價(jià)加權(quán)總價(jià)計(jì)算、還是按照“國(guó)家電網(wǎng)輸網(wǎng)-南方電網(wǎng)輸網(wǎng)”的關(guān)口計(jì)量疊加計(jì)算？如果按照上述方式的任一種，物理計(jì)量方式與實(shí)際潮流根本不一致，誤差太大，結(jié)算復(fù)雜，如果按照人工發(fā)文調(diào)整，各個(gè)輸網(wǎng)間按照關(guān)口電量平衡計(jì)算進(jìn)出，經(jīng)過(guò)2-3道或更多道輸網(wǎng)（國(guó)南網(wǎng)都有超高壓交直流網(wǎng)架、省骨干輸網(wǎng)，并且有相應(yīng)運(yùn)營(yíng)實(shí)體，上述算例起碼要經(jīng)過(guò)“新疆輸網(wǎng)-國(guó)網(wǎng)特高壓輸網(wǎng)-國(guó)網(wǎng)南網(wǎng)功率交換輸網(wǎng)-南網(wǎng)超高壓輸網(wǎng)-廣東輸網(wǎng)”5個(gè)輸網(wǎng)？）后，用關(guān)口計(jì)量的計(jì)算邏輯已經(jīng)背離了潮流的復(fù)雜度，理論上不可行，以上還沒(méi)有計(jì)入網(wǎng)損因素。“跨省跨區(qū)交易輸電費(fèi)用及網(wǎng)損按照實(shí)際計(jì)量的物理量結(jié)算”這樣的跨省跨區(qū)交易價(jià)格體系是否有必要明確？

 

“第二十九條跨省跨區(qū)交易的受電落地價(jià)格由成交價(jià)格（送電價(jià)格）、輸電價(jià)格（費(fèi)用）和輸電損耗構(gòu)成。輸電損耗在輸電價(jià)格中已明確包含的，不再單獨(dú)或者另外收??；未明確的，暫按前三年同電壓等級(jí)線(xiàn)路的輸電損耗水平，報(bào)國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局備案后執(zhí)行。輸電損耗原則上由買(mǎi)方承擔(dān)，經(jīng)協(xié)商一致，也可以由賣(mài)方或者買(mǎi)賣(mài)雙方共同承擔(dān)?？缡】鐓^(qū)交易輸電費(fèi)用及網(wǎng)損按照實(shí)際計(jì)量的物理量結(jié)算。”

 

（七）關(guān)于阻塞及其定價(jià)?；疽?guī)則回避了這個(gè)問(wèn)題，這是電力市場(chǎng)無(wú)法回避的關(guān)系到社會(huì)總成本計(jì)算的重要基礎(chǔ)問(wèn)題，涉及到調(diào)度安全校核、輸電權(quán)、實(shí)時(shí)價(jià)格等諸多方面，期待有進(jìn)一步的解釋和說(shuō)明。歐美成熟電力市場(chǎng)通常的做法是先收集交易計(jì)劃，再做無(wú)約束的安全校核，再做有約束的安全校核，其中的約束主要考慮因素就是阻塞因素。