我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)在新常態(tài)下的躍遷式發(fā)展導(dǎo)致電力能源的內(nèi)需口徑擴(kuò)大，電力市場(chǎng)日趨活躍。現(xiàn)代電網(wǎng)為靈活調(diào)整功率及頻率，大力研究開發(fā)出自動(dòng)發(fā)電控制技術(shù)，即AGC技術(shù)，正發(fā)揮著積極的調(diào)控輔助服務(wù)作用。如今，大量基于AGC技術(shù)的機(jī)組研發(fā)問世并投入運(yùn)行，展現(xiàn)了強(qiáng)有力的輔助服務(wù)功能。只有正確處理AGC技術(shù)所攜帶的經(jīng)濟(jì)效能，深度考察AGC機(jī)組成本及效益，才是合理推動(dòng)電力市場(chǎng)AGC服務(wù)表現(xiàn)的剛需性要求。

1電力市場(chǎng)AGC服務(wù)的交易及調(diào)度問題

電力市場(chǎng)復(fù)雜環(huán)境下應(yīng)分析更多的內(nèi)在要素，AGC機(jī)組應(yīng)視作特型商品引入市場(chǎng)并成為交易活動(dòng)的對(duì)象存在。AGC的市場(chǎng)活動(dòng)涉及的電能服務(wù)與調(diào)頻輔助服務(wù)，因而AGC的市場(chǎng)化具有了電能市場(chǎng)與調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)等多路徑選擇。用戶在對(duì)電網(wǎng)穩(wěn)定輸出提出更高要求的同時(shí)也對(duì)電網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)安全提出了更高標(biāo)準(zhǔn)。討論交易與調(diào)度問題，首先不能偏離公平性與最優(yōu)性原則。前者針對(duì)發(fā)電公司側(cè)而言，指的是若機(jī)組對(duì)外提供的服務(wù)一致，則在交易、調(diào)度、資費(fèi)等方面的標(biāo)準(zhǔn)也要一致。后者針對(duì)電網(wǎng)側(cè)而言，指的是在保持系統(tǒng)最佳運(yùn)行狀態(tài)的同時(shí)控制投入成本及損耗最低化。考慮到以眾多發(fā)電企業(yè)為主的電力市場(chǎng)趨于成熟，AGC調(diào)頻輔助服務(wù)欲達(dá)到可行經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，適宜推行以競(jìng)價(jià)為首要手段的多合同耦合模式。一般上，應(yīng)指定AGC機(jī)組實(shí)施調(diào)頻輔助服務(wù)，同時(shí)結(jié)合機(jī)組成本分析合理給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，具有可操作性。

2AGC機(jī)組成本構(gòu)成分析

AGC機(jī)組成本構(gòu)成主要包括：

(1)低產(chǎn)機(jī)會(huì)成本。意指AGC機(jī)組投入運(yùn)行后出現(xiàn)電力商品低產(chǎn)出的概率，具體成本損失可列式計(jì)算。

(2)機(jī)組附加固定成本。包括：改造AGC機(jī)組突顯AGC功能的疊加成本;具備AGC功能的機(jī)組閑置未調(diào)試導(dǎo)致后期應(yīng)用的接口調(diào)試成本;AGC商品成型投產(chǎn)自附成本。

(3)低效態(tài)機(jī)組投運(yùn)損耗成本。若AGC機(jī)組運(yùn)行組態(tài)未達(dá)到理想值且工況曲線偏差較大，可致煤耗增高進(jìn)而影響整體效率，損耗成本可自行累加施以周期性計(jì)算。

(4)AGC機(jī)組運(yùn)行費(fèi)用以及維修費(fèi)用因比例較小可不計(jì)。

(5)AGC機(jī)組自損成本，自損標(biāo)準(zhǔn)無法確定且嚴(yán)重程度難于估量而不計(jì)。

3AGC機(jī)組經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，國(guó)內(nèi)電力市場(chǎng)尚處于初級(jí)階段，AGC機(jī)組容量占總?cè)萘勘壬械停枰呻娋W(wǎng)調(diào)度來控制AGC的發(fā)電運(yùn)行，這樣就容易在功能上分開不同機(jī)組，如電能市場(chǎng)與輔助服務(wù)市場(chǎng)的機(jī)組要彼此獨(dú)立。提供AGC服務(wù)的發(fā)電公司原則上依據(jù)電網(wǎng)調(diào)度中心的相關(guān)辦法實(shí)施管理，輔助服務(wù)接受調(diào)度指令安排。AGC機(jī)組常規(guī)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償基本思路為：AGC經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償費(fèi)用=欠發(fā)電量補(bǔ)償費(fèi)用(或多發(fā)電量補(bǔ)償費(fèi)用)+AGC調(diào)節(jié)成本。

4競(jìng)價(jià)調(diào)頻服務(wù)市場(chǎng)中的AGC機(jī)組

隨著AGC機(jī)組投入增大，比重抬升且總服務(wù)能管力大于系統(tǒng)需求，新的調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)真正成型。事實(shí)上，擁有競(jìng)價(jià)本質(zhì)的調(diào)頻服務(wù)市場(chǎng)將為AGC機(jī)組帶來更大經(jīng)濟(jì)收益，當(dāng)然還有賴于發(fā)電企業(yè)對(duì)各方面性能參數(shù)與政策的統(tǒng)籌兼顧。通常AGC機(jī)組可在混合或分解型市場(chǎng)模式下參入競(jìng)價(jià)調(diào)頻服務(wù)市場(chǎng)。混合型市場(chǎng)中，調(diào)頻服務(wù)不再另設(shè)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)與交易渠道，而是僅關(guān)注AGC機(jī)組的電價(jià)，服務(wù)收益屬于電能收益一部分。AGC機(jī)組要對(duì)電能價(jià)格進(jìn)行報(bào)價(jià)，區(qū)分AGC的準(zhǔn)投運(yùn)與非投運(yùn)前提。AGC電能價(jià)格與不投運(yùn)AGC的電能價(jià)格。分解型市場(chǎng)的調(diào)頻服務(wù)具備相對(duì)獨(dú)立的交易路徑與付費(fèi)路徑。這說明，AGC處于電能市場(chǎng)將執(zhí)行電能價(jià)格，處于調(diào)頻服務(wù)市場(chǎng)則執(zhí)行服務(wù)價(jià)格。由于電能市場(chǎng)與調(diào)頻服務(wù)市場(chǎng)的順序會(huì)有不同，因此競(jìng)價(jià)報(bào)價(jià)情況也有所不同。

5電力市場(chǎng)中AGC機(jī)組的生產(chǎn)應(yīng)用

(1)提升AGC應(yīng)用響應(yīng)速度的有效方法。以火電廠的AGC機(jī)組生產(chǎn)應(yīng)用為例，為提升火電AGC機(jī)組運(yùn)行響應(yīng)速度，首先可考慮調(diào)整機(jī)組中PID過程的時(shí)間與階次，控制負(fù)荷響應(yīng)過程的參數(shù)波動(dòng)與實(shí)際延遲。其次，在機(jī)組中合理增強(qiáng)有效通風(fēng)量，并積極調(diào)整煤量供給比例，以滿足負(fù)荷變化實(shí)際需求。第三是增強(qiáng)AGC指令對(duì)機(jī)組功率的控制響應(yīng)靈敏度，有效更新控制方式來增強(qiáng)動(dòng)態(tài)響應(yīng)效果。第四是確定AGC負(fù)荷區(qū)間，以定壓方式來控制負(fù)荷升降從而改善蓄熱性能。

(2)AGC投入生產(chǎn)應(yīng)用后對(duì)機(jī)組的影響。無論是火電廠還是水電廠，為滿足電網(wǎng)需求，都需要引入必要的AGC技術(shù)來運(yùn)行機(jī)組。隨著AGC的投入應(yīng)用，對(duì)機(jī)組的影響也愈加凸顯。第一，AGC機(jī)組隨電網(wǎng)負(fù)荷變化而變化，風(fēng)、水、煤等機(jī)組內(nèi)充物質(zhì)的物化變化，會(huì)加重機(jī)組內(nèi)壓與溫差，大大影響壽命。第二，調(diào)度AGC雖有設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)分配功能，然而若繼續(xù)不重視負(fù)荷分配的經(jīng)濟(jì)性，則調(diào)度對(duì)各種負(fù)荷信息掌握不足，容易使機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性大大降低。第三，AGC方式下的機(jī)組運(yùn)行，可能存在參數(shù)超限問題，無法匹配調(diào)度變負(fù)荷要求，使得負(fù)荷調(diào)節(jié)易中斷暫停。第四，AGC易影響機(jī)組運(yùn)行穩(wěn)定性，主要是因AGC指令變化過快，使得機(jī)組自我調(diào)節(jié)平率出現(xiàn)紊亂和失誤，內(nèi)壓或溫度等因素變化更為激烈，機(jī)組難以保持穩(wěn)定運(yùn)行。

6結(jié)束語(yǔ)

具有AGC功能的發(fā)電機(jī)組可參與到電能市場(chǎng)和調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)中來，并且可通過基于不同合同的公開競(jìng)價(jià)方式贏得對(duì)AGC輔助服務(wù)的效益研究。要客觀分析可影響AGC經(jīng)濟(jì)效益的成本構(gòu)成，并合理完善經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償思路，積極參考混合型與分解型兩種模式來研究調(diào)整AGC基本報(bào)價(jià)與限價(jià)，使得電力市場(chǎng)下的AGC輔助服務(wù)能夠發(fā)揮更大的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益。文章最后提出了電廠生產(chǎn)應(yīng)用AGC機(jī)組在中提升響應(yīng)速度方面的有效方法，同時(shí)指出了不利影響，以期在后期生產(chǎn)中加以規(guī)避和調(diào)整。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭華,鄭文彬.電力市場(chǎng)下AGC輔助服務(wù)計(jì)價(jià)方法的研究[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2011(34):125-128.

[2]李璐.電力市場(chǎng)環(huán)境下AGC的若干問題研究[D].東南大學(xué),2016.

[3]董偉明.自動(dòng)發(fā)電控制(AGC)的發(fā)展與應(yīng)用綜述[J].工程技術(shù):全文版,2016(11):191-192.

作者:高峰       單位:大唐彬長(zhǎng)發(fā)電有限責(zé)任公司