中小型水電站發(fā)電機(jī)保護(hù)斷路器設(shè)計(jì)選型的思考
摘要:通常,人們習(xí)慣地對(duì)單機(jī)容量100MVA及以下的發(fā)電機(jī)組稱(chēng)為中小型發(fā)電機(jī)。鑒于我國(guó)能源綜合利用開(kāi)發(fā)的基本國(guó)策,自西部大開(kāi)發(fā)以來(lái),特別在西南地區(qū),中小型水力發(fā)電機(jī)組建設(shè)拔地而起,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也已具備了一定的規(guī)模,隨著市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì) 的 發(fā)展 ,對(duì)于中小型水力發(fā)電機(jī)保護(hù)斷路器的設(shè)計(jì)選型,改變以往使用通用型斷路器為發(fā)電機(jī)型斷路器的傳統(tǒng),已是大勢(shì)所趨。
關(guān)鍵詞:斷路器 水電站 發(fā)電機(jī)
1 發(fā)電機(jī)型斷路器與通用型斷路器的技術(shù)性能比較
發(fā)電機(jī)型斷路器與通用型斷路器在機(jī)械特性、絕緣特性和電氣特性的表述方式上基本相同。
如對(duì)短路開(kāi)斷電流均以交流分量有效值和直流分量百分?jǐn)?shù)(DC%)表示;絕緣性能均以工頻和雷電沖擊耐壓水平考核;機(jī)械特性考核項(xiàng)目等也基本相同。
發(fā)電機(jī)型斷路器與通用型斷路器的不同之處,是前者對(duì)某些技術(shù)性能的技術(shù)參數(shù)要求要苛刻得多。因?yàn)榘l(fā)電機(jī)的電感值較系統(tǒng)相對(duì)要大,作為保護(hù)斷路器在瞬間所承受的直流分量和衰減時(shí)間常數(shù)均大得多。GB/T14824-1993中規(guī)定:在斷路器分閘時(shí)間加0.01s時(shí),直流分量(DC%)約為68%,衰減時(shí)間常數(shù)為60ms,顯然較通用型斷路器的直流分量DC%≤20%和衰減時(shí)間常數(shù)45ms要大;同時(shí),額定短路關(guān)合電流也不相同,發(fā)電機(jī)型斷路器因?yàn)橹绷鞣至枯^大,額定短路關(guān)合電流(峰值)為額定短路電流的2.74倍,而通用型斷路器此值僅為2.5倍;在表述方式上,發(fā)電機(jī)型斷路器的銘牌除標(biāo)有額定短路電流值外,同時(shí)還注明有直流分量(DC%)值,而通用型斷路器則僅標(biāo)有額定短路電流值。
通過(guò)比較可以看出,發(fā)電機(jī)型斷路器較通用型斷路器開(kāi)斷、關(guān)合條件均要苛刻,型式試驗(yàn)的考核也相對(duì)嚴(yán)格得多。
2 發(fā)電機(jī)型斷路器的主要型式試驗(yàn)考核 內(nèi)容
依據(jù)當(dāng)前國(guó)際通用的ANSI/IEEEC37-013以對(duì)稱(chēng)電流為基礎(chǔ)的交流高壓發(fā)電機(jī)斷路器標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,對(duì)發(fā)電型斷路器型式試驗(yàn)考核內(nèi)容主要是:系統(tǒng)源短路的開(kāi)斷與關(guān)合、發(fā)電機(jī)源短路開(kāi)斷和失步開(kāi)斷與關(guān)合。其它的型式試驗(yàn)考核與通用型斷路器內(nèi)容基本相同。
(1)系統(tǒng)源短路的開(kāi)斷與關(guān)合試驗(yàn)。發(fā)電機(jī)型斷路器是在非自動(dòng)重合閘操作順序下進(jìn)行。直流分量分DC%<20%及DC%>20%兩種條件;瞬態(tài)恢復(fù)電壓(峰值)為1.7倍發(fā)電機(jī)最高工作電壓;瞬態(tài)恢復(fù)電壓的上升率為3.5kV/μs;關(guān)合試驗(yàn)按2.74倍額定短路電流(峰值)合并進(jìn)行的。國(guó)外西屋和西門(mén)子公司在進(jìn)行此項(xiàng)試驗(yàn)時(shí),直流分量(DC%)均按75%額定短路電流考核。
通用型斷路器一般都是在自動(dòng)重合閘操作順序下進(jìn)行的。直流分量(DC%)<20%;瞬態(tài)恢復(fù)電壓(峰值)為1.71倍額定工作電壓;瞬態(tài)恢復(fù)電壓上升率為0.34kV/μs;關(guān)合試驗(yàn)是按2.5倍額定短路電流(峰值)與對(duì)稱(chēng)開(kāi)斷試驗(yàn)合并進(jìn)行。當(dāng)斷路器的分閘時(shí)間≥60ms時(shí),則不必進(jìn)行非對(duì)稱(chēng)開(kāi)斷試驗(yàn)。
上述兩種類(lèi)型斷路器的試驗(yàn)考核,均相當(dāng)于三相試驗(yàn)時(shí)首開(kāi)相或者單相試驗(yàn)時(shí)的條件。相比之下,即便是開(kāi)斷電流的數(shù)值相同,而發(fā)電機(jī)型斷路器則是在高直流分量和瞬態(tài)恢復(fù)電壓下進(jìn)行開(kāi)斷,開(kāi)斷條件較通用型斷路器苛刻得多。
(2)發(fā)電機(jī)源短路的開(kāi)斷試驗(yàn)。
發(fā)電機(jī)源短路的開(kāi)斷試驗(yàn)條件則更為苛刻,該試驗(yàn)具有更高的直流分量。按照ANSI/IEEEC37-013標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定:此值為DC%=130%。對(duì)于這一試驗(yàn)考核,通用型斷路器則是無(wú)法勝任的。
(3)失步開(kāi)斷與關(guān)合試驗(yàn)。
發(fā)電機(jī)型斷路器失步開(kāi)斷與關(guān)合試驗(yàn)是在合、分條件下進(jìn)行的。外施電壓和首相開(kāi)斷工頻恢復(fù)電壓為1.22倍發(fā)電機(jī)最高電壓;開(kāi)斷電流為50%的交流分量有效值;直流分量(DC%)分<20%和≥50%兩種條件;瞬態(tài)恢復(fù)電壓峰值為2.5倍發(fā)電機(jī)最高電壓;瞬態(tài)恢復(fù)電壓上升率為3.3kV/μs;關(guān)合試驗(yàn)按2.5倍對(duì)稱(chēng)開(kāi)斷電流交流分量值(峰值)與開(kāi)斷試驗(yàn)合并進(jìn)行;國(guó)外西屋公司在進(jìn)行此項(xiàng)試驗(yàn)時(shí)的直流分量(DC%)為80%;西門(mén)子公司為120%。
通用型斷路器的合、分失步開(kāi)斷與關(guān)合試驗(yàn),外施電壓和首相開(kāi)斷工頻恢復(fù)電壓為1.44倍系統(tǒng)最高電壓;開(kāi)斷電流為25%的交流分量有效值;直流分量(DC%)<20%;瞬態(tài)恢復(fù)電壓峰值為2.55倍額定工作電壓;瞬態(tài)恢復(fù)電壓上升率為0.26kV/μs;而對(duì)關(guān)合電流不作規(guī)定。
責(zé)任編輯:電力交易小郭
-
現(xiàn)貨模式下谷電用戶(hù)價(jià)值再評(píng)估
2020-10-10電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電力用戶(hù) -
PPT | 高校綜合能源服務(wù)有哪些解決方案?
2020-10-09綜合能源服務(wù),清潔供熱,多能互補(bǔ) -
深度文章 | “十三五”以來(lái)電力消費(fèi)增長(zhǎng)原因分析及中長(zhǎng)期展望
2020-09-27電力需求,用電量,全社會(huì)用電量
-
PPT | 高校綜合能源服務(wù)有哪些解決方案?
2020-10-09綜合能源服務(wù),清潔供熱,多能互補(bǔ) -
深度文章 | “十三五”以來(lái)電力消費(fèi)增長(zhǎng)原因分析及中長(zhǎng)期展望
2020-09-27電力需求,用電量,全社會(huì)用電量 -
我國(guó)電力改革涉及的電價(jià)問(wèn)題
-
電化學(xué)儲(chǔ)能應(yīng)用現(xiàn)狀及對(duì)策研究
2019-08-14電化學(xué)儲(chǔ)能應(yīng)用 -
《能源監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)》——能源系統(tǒng)工程之預(yù)測(cè)和規(guī)劃
-
《能源監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)》——能源系統(tǒng)工程之基本方法
-
貴州職稱(chēng)論文發(fā)表選擇泛亞,論文發(fā)表有保障
2019-02-20貴州職稱(chēng)論文發(fā)表 -
《電力設(shè)備管理》雜志首屆全國(guó)電力工業(yè) 特約專(zhuān)家征文
2019-01-05電力設(shè)備管理雜志 -
國(guó)內(nèi)首座蜂窩型集束煤倉(cāng)管理創(chuàng)新與實(shí)踐
-
人力資源和社會(huì)保障部:電線(xiàn)電纜制造工國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)
-
人力資源和社會(huì)保障部:變壓器互感器制造工國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)
-
《低壓微電網(wǎng)并網(wǎng)一體化裝置技術(shù)規(guī)范》T/CEC 150
2019-01-02低壓微電網(wǎng)技術(shù)規(guī)范