摘要：在整個社會朝著電氣化發展的今天，電力能源已經成為社會發展最重要的能源支撐，電力工業的發展對各行各業的發展做出了不朽的貢獻。電力行業所創造的經濟效益，一方面是電力工業直接創造的產值，另一方面是電力企業間接創造的經濟價值。文章運用RAS法對投入產出的分析，對電力工業對各產業部門經濟產出所做的貢獻進行了細化分析，得出電力工業和各產業部門經濟產出之間的相關性。

關鍵詞：RAS法 直接經濟價值 間接經濟價值

引言

電力工業是社會經濟的基礎產業，是國民經濟發展的先行軍，從世界各地發展的經驗來看，電力能源的增長速率達到國民經濟增長速率的1.4倍左右才能滿足國民經濟和各部門發展所需要的能源需求。現如今，電力工業已經成為衡量國家和地區經濟發展實力的標志性產業。對電力和經濟之間的變化關系進行研究，掌握電力工業和社會經濟之間的發展規律，對國民經濟和電力綜合管理部門進行規劃和決策的參考，具有強大的理論和實際意義。本文應用RAS理論，對電力工業創造的經濟價值進行了細化，從不同的角度對電力經濟的價值進行了研究，為電力工業的經濟價值的分析提供了新研究策略。

1RAS法的基本原理

RAS方法所應用的基本原理是，根據最初和現今的兩個消耗系數矩陣和，對未來的直接消耗系數矩陣進行推算[1]。為了提高計算的準確度，進行直接消耗系數的計算通常采用改進的RAS法。其具體方法為：對n部門的投入產出模型進行分析，得出其直接消耗矩陣為。假設當直接消耗系數有Δaij的變化時，完全需要系數矩陣(I-A)-1的元素值也將產生變化。然后根據完全系數與aij之間的敏感程度，對aij進行修正。最終可得直接消耗系數和完全需要系數之間的變動相關程度J式中，si為完全需要系數矩陣的第i列系數的和，sj為完全需要系數矩陣的第j行系數的和，bji為完全需要系數的變動值，k為直接消耗系數的變動率。

2電力工業經濟價值的RAS法分析

2.1電力工業的直接經濟價值

電力工業的直接經濟價值指電力行業自身發展所創造的經濟增加值，GDP中j部門的單位產值創造的直接貢獻為：式中，Xj是部門j的總成本投入，Gj是部門j的經濟增加值[2]。

2.2電力工業的間接經濟價值

(1)拉動作用分析策略

某部門的單位產值對社會總產值的拉動作用和貢獻的大小通常用完全需求系數矩陣B=(I-A)-1來考量。A是直接消耗系數矩陣，矩陣B的元素bij代表電力部門j每增加單位價值時，對部門j外的i部門的需求價值量。即：則有，部門j每個單位價值對其他部門產值的拉動總量為：由于部門j提供了yj的單位產值，則有部門j提供的yj產品對國民經濟的帶動創造的增加值為：由于部門j的Xj單位總產出里存在yj的最終產值，所以，部門j單位總產值對國民經濟的帶動創造的增加值為

(2)推動作用分析策略

部門i的單位增加值對其他部門j的供給量通常用完全供給系數矩陣D=(I-R)-1表示，式中R是供給系數矩陣。則有部門i的單位投入的增加對其他部門的供給量矩陣D為：部門i的單位成本投入對其他部門產值的推動量為：則有部門i的Gi單位成本投入推動其他部門創造的價值為：由于部門i的Xi單位的成本投入總量是Gi，所以部門i的總成本投入推動國民經濟的增長值為：

2.3電力工業的完全經濟價值

電力工業對國民經濟創造的直接經濟效益和間接經濟效益的總和是電力工業對國民經濟增長的全部貢獻值。電力工業的直接經濟效益為通過電能產生、輸送、供給以及使用等創造的經濟利潤，該價值是由電力系統進行獨立核算的;電力系統的間接經濟效益主要是作為國民經濟能源支撐的電力部門對其他部門的推動和拉動作用。電力部門的直接經濟效益可以通過計算直接獲得，間接經濟效益可以利用算法進行計算。電力部門的直接經濟效益和間接經濟效益相加為電力工業的完全經濟價值[3]。

2.4電力工業經濟價值的實例分析

根據前文直接和間接經濟價值的計算分析方法，對我國81、83、87、90、92年的電力部門對各部門創造的經濟效益，分析各年份電力經濟價值的變化特點，然后應用97年、02年的電力經濟價值數據對以上分析結果進行修正，得出該期間電力生產經濟價值的情況和特征。

2.4.1中國電力經濟價值81~02年度分析

(1)電力產業直接經濟效益分析

根據我國電力工業81~92年電力工業的投入產出，分析得出電力工業的直接效益如表1所示。從圖1中可以看出，我國電力工業每萬元的直接經濟增加值的走向總體上看是下降的，這是由于經濟和科技的發展，國民經濟的增速高于電力投入和產出的速度，而且電力工業對其他部門的間接經濟效益的價值體現也在逐漸減少。

(2)電力工業對其他部門產值的拉動作用

電力工業對煤炭和煉焦、石油和天然氣、運輸郵電、機械以及商業飲食行業的拉動作用如表2所示，在圖2中看出電力工業對機械行業的影響趨勢是一直上升的，對其他部門的影響是波動的。電力行業對第一、二、三產業的拉動作用如表3所示，在圖3中可以看出電力工業對第二產業的拉動最明顯，對第一產業的拉動作用最弱。這是由于電力工業與原料產業的關系密切，與農業的關系不大，期間我國的服務業欠發達造成的。

(3)電力部門對其他部門產值的推動作用

電力行業對第一、二、三產業的推動作用如表4所示，在圖4中可以明顯看出，與拉動作用相似，電力工業對第二產業的推動最明顯，對第一產業的推動作用最弱。

(4)電力工業對其他部門的間接經濟效益分析

電力工業的間接經濟效益包括拉動和推動的總和。當其他部門的增長相對較慢時，電力工業的拉動作用較為明顯，反之，當電力工業發展落后時，電力工業對其他行業的影響顯示出推動作用。電力部門的完全經濟效益的趨勢如圖5所示。

(5)97、02年度電力工業經濟價值分析

由表5中得出，97和02兩年的推動作用較為明顯，第二產業的間接效益仍然是最高的，電力工業的間接經濟價值仍舊在逐年上升，其中第三產業的影響增速最快。從以上數據分析可以看出，我國電力工業與經濟的發展關系密切，其表現同時在直接經濟效益和間接經濟效益中體現，關鍵部門受影響較明顯，且推動影響明顯大于拉動的影響。

2.4.2我國81~02年度電力經濟價值影響因素研究

對電力經濟價值應用Laspeyres指數法進行分解計算，得出對電力經濟價值增長影響的因素，如表6所示。可以看出，技術因素對電力經濟價值的增長除個別年份外，都呈現明顯的促進作用，而電力經濟價值在各部門中分配不平衡，導致結構因素對電力經濟價值的影響表現抑制作用。可以看出科學技術是電力經濟價值增長的主要因素。此時可應用RAS法，利用矩陣A2010=RA2002S，將02年的數據帶入，可對10年的電力經濟價值進行計算，將計算結果和10年的電力經濟實際值進行比較可以看出結果基本相同。

3結論

電力工業對經濟的影響在經濟體系中的直接效益和間接效益中同時體現，電力部門的直接經濟效益的降低和間接經濟效益的增長，表明電力工業和其他產業的關系越來越緊密，電力工業對其他產業的促進越來越明顯。因此，電力工業的建設步伐必須加快，同時合理優化社會經濟的產業結構，我國經濟的發展將具有更加可靠的電力能源支撐。

參考文獻：

[1]趙麗霞，魏巍賢.能源與經濟增長模型研究[J].預測，1998，6：21-23.

[2]張軍.電力工業與國民經濟增長關系的協整分析及對策建議[J].華北電力大學學報(社會科學版)，2004，4：35-37.

[3]李濟英.電力工業與國民經濟互動關系分析-電力工業發展問題研究之一[J].生產力研究，2004，2：134-136.

作者：馮力鴻            單位：中國電力建設股份有限公司