兩部制電價的思考

2018-03-09 16:42:26 大云網　點擊量：評論 (0)

摘要：兩部制電價是根據電力工業(yè)成本的特點設計出來的一種價格模式，它恰當地表示出電力企業(yè)所承擔的全部成本，合理的分擔了容量成本和電能

摘要：兩部制電價是根據電力工業(yè)成本的特點設計出來的一種價格模式，它恰當地表示出電力企業(yè)所承擔的全部成本，合理的分擔了容量成本和電能成本，同時具有扼制高峰負荷，提高負荷率的功能。

關鍵詞：兩部制電價基本電費最大需量

關于基本電費計算的探討目前電力營銷業(yè)務中，對受電容量在及以上的大產業(yè)用電戶、電氣化鐵路牽引用電執(zhí)行兩部制電價，即基本電價和電度電價，與此相對應的電費是基本電費和電度電費。基本電費計算的現狀如下：基本電費以月計算，但新裝、增容、變更與終止用電月份的基本電費，按實際天數計算。事故停電、檢驗停電、計劃限電不扣減基本電費?；倦娰M可按變壓器容量計算，也可按最大需量計算。

一、兩種基本電費收取方式及比較

現行的國家電價政策中，對基本電費有兩種收取方式。一種是按容量收取基本電費，即每月對用戶按受電變壓器容量收取基本電費；另外一種是按最大需量收取基本電費，即以用戶在15min內平均最大需量表所記錄的功率數據為依據進行計算。

比較兩種基本電費收費方式可以發(fā)現：如某一大工業(yè)用戶，其受電變壓器容量為A，則按容量每月應繳納的基本電費JBDF1=20A；若該戶的最大需量為B，則按最大需量每月應繳納的基本電費JBDF2=30B。如令JBDF11=JBDF2，則B=2/3A。即當最大需量等于容量的2/3時，兩種交費方式下所繳納的基本電費相同，亦即2/3為兩種方式盈虧的分界點，當最大需量小于2/3的變壓器容量時，按最大需量繳納基本電費便宜；當最大需量大于2/3的變壓器容量時，按變壓器容量繳納基本電費便宜。由于大工業(yè)用戶有自行選擇基本電費的計費方式，考慮到以上因素，大部分用戶均采用了按容量收取基本電費作為其計費方式。

二、基本電費執(zhí)行中所暴露出的相關問題

（一）對按容量收取基本電費用戶，存在通過修改變壓器銘牌額定容量逃避基本電費的現象。由于對新裝和增容用戶實行“三不指定”的相關要求，造成用戶有自己購置變壓器的權利，在相關資料齊全而高壓試驗無法測試出變壓器真實容量時，用戶就有機可乘。同時也有大工業(yè)用戶利用抄表員每月抄表只抄錄電能表而不到現場核實變壓器容量的機會，私自更換變壓器后修改變壓器銘牌，借以逃避基本電費。

（二）存在著用戶為少繳基本電費而采取盡量提高變壓器負荷率,超載運行狀況。這些用戶為減少基本電費的支出，將變壓器超載運行，特別是大量使用低谷用電的用戶表現的更為突出。這些用戶為限制變壓器運行溫度的升高，采用強制制冷方式，用電風扇吹，甚至將變壓器基座寢泡在水中。這些用戶的產生，從