在安徽參加電力集中交易，就像節(jié)假日前搶高鐵票一樣刺激。

“勝負(fù)就在毫秒之間。”安徽省2018年集中交易的參與者如是說:“如果不安裝外掛‘搶電軟件，基本不可能成功在集中交易市場里買到電。”

時(shí)間，首次成為國內(nèi)電力市場的一個(gè)重要決定因素。

據(jù)eo記者了解，自2018年2月安徽開啟直接交易以來，每到集中交易，需求側(cè)就格外緊張。一位售電公司的負(fù)責(zé)人說，曾經(jīng)多次嘗試把全公司所有電腦的網(wǎng)絡(luò)帶寬都集中到交易申報(bào)的那臺電腦上，但根據(jù)系統(tǒng)流程，即使事先輸入好量價(jià)數(shù)據(jù)，也至少要點(diǎn)擊兩次確認(rèn)，而人工操作這個(gè)過程最快也需要1-2秒。

“人工根本無法在毫秒之間完成整個(gè)操作，而屢次實(shí)踐，最終能中標(biāo)的都是在毫秒間完成申報(bào)的交易。”上述負(fù)責(zé)人說。一位售電系統(tǒng)軟件從業(yè)者說，在安徽的集中交易市場上，電腦是10萬元以上的，網(wǎng)速要千兆以上，手速都顯得很無力。

時(shí)間，就是金錢!

2018年1月18日，安徽省能源局、物價(jià)局發(fā)布《關(guān)于開展2018年電力直接交易工作的通知》，確定當(dāng)年直接交易規(guī)模為580億千瓦時(shí)。其中，雙邊交易規(guī)模450億千瓦時(shí)，年度集中交易規(guī)模70億千瓦時(shí)，月度集中交易規(guī)模60億千瓦時(shí)。

對于集中交易，《通知》指出，通過買賣雙方報(bào)價(jià)高低匹配順序成交，價(jià)格相同時(shí)時(shí)間優(yōu)先。最后一個(gè)交易匹配對方報(bào)價(jià)算數(shù)平均值，作為全部成交電量價(jià)格統(tǒng)一出清。據(jù)安徽電力交易中心每月發(fā)布的電力集中直接交易市場公告，市場主體的報(bào)價(jià)是有嚴(yán)格范圍限定的，區(qū)間為326.8—384.4元/兆瓦時(shí)，低于安徽省發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士測算，對用戶來說，最終成交價(jià)格低于當(dāng)前目錄電價(jià)。安徽省尚未實(shí)現(xiàn)用戶全電量進(jìn)入市場，但能夠進(jìn)入市場的需求側(cè)電量超過700億，與確定的直接交易規(guī)模580億相比，實(shí)際上是一個(gè)供小于求的賣方市場。月度集中交易規(guī)模也有限制，為10億千瓦時(shí)。于是為了買到電，需求側(cè)在報(bào)價(jià)時(shí)基本趨同，而報(bào)價(jià)相同時(shí)，誰快誰就能中標(biāo)，這 就解釋了集中交易現(xiàn)場如節(jié)假日高峰期搶高鐵票一般的緊張。“記得年初第一次交易的時(shí)候，所有市場主體都幾乎在同一時(shí)間“下單’，交易系統(tǒng)瞬間崩了。”一位交易員說:“越到后面越發(fā)現(xiàn)人工操作真的買不到電了。”圍繞速度的競爭日益激烈，一些主體就開始琢磨使用“搶電”軟件了。

2018年5月29日，由安徽省皖能股份有限公司(55%)、神皖能源有限責(zé)任公司(35%)、銅陵有色金屬集團(tuán)股份有限公司(10%)共同出資成立的售電公司——安徽省售電開發(fā)投資有限公司官網(wǎng)發(fā)布題為“省售電公司多途徑做好客戶服務(wù)工作”的文章。

其中提到:我省電力直接交易采用的是部分電量成交模式，保守預(yù)計(jì)2018年將有150億千瓦時(shí)電量無法成交，約占交易規(guī)模的1/4，因此電量成交比例的高低將直接影響到用戶的收益。集中交易的競爭異常殘酷，中標(biāo)率一度跌至4.3%

時(shí)間，體現(xiàn)公平?

除此之外，按照安徽的規(guī)則，價(jià)格相同時(shí)，電量大的 也將優(yōu)先成交。業(yè)內(nèi)人士分析，這對大電廠相對有利，規(guī)模小的市場主體處于競爭劣勢。

不過，為了防止同一主體壟斷，規(guī)則同時(shí)限定，對于同一投資主體(含控股關(guān)聯(lián)企業(yè))控股(含絕對控股、相對控股)的售電公司，參加本次集中交易總申報(bào)電量與年內(nèi)已成交直接交易電量之和，不得超過60億千瓦時(shí)。

約在一年前，安徽電力集中交易曾出現(xiàn)明顯串謀，異常結(jié)果被全部剔除，隨后又修改了交易規(guī)則。

串謀發(fā)生前，交易規(guī)則規(guī)定:集中交易價(jià)格按統(tǒng)一出清方式形成。統(tǒng)一出清價(jià)與火電上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)最大上下偏差為±20%，超過20%時(shí)按20%確定，按照市場主體報(bào)價(jià)與統(tǒng)一出清價(jià)的接近程度依次匹配成交，差價(jià)相同時(shí)按電量多少依次成交。

對于出清價(jià)格20%的區(qū)間限制是為了保持市場成交價(jià)格的可控性，而按照市場主體報(bào)價(jià)與統(tǒng)一出清價(jià)的接近程 度依次匹配成交的規(guī)定曾遭到業(yè)界的批評，這樣會誘使市場主體為了使申報(bào)電量中標(biāo)而在報(bào)價(jià)中盡量報(bào)同一個(gè)價(jià)格以優(yōu)先成交。

在2018年的“新款”交易規(guī)則中，價(jià)格范圍已被限定，意味著只要在這個(gè)區(qū)間內(nèi)的報(bào)價(jià)，都是合規(guī)的，而市場的供需關(guān)系再次把報(bào)價(jià)引向“同價(jià)”。在電廠承受高煤價(jià)壓力，負(fù)荷增長快于預(yù)期的情況下，賣方市場中價(jià)格本應(yīng)出現(xiàn)波動，甚至高于目錄電價(jià)，而為了保持電力直接交易的“優(yōu)惠”，便引入時(shí)間這個(gè)要素來體現(xiàn)市場電的稀缺性。

只是，時(shí)間這個(gè)要素當(dāng)真是最優(yōu)選嗎?

業(yè)內(nèi)人士感嘆，普遍意義上講，基于負(fù)荷特性、電力供需等研究報(bào)價(jià)策略是電力市場的核心競爭力，而安徽電力市場的重心此時(shí)已轉(zhuǎn)向?qū)ふ?ldquo;最牛搶電軟件”了。

“現(xiàn)在軟件商是最大贏家，最好的軟件并不是每家都能買到的。”一位交易員說。