基于博弈論的發(fā)電廠商競價策略

2013-12-05 15:19:45 電力信息化　點擊量：評論 (0)

摘要：發(fā)電廠商競價上網(wǎng)能否獲勝的關(guān)鍵就是如何確定報價曲線，而其競價上網(wǎng)的博弈解又是獲取報價曲線的關(guān)鍵。本文研究了電力市場的特點和現(xiàn)狀，首先分析了發(fā)電廠商競價上網(wǎng)的基本過程，然后建立了具有約束條件

價曲線。

4 實例分析

設(shè)有5臺完全相同的機組A ~ E 進行競價，其成本特性相同。將機組A編號為1，其對手為機組B ~ E，虛擬等值編號為2。設(shè)發(fā)電廠商費用函數(shù)的參數(shù)如表1所示。

表1 發(fā)電廠商費用函數(shù)的參數(shù)

機組號 b /元

a /（元•（MW•h））

2 2

2 0.020

0.005

給定系統(tǒng)需求Q =50 MW•h。假定已知虛擬對手的策略為1.5（將成本曲線提高50%作為報價曲線），計算最佳策略時相應(yīng)的結(jié)果如表2的“理想結(jié)果”一行；假定己方估計虛擬對手策略的均勻分布參數(shù)k′= 1，k″= 2，則根據(jù)前面提出的決策方法，結(jié)果如表2的“計算方法”一行。

表2 不同情況的結(jié)果

情況 k

理想結(jié)果

計算方法 1.275

1.267 25.00

25.61 25.00

24.39 17.19

17.18 26.56

25.88 3.188

3.183

比較可知，在對虛擬對手策略分布估計準確的情況下，采用本文方法計算的己方收益U 已經(jīng)接近于最佳收益。

5 結(jié)論

本文運用不完全信息博弈理論和概率論對發(fā)電廠商競價行為進行了研究，建立了基于概率論和博弈論的發(fā)電廠商競價模型，本文的實例分析表明該方法在電力市場競價中具有可行性，有助于發(fā)電廠商參與電力市場競價。但其缺點也是顯而易見的，因為這種方法有賴于對對手策略分布的準確估計，而這些信息都是各自的商業(yè)秘密，掌握對方的報價規(guī)律并不容易。因此上述博弈方法的實用性還很有限，如何處理這種信息不完全的博弈還有待進一步探討。

參考文獻

[1] 徐莉 ,周純 ,張清 .博弈論在發(fā)電商上網(wǎng)競價策略中的運用 .武漢大學(xué)學(xué)報（工學(xué)版） , 2003 ,37(2) :99-101

[2] 刁勤華 ,林濟鏗 ,倪以信 ,陳壽孫 .博弈論及其在電力市場中的應(yīng)用 .電力系統(tǒng)自動化 , 2001 ,25(1) :19-23 ; 25(2) :13-18

[3] 陳其安 ,楊秀苔 .基于博弈論的發(fā)電商競價策略研究 .系統(tǒng)工程學(xué)報 ,2004 ,19(2) :121-126

[4] 李朝安 ,劉俊勇 .電力市場火力發(fā)電機組競價模型 .電力系統(tǒng)自動化 ,2003 ,27(11) :5-8

[5] 任玉瓏 ,鄒小燕 ,張新華 .發(fā)電公司的不完全信息競價博弈模型 .電力系統(tǒng)自動化 , 2003 ,27(9) :11-14

[6] 賀紅艷 ,周杰娜 .基于概率模型和博弈模型的發(fā)電廠報價策略研究 .貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報 , 2004 ,33(1) :50-52

[7] David A K .Competitive Bidding in Electricity Supply [J] .IEE P-GT & D,1993 ,140(5) :421-426

[8] 李濟英 .電力改革中的廠網(wǎng)競價博弈 .生產(chǎn)力研究 ,No.3 ,2004

[9] 武智勇 ,康重慶等.基于博弈論的發(fā)電商報價策略 .電力系統(tǒng)自動化 ,2002 ,26(9) :27-33

[10] 張維迎 .博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)[M] .

責(zé)任編輯：和碩涵

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊