五、新能源行業(yè)內新模式、新業(yè)態(tài)將大量涌

現隨著我國新一輪電力體制改革的深入推進，再加上大數據、能源互聯網、物聯網、智慧能源、區(qū)塊鏈技術、人工智能等相關能源科技創(chuàng)新日新月異的發(fā)展，未來新能源行業(yè)將會催生很多不同于之前傳統(tǒng)的企業(yè)模式，其經營方 式也會發(fā)生很大改變。例如，新興的互聯網技術與新能源產業(yè)的結合將給新能源行業(yè)帶來顛覆性的變革，共享經濟有可能使新能源的邊際成本降到零，越來越多的企業(yè)、公用建筑和家庭，在消費新能源的同時，開始成為新能源生產者。再如，在電動汽車、靈活性資源、綠色能源靈活交易、能源大數據與第三方服務等領域內，已經出現多種企業(yè)創(chuàng)新模式，正在重塑新能源行業(yè)的商業(yè)模式，推動新能源市場開放和產業(yè)升級，形成新的經濟增長點。

六、新能源行業(yè)發(fā)展更需補貼之外的其他支持

我國新能源行業(yè)之所以短期內取得如此巨大的成績，與國家政策的大力支持是分不開的，尤其是價格、財政補貼政策和稅收優(yōu)惠政策等經濟激勵型政策，對解決新能源產能成本過高、市場需求薄弱、提升產業(yè)競爭力等問題發(fā)揮了巨大的作用。未來隨著新能源市場的擴大、技術的成熟和成本的降低，新能源行業(yè)盡管仍需要政策的支持，但不僅僅是依靠以財政和價格為核心的補貼支持，更需要政府補貼之外的其他政策支持，例如，需要政府在產業(yè)發(fā)展上做出合理的長遠規(guī)劃。同時進一步深化電力體制改革統(tǒng)籌布局、制定相關的行業(yè)標準，引導產業(yè)合理發(fā)展，積極培育新能源行業(yè)的現實競爭力，理順消費轉型等各種關系，最大限度地降低棄風棄光率，保護和支持產業(yè)發(fā)展，幫助行業(yè)規(guī)避商業(yè)機構的經營風險。

七、過剩矛盾比較突出，供給側結構性改革仍需推動

在眾多傳統(tǒng)產業(yè)產能過剩的背景下，當前我國新能源產業(yè)雖正處在成長期但也出現產能“過剩”現象。其中既有客觀原因，也有主觀因素。例如，自新能源產業(yè)成為戰(zhàn)略性新興產業(yè)后，在政策的大力扶持下，很多地方和企業(yè)在利益的驅動下大規(guī)模投資新能源產業(yè)，導致出現“一哄 而上、混亂發(fā)展”的局面。此外，新能源產業(yè)發(fā)展主要是沿用過去加工貿易的傳統(tǒng)模式，兩頭在外，產業(yè)集中在產品加工制造環(huán)節(jié)。2008年國際金融危機后，經濟嚴重受創(chuàng)的西方發(fā)達國家為了保護國內能源產業(yè)，采取各種措施限制我國新能源產品在國外銷售。在國內市場尚未好好經營而國家市場萎縮的雙重壓力下，很多企業(yè)通過提高規(guī)模經濟，降低產品成本和價格來搶占市場，這樣就形成惡性循環(huán)，最終形成過剩產能。數據顯示，2013年我國新能源行業(yè)的整體產能利用率處于比較低的水平，其中太陽能光伏設備產能利用率僅僅為59.6%，風電設備為68.8%。因此，未來在新能源產業(yè)內推進供給側結構性改革，著力改善產能過剩矛盾，勢在必行。

八、跨界進軍新能源行業(yè)增多，單一能源企業(yè)向綜合性能源企業(yè)轉變

基于新能源未來發(fā)展前景，近年來諸多國際油氣公司紛紛調整發(fā)展戰(zhàn)略，進軍新能源行業(yè)，并加大投入，以求實現從油氣公司向綜合性能源公司的轉變。從各大公司的新能源戰(zhàn)略布局來看，各公司在風能、太陽能、生物質、地熱能源、氫燃料以及儲能技術各大業(yè)務板塊，各有側重，取得了不同程度的競爭優(yōu)勢。國內，中石油、中石化、中海油等三大石油石化公司也較早就進入新能源產業(yè)，加大力度推進清潔能源的開發(fā)和生產。例如，中石油側重發(fā)展生物質能源產業(yè);中石化高調進軍甲醇開發(fā);中海油未來重點發(fā)展海上風力發(fā)電等。此外，部分非能源企業(yè)例如房地產開發(fā)企業(yè)恒大集團、華夏幸福，制造企業(yè)格力，互聯網企業(yè)百度、阿里等，也紛紛宣布將進入新能源行業(yè)?？梢姡磥韺⒂懈嗟膫鹘y(tǒng)能源企業(yè)或非能源企業(yè)跨界進軍新能源行業(yè)。之前單一的能源企業(yè)將向綜合性能源企業(yè)轉變以培育新的業(yè)績增長點，提高抗市場風險能力。