今天小編與大家分享一篇來(lái)自畢禮毅老師投稿的深度好文：

 

《無(wú)語(yǔ)靜聽(tīng)秋霾聲 ——對(duì)多能互補(bǔ)微能網(wǎng)

盈利模式的思考》

 

2016年清潔能源消費(fèi)比重提高了1.7個(gè)百分點(diǎn)，但全年棄風(fēng)電量依然高達(dá)497億千瓦時(shí)，棄光電量高達(dá)70億千瓦時(shí)(僅西北五省)，西南棄水電量超700億千瓦時(shí)，棄核電量462億千瓦時(shí)。看到這組數(shù)據(jù)時(shí)，我所居住的南方城市也與大多數(shù)中國(guó)北方城市一樣籠罩在灰霾中，一時(shí)有感而發(fā)，寫(xiě)下了“無(wú)語(yǔ)靜聽(tīng)秋霾聲”。

 

今年2月6日國(guó)家能源局發(fā)布了《關(guān)于公布首批多能互補(bǔ)集成優(yōu)化示范工程的通知》，確定了首批多能互補(bǔ)集成優(yōu)化示范工程共23個(gè)項(xiàng)目，包括終端一體集成供能系統(tǒng)17個(gè)和風(fēng)光水火儲(chǔ)多能互補(bǔ)系統(tǒng)6個(gè)。5月5日，國(guó)家發(fā)改委、能源局聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于新能源微電網(wǎng)示范項(xiàng)目名單的通知》，一共公示了28個(gè)微電網(wǎng)示范項(xiàng)目，包括并網(wǎng)型24家和獨(dú)立型的4家。研究這兩批的示范項(xiàng)目可以看出國(guó)家的政策導(dǎo)向，解決清潔能源的優(yōu)質(zhì)利用，還是要重視需求側(cè)的發(fā)展，只有將新能源的發(fā)展化整為零，提高綜合能效利用，才能徹底的解決能源消納的問(wèn)題。

 

然而，經(jīng)歷過(guò)轟轟烈烈的多能互補(bǔ)微能網(wǎng)的示范推廣后，在從業(yè)調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，雖然國(guó)家積極推廣的微能網(wǎng)模式有諸多好處，但包括首批示范的項(xiàng)目在內(nèi)尚有較多的項(xiàng)目并沒(méi)有完全推進(jìn)。即使有些項(xiàng)目建成使用，但投資方還是對(duì)于微能網(wǎng)的盈利模式產(chǎn)生了懷疑和迷惘，很多能源企業(yè)對(duì)于發(fā)展高效的多能互補(bǔ)微能網(wǎng)熱情漸失。

 

分析原因主要有以下幾個(gè)方面：

1. 國(guó)內(nèi)對(duì)于能源互聯(lián)網(wǎng)、微能網(wǎng)、微電網(wǎng)的定義存在混亂。這兩年隨著國(guó)家電改和售電業(yè)務(wù)的推進(jìn)，互聯(lián)網(wǎng)+能源似乎一夜之間變成時(shí)髦的話(huà)題，變成忽悠資本投資角逐的工具，卻很少有企業(yè)真正思考未來(lái)十年或者更長(zhǎng)的時(shí)間應(yīng)該如何運(yùn)營(yíng)和尋找盈利模式，對(duì)于未來(lái)整體能源架構(gòu)缺乏宏觀的指導(dǎo)性分析，當(dāng)然也有實(shí)際阻力的制約，一旦有電力并網(wǎng)（售電）等等問(wèn)題，就會(huì)造成自身決策的不確定性和不連續(xù)性。

 

2. 政府在補(bǔ)貼政策上不明晰。國(guó)家推廣多能互補(bǔ)的微能網(wǎng)示范雖然樹(shù)立了不少標(biāo)桿，但從能源公司的理解層面還是既有新能源形式的簡(jiǎn)單物理組合。對(duì)于政策補(bǔ)貼的理解似乎還認(rèn)為是對(duì)于光伏和風(fēng)電的補(bǔ)貼，在個(gè)別地方甚至還存在打著多能互補(bǔ)的牌去核準(zhǔn)光伏和風(fēng)電項(xiàng)目。再比如前兩年完全依靠國(guó)家補(bǔ)貼政策推動(dòng)的電力需求側(cè)管理工作，一旦政府政策調(diào)整，補(bǔ)貼減少甚至沒(méi)有了，企業(yè)原有的盈利模式馬上就出問(wèn)題了。

 

3. 天然氣價(jià)格太高，很多地方燃?xì)獍l(fā)電氣價(jià)在2.7元以上，燃?xì)馍暇W(wǎng)電價(jià)沒(méi)有明確造成項(xiàng)目收益率低下而無(wú)法通過(guò)投審會(huì)，運(yùn)營(yíng)的項(xiàng)目也因虧損而關(guān)停。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家對(duì)于氣電的發(fā)展思路不夠清晰，目前國(guó)內(nèi)對(duì)于天然氣改革推進(jìn)明顯滯后，燃機(jī)發(fā)電成本測(cè)算對(duì)比煤電上網(wǎng)完全不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，大型燃機(jī)的CCHP，火電背壓機(jī)組熱電聯(lián)產(chǎn)也可以做到，成本更低，有些南方城市由于歷史原因形成的享有城市獨(dú)立運(yùn)營(yíng)權(quán)的熱電集團(tuán)還依然存在甚至越做越強(qiáng)，逆風(fēng)飛揚(yáng)；天然氣冷熱電聯(lián)供所帶來(lái)的環(huán)境優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)無(wú)法得到真正的發(fā)揮和利用。

 

那么如何高效、清晰的發(fā)展微能網(wǎng)、提高社會(huì)清潔能源的消費(fèi)比重，保證新能源企業(yè)健康良好的發(fā)展呢，筆者通過(guò)多年的從業(yè)經(jīng)歷和長(zhǎng)期思考，做出如下幾點(diǎn)建議:

 

一、 本著提高社會(huì)綜合能效，創(chuàng)立能效電廠為關(guān)鍵。

去年央視《電改啟示錄》中朱共山董事長(zhǎng)的一句話(huà)令人印象深刻，制造一個(gè)LNG燃機(jī)電廠成本至少要4000元/千瓦,而創(chuàng)能成本只需要800~1000元/千瓦。提高企業(yè)綜合能效,是多能互補(bǔ)微能網(wǎng)的關(guān)鍵,實(shí)現(xiàn)能源最大程度的本地利用和消費(fèi),就是大大提高利用價(jià)值的關(guān)鍵所在。建立虛擬電廠和能效電廠，立足城市的綠色發(fā)展，綜合電、熱、冷的能源需求側(cè)綜合利用，降低輸配能耗，提高與自然環(huán)境的高度融合，和諧發(fā)展，以合同能源管理EMC能源托管的模式找到盈利點(diǎn)。

 

二、 立足熱能利用，以熱定電，由售電發(fā)展到售熱+售電+售冷。

目前在越來(lái)越嚴(yán)格的限煤發(fā)展高壓下，清潔能源越來(lái)越受到歡迎，僅僅售電帶來(lái)項(xiàng)目收益率太低，以燃?xì)夥植际侥茉礊楹诵模戏植际焦夥?、地源熱泵、污水源熱泵、利用峰谷差的電力移峰技術(shù)（蓄冷儲(chǔ)熱），由售電發(fā)展到售熱+售電+售冷，由此增加項(xiàng)目的收益才是微能網(wǎng)盈利的捷徑。根據(jù)同濟(jì)大學(xué)龍惟定老師的研究，熱電聯(lián)供+磁懸浮離心熱泵的供熱效率可以達(dá)到259%,供冷效率可以達(dá)到286%！

 

三、 從單純的電廠型投資發(fā)展到PPP+EPC的綜合經(jīng)營(yíng)

目前我國(guó)大部分能源公司帶有較強(qiáng)的電力投資公司屬性，參與能源項(xiàng)目的投資也類(lèi)似于對(duì)于電廠項(xiàng)目的投資，解決資金的渠道往往是企業(yè)自籌+銀行貸款。然而面對(duì)項(xiàng)目投資額巨大，投資回報(bào)率較低的微能網(wǎng)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，這種模式存在較大的先天資金的不足。

建立多能互補(bǔ)的微能網(wǎng)示范項(xiàng)目必須由政府主力推動(dòng)，通過(guò)PPP的合作機(jī)制可以解決項(xiàng)目資金的問(wèn)題，鼓勵(lì)能源投資企業(yè)向投資+設(shè)計(jì)+實(shí)施+運(yùn)維的總承包企業(yè)轉(zhuǎn)型，先形成穩(wěn)定可靠的技術(shù)支持體系和穩(wěn)定的收支模型，再進(jìn)行多種技術(shù)和商業(yè)形式的轉(zhuǎn)換演化。推動(dòng)政府在既有城市熱電聯(lián)產(chǎn)規(guī)劃基礎(chǔ)上升級(jí)增量供配電網(wǎng)熱網(wǎng)，提升區(qū)域能效。加大政府項(xiàng)目通過(guò)公共資源交易中心招采能源運(yùn)營(yíng)商的模式，而不是單純讓能源企業(yè)圈地自建，不聞不問(wèn)，以此找到解決能源企業(yè)的盈利解決方案。

 

四、立足全國(guó)大面積鋪開(kāi)的城市綜合管廊做文章，探索城市熱匯的技術(shù)模式

前幾日拜讀清華大學(xué)何繼江老師關(guān)于芬蘭低碳城市發(fā)展的介紹，主要內(nèi)容是芬蘭FORTUM（富騰）能源公司由原來(lái)純粹發(fā)電企業(yè)向綜合能源服務(wù)企業(yè)的轉(zhuǎn)型過(guò)程。實(shí)際上早在八年前我就接觸過(guò)北歐的一些區(qū)域供熱的案例，對(duì)富騰公司的認(rèn)識(shí)也是從那時(shí)候開(kāi)始的。

 

瑞典斯德哥爾摩城市區(qū)域供熱和區(qū)域供冷是整個(gè)能源供應(yīng)十分重要的組成部分，管網(wǎng)長(zhǎng)達(dá)765KM。大多數(shù)冷能都是使用波羅的海的低溫海水生產(chǎn)的，同時(shí)離心熱泵還為區(qū)域供熱/供冷系統(tǒng)提供78度的熱水和5度的冷水。而挪威奧斯陸的供熱則通過(guò)污水中提取熱量來(lái)實(shí)現(xiàn)，雙級(jí)壓縮離心熱泵可以供熱高達(dá)90度，單臺(tái)機(jī)組產(chǎn)能高達(dá)20MW。我國(guó)當(dāng)前各中心城市正大面積建設(shè)綜合管廊，微能網(wǎng)企業(yè)如能參與進(jìn)入這一領(lǐng)域，將城市污水、中水余熱回收，供熱供冷管道集中考慮布局，學(xué)習(xí)北歐的市政與供熱供冷經(jīng)驗(yàn)，即賦予了多能互補(bǔ)的微能網(wǎng)新的建設(shè)內(nèi)容，同時(shí)利用城市綜合管廊，做到可再生能源的高效利用。

 

     

  五、 發(fā)展可再生能源電力直接利用，利用電極式儲(chǔ)熱型鍋爐等10KV高壓供電供熱形式做可再生電力的直接電能替代，解決棄風(fēng)棄光，也是探索北方地區(qū)城市供熱，解決微能網(wǎng)企業(yè)盈利的新模式。

 

綜上所述，發(fā)展多能互補(bǔ)的微能網(wǎng)即需要做好能源的梯級(jí)利用，還需要結(jié)合城市自然地域特點(diǎn)，利用自然資源的冷熱匯，打好區(qū)域供冷供熱供電這張牌；既需要自投資金，同時(shí)也要利用好政府資金，迎合政策導(dǎo)向，如此才能最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)盈利，社會(huì)環(huán)境俱佳的雙贏局面。

 

以上觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人意見(jiàn)。

 2017年5月20日
 

作者簡(jiǎn)介：

畢禮毅 綠色能源志愿者 畢業(yè)于同濟(jì)大學(xué)熱能工程系，高級(jí)工程師，國(guó)家注冊(cè)公用設(shè)備工程師，現(xiàn)供職于協(xié)鑫智慧能源股份有限公司。曾于瑞典TA，南京豐盛能源公司擔(dān)任高管，有論文及專(zhuān)利多篇。目前是安徽省發(fā)改委、國(guó)資委、經(jīng)信委節(jié)能專(zhuān)家，安徽省項(xiàng)目工程咨詢(xún)委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)。