核心提示：　　隨著我國20世紀80年代集資辦電政策的出臺，電廠產權多元化，形成了目前“一廠多價”的局面，在這種情況下，實行完全意義上的“同網、同質、同價”，將造成新老電廠間利益不合理的大量轉移，新建機組無法還本

　　隨著我國20世紀80年代集資辦電政策的出臺，電廠產權多元化，形成了目前“一廠多價”的局面，在這種情況下，實行完全意義上的“同網、同質、同價”，將造成新老電廠間利益不合理的大量轉移，新建機組無法還本付息為此，在發電市場引入競爭機制，必須兼顧新、老機組的實際情況浙江省電網發電市場采用了與澳大利亞PPI/TG（Pacific PowerInternational/Transgrid）咨詢組合作開發的“授權差價合約+單一購買者”模式所謂差價合約是交易雙方為了回避現貨交易風險而簽訂的一類中長期合約。在合約中雙方商定一個合約電價，當現貨市場電價低于合約電價時，購電方應將少于合約電價支付的差價電費仍然支付給售電方如果現貨市場電價高于合約電價，則售電方應將多于合約電價收來的電費退還給購電方，這樣就可以回避市場電價風險。通常差價合約涉及的電量只是雙方的一部分，交易雙方都希望保留一部分交易電量進入現貨市場，以獲取更多的市場機會其中授權差價合約，指合約電價和電量是由授權部門負責制訂的合約，單一購買者是指浙江省電力公司作為購買各發電公司上網電量的惟一購電方。

　　文中結合浙江省電網發電市場的具體特點，介紹了筆者開發的基于確定性合約電量分解算法的差價合約分析系統1浙江省電網發電市場的具體特點浙江省電網發電市場剛剛起步，它具有自身的特點和要求：a合約電量分解要考慮所有的計劃檢修浙江省電網發電市場采用的是“授權差價合約+單一購買者”的競價模式，發電商被禁止從其他發電商買入合約，且在這樣一個剛剛從缺電的陰影中走出來的電力市場中，其他發電商有時也沒有能力賣出電量。

　　因此，合約電量分解僅考慮大修，對發、購電雙方來說，風險很大，不適合于浙江省電網的發電市場，合約電量分解要考慮所有的計劃檢修。

　　b合約電量的月度滾動修正。在澳大利亞，機組是否進行檢修完全由發電商自主決定，而在浙江省電網發電市場中計劃檢修由浙江省電力公司根據發電商的申請綜合平衡安排因此年度合約電量曲線應隨著月度計劃的變更進行調整。

　　c發電商年度合約電量總量調整由于受宏觀經濟環境的影響，浙江省用電市場波動幅度較大，因此，有必要在合同年的4季度適當時候，當實際用電水平與年初確定合約電量時的用電水平變化較大時，經發、購電雙方協商，對合同年合約電量總量進行調整d最低技術出力的考慮在澳大利亞，機組的調峰深度一般可以達到70%左右，660MW機組最低技術出力為200MW左右，而浙江省電網競價機組調峰深度一般在50%左右，有的機組甚至只有20%，因此，合約電量分解時須考慮全廠組合的最低技術出力。

　　e剔除非競價電源的影響。在浙江省電網，發電市場處于試運行階段，電力市場僅涉及到部分電廠，參與競價的發電負荷只占整個省調用電負荷的60%左右，還有相當一部分非競價電源，如在電力市分，最終形成真正競價機組的發電負荷曲線。用公式確定性合約，（熱）電機組及調試機組等，這部分非競價電源對電力市場的影響也較大因此，合約電量分解時必須剔除非競價電源的影響2設計思路結合上述浙江電網發電市場的具體特點，根據差價合約的基本原理1，當進行差價合約分析的時候，首先由負荷曲線模塊和年度合約電量模塊分別生成修正后的代表日競價機組的負荷曲線，并確定出競價電廠的年度合約電量，然后在此基礎上利用確定性合約電量分解算法進行合約電量的分解，生成每個競價電廠合約月內每天48時段的合約曲線，其中己考慮了計劃檢I修接著對該曲線進行全廠組合最低技術出力的校驗，如果通過校驗，則可以發布該月度每05h合約電量，否則還要對年度合約電量重新進行調整后，再進行合約電量的分解。同時，要能夠適時地對合約電量進行分析，目的是為了對電力市場的運行和交易進行有效的跟蹤分析，以便為下一次的合約制訂提供決策依據3功能實現該差價合約分析系統采用面向對象技術，因而具有良好的靈活性和可擴展性其總體功能框架如所示，下面分別加以介組I負荷曲線p析擬合模型I差價合約分析系統的功能框架表示如下：其中L，。=為經過修正后的合約期間代表日的系統負荷曲線矩陣；a為根據預測合約日負荷的實際可能，綜合電力市場歷史的運作情況，對當前合約發布代表日的典型負荷曲線的各點進行修正的矩陣，該矩陣為nhXnL維，其參數由人為進行調整；Lw為初始形成的代表日的典型負荷曲線，其中的數據主要取自歷史數據，再由相似擬合法分析生成，該矩陣為nhXnL維；C為按照合約發布期間各交易日所表現出的類型，將代表日典型負荷進行匹配的矩陣，與形成的代表日典型負荷曲線對應生成，該矩陣為nLXnd維；Lnc為非競價機組曲線，由歷史和經驗數據產生，該矩陣為nhXnd維；nh為每天的競價時段數，如浙江省電力公司以每05h為一個競價時段，則nh=典型負荷曲線數；nd為制訂合約交易日的天數。

　　32年度合約電量模型根據年度需求預測和發用電量平衡，得到統調用電量在統調用電量中，扣除華東電網的受電和非競價機組的電量，得到競價機組的發電量按照“同網、同質、同價”，同類機組具有相當利用小時的原則，考慮競價機組的平均設備容量合約電量比例、機組的綜合廠用電率和變壓器損耗等，得到機組的年度合約電量，從而確定全廠的年度合約電量。

　　由于計劃檢修受各種主觀因素的影響，年度檢修計劃實際執行情況較差，有必要以月度為單位，根據月度需求預測和發、用電量平衡，以及月度檢修計劃的安排，在保證年度合約總量和己確定的合約電量比例的前提下，安排月度合約電量若實際執行時偏離所確定的總的參與競價機組的合約電量比例，則下月起將調整各發電公司的合約電量對于網絡約束和省調原因引起省調批復的機組計劃檢修時間與月度計劃、月度電力市場系統充裕度評估（PASA）公布的檢修時間不一致，可對月度合約曲線進行修正在合同年的10月下旬，通過預測，如果發現實際維持合同中確定的合約比例的合約電量與年度合約電量出入較大時，則經發、購電雙方協商，可對合同年合約電量總量進行調整33確定性合約電量分解算法法是該系統的核心ki其其中基本思想是根據年度合約電量模型，按照一定的比率在修正后的競價機組的負荷曲線上進行合約電量的分攤，并考慮計劃檢修，最終生成每個競價電廠合約月內每天48時段的合約曲線。算法表示如下：座檢修時段檢修時段滿足：a檢修計劃。根據電力市場系統充裕度評估（PASA）公布的檢修計劃，按照計劃檢修期間內不分配合約電量，相應地在不檢修的時段均勻加檢修時段扣除的合約電量的原則修正合約曲線，以保證年度合約電量總量不變b電廠的最低技術出力要求n，1=12…，nh；N為某競價發電公司總的競價機組數；M為競價發電公司總數目；Qq.為競價發電公司；在t交易日的合約電量列向量；Q'Cj，為競價發電公司j在t交易日的第1個時段的合約電量；QL為t交易日的典型負荷曲線列向量；AQOh為t交易日由檢修引起的附加量；Z為競價機組i的合約份額；W為競價發電公司j差價合約比例因子；Q，-，Qjmax為發電公司j的機組技術出力下限、上限。

　　在式（2）中，主要參數Z和W的設置關系到合約電量制訂質量Z是通過預測合同年的用電量，確定競價機組的年度設備利用小時數，并考慮機組容量、綜合廠用電量及變損等因素而獲得的；W是權衡各個發電公司風險規避能力和系統容量需求的前提下確定的，根據電力市場運作的不同時期而不同。

　　34全廠組合最低技術出力預警模塊由于在合同年的低負荷時期，如春節或水電大發期間，機組合約電量折合成的出力低于機組的最低技術出力，甚至全廠合約電量折合成的出力低于單臺機組的最低技術出力，對此需要進行全廠組合最低技術出力的預警。對于未達到要求的合約曲線進行修正，使之達到全廠組合最低技術出力，以滿足報價的要求5h的合約電量折合成的發電出力，U為全廠綜合廠用電率，即假定為機組最低技術出力，C為機組銘牌容量。為方便研究，n臺機組均指同類型機組，則：a對于調峰深度大于5（%的機組，每一競價時段的合約電量只要滿足C即可b對于調峰深度小于50%的機組就比較復雜，分以下情況進行討論：第i競價時段1臺機組可用，需滿足：第i競價時段2臺機組可用，需滿足：第i競價時段3臺機組可用，需滿足：依此類推，第i競價時段n臺機組可用，需滿足：35合約電量綜合分析模塊該模塊包括：與實時上網報價系統接口，并能夠根據用戶需要隨時下載實時市場信息；進行市場結算與分析；提供電力市場基本參數、市場運行及交易數據的靈活查詢；做出合約電量及合約收入的綜合分析等其中最基本的功能是按式（3）進行市場與發電公司的結算，因為這是進行其他分析的依據式（3）由2部分組成，一部分為市場收入，另一部分為合約收入其中Wj為發電公司j在該合約期間的總收入；p，為交易日t的市場結算電價列向量；p.J為發電公司j的差價合約電價，該電價由合同雙方商議，并報請物價部門批準，對電價的調整由政府物價部門來履行；Q；j為發電公司j在交易日t的上網電量列向量；V為發電公司j發電機組上網點到中心點的網損系數采用差價合約競價模式結算后，市場將不保證電廠上網電量的多少，上網電量的多少決定于發電企業的市場競爭能力。市場將根據上網電量的多少此結算模式體現了差價合約模式規避風險的能力4應用效果作為電力市場技術支持系統的子系統，差價合約分析系統己應用于浙江發電市場年度月度合約電量及每天48個時段合約電量曲線的安排和顯示了2000年某月浙江省發電市場的實際數據。由可以看出，利用該系統所制訂的合約比例平均穩定在85%左右，基本符合預想控制風險的力度。出現比例較高的情況主要是由于天氣異常、系統負荷過低造成的該月現貨市場交易中，有200個交易時段出現市場最高結算電價，有4個交易時段出現了出力過剩時段，即負價，市場最低價曾達到了-101 52元/（MW.h）中的市場電價用的是每天48個交易時段的市場均價，但仍可以看出，現貨市場波動較大，結算均價相對平穩L合約交易日期浙江電網發電市場某月電量走勢曲線Fig2EnergycurvesforZhejiangprovince浙江電網發電市場某月電價走勢曲線Fig3PricecurvesforZhejiangprovince 5結語采用基于確定性合約電量分解算法的差價合約分析系統進行結算后，達到了以市場需求為導向，適度引入競爭發電機制，兼顧各方利益的初期發電市場目標，有效地抑制了發電市場的低電價和高電價，在很大程度上回避了電價的大幅度波動給發購電雙方帶來的市場風險，保證了浙江電網發電市場健康平穩地向前發展